markthehibby
「瑪姬-查普曼（Maggie Chapman）又說，如果他們的孩子認為自己是跨性別者，就應該對他們的信息保密，理由是這些信息可能會被分享給 "虐待他們的家庭成員 "。」
/
Dr P
「1. 我是臨床心理學家，也是兒童保護的認證專家證人。 我見過30年的虐童事件、上過無數次法庭。 這是非常可怕的。

2. 你不能向父母隱瞞兒童心理方面障礙的資訊。」

Dr P on X

-
影片備存，續下收： 英國 跨運 父母的權利

「3. 你不能僅僅因為父母不接受子女的跨性別身分（即他們有害的跨性別認同），就認為沒有此類歷史的父母是 "虐待者abusive"。

「4.MaggieChapman將性虐待、身體虐待、情感虐待和忽視，與父母願意負起責任、將孩子從危險而未經證實的意識形態那裡以保護他們免受到侵害的願望，全部混為一談。

「5. 這是一個針對家庭與父母的惡質又非理性、極具侮辱性的攻擊。
6. 她這個人不適合擔任公職。」

推特主是針對這個影片的回覆：

Marko Polo on X

瑪姬·查普曼 蘇格蘭議會議員 wiki

--拉線。

下面的回覆：
hearthmoon
「作為兒童/家庭治療師，我接受的訓練是支持和加強父母，而不是懷疑和削弱他們。 即使是糟糕的父母，通常也希望自己變得更好，好的寄養父母也不像寶庫裡那麼多。」

Dr P
「這是廢除父母權利的一致努力的一部分。 MaggieChapman 怎麼敢？竟敢暗示施加適當界線的成年人是虐待者？她怎麼敢妄想比孩子自己的父母更關心孩子？ 她怎麼敢這樣侮辱正常的溫馨家庭？」

IonaWoome
「對於父母來說，堅持不懈地說 "不 "並設定不受歡迎的界限，要比選擇 像MaggieChapman及其親信所喜歡的懶惰和破壞性的替代方案要難得多，但卻更恰當、更有愛心。」

HazelTarragon「同意，讓你的孩子遠離性別遊說團體是很困難的。許多人仍然不假思索地將其視為進步運動，但實際上它本質上是倒退的。」

@surname_chikamui - 加州法案AB 957，會讓不同意孩子變性的父母，可能失去對孩子的...

@StandWithUs - 加拿大遊行直播（這位先生的連結） 召集人和遊行群眾的直播 前情提要：加拿大...

相關的補上：