ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 22, 2023 8:50 AM
karmago
有甚麼理由可以讓「聲稱某某事物不公不義但我不會有任何實際反抗的行動而只會口頭反抗以佔領道德高地」的行為合理化？
除了像中共這種明顯地以個體力量根本無法對抗的例子之外
還是說只要看起來像是以個體力量無法對抗的都可以開脫？
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 8:52 AM
口頭反抗不也是反抗嗎？
brandy1779
Fri, Sep 22, 2023 8:53 AM
不是受害者的時候？
EX:我認為XX抄襲YY和ZZ根本抄襲起家，但是YY和ZZ都不打算提告，我也不能怎樣？
brandy1779
Fri, Sep 22, 2023 8:53 AM
有些不公義，需要受害者出聲才有用，其他人喊燒，也不能怎樣。
ಠ_ಠ
Fri, Sep 22, 2023 8:54 AM
pamelo1593: 這世界有太多只靠口頭反抗根本沒用的情況，像中共
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 8:57 AM
我認為把口頭反抗列為「沒有任何實際反抗」是不正確的分類。
不是只有動手才叫反抗。
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 8:57 AM
你應該說那是無效反抗，而不是非實際反抗吧
ಠ_ಠ
Fri, Sep 22, 2023 8:58 AM
我指的是更特定的一種，偽裝成口頭反抗但實際目的是佔領道德高地或者增加自己流量的言論
ಠ_ಠ
Fri, Sep 22, 2023 8:59 AM
pamelo1593: 但是，就結果來看，很多口頭反抗事後看的確是無效的
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 8:59 AM
這感覺很像政客騙選票。
選舉前各種批評現在執政黨的策略，上台後就換個腦袋。
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 9:00 AM
ಠ_ಠ: 沒有很多無效。
小到生活的不公不義，大到社會議題，出一張嘴能達成的事情蠻多的。
ಠ_ಠ
Fri, Sep 22, 2023 9:04 AM
pamelo1593: 就算是這樣，最多也只能說成口頭反抗可以促成或者增強其他反抗手段，而不是口頭反抗本身有效，除非我一說話就能讓人物理性受傷
sun9999
Fri, Sep 22, 2023 9:05 AM
輿論的力量其實不小耶
pamelo1593
Fri, Sep 22, 2023 9:07 AM
言語霸凌會讓人自殺或發瘋，不能說不可能。
不過反抗的目的不是要讓人受傷，而是維護自己權益吧。
像是制止別人插隊，我不用出手揍對方一拳，出一張嘴也能達成目的。
載入新的回覆
有甚麼理由可以讓「聲稱某某事物不公不義但我不會有任何實際反抗的行動而只會口頭反抗以佔領道德高地」的行為合理化？
除了像中共這種明顯地以個體力量根本無法對抗的例子之外
還是說只要看起來像是以個體力量無法對抗的都可以開脫？
EX:我認為XX抄襲YY和ZZ根本抄襲起家，但是YY和ZZ都不打算提告，我也不能怎樣？
不是只有動手才叫反抗。
選舉前各種批評現在執政黨的策略，上台後就換個腦袋。
小到生活的不公不義，大到社會議題，出一張嘴能達成的事情蠻多的。
不過反抗的目的不是要讓人受傷，而是維護自己權益吧。
像是制止別人插隊，我不用出手揍對方一拳，出一張嘴也能達成目的。