跨性 口頭變性 免術

@orangeyeh - 來了，以行政改規則 不用改法案也可以直接口頭變性要求換證哦 繼續說沒有推動啊？...

沒摘除男性器官禁申請性別變更？最高行指戶籍法無此規定 | 聯合新聞網

聯合報



劃重點

2008年內政部發布的令要求「男變女」的變性者必須施行摘除陰莖、睪丸才能申請變更性別，最高行認為這嚴重侵害申請人的身體權、健康權、人性尊嚴及人格權，違反法律保留原則與比例原則。

最高行政法院認為這名男子所提的診斷證明書，是否足以認定符合變更性別登記的要件，高高行沒有善盡調查義務，男子上訴有理，因此發回更審。

1. 換證規則違反法律保留原則
2. 男子的證明應專家確認

跨教專家牛棚熱身

氣到反而冷靜了，垃圾黨，
總統票跟立委票我就直接廢掉

噗首字不夠用 ...

只能說跟我推論的差不多，就是放寬函釋的空間就完成了，直接迴避立法

早就看出來他們就是要這樣玩啊，騙子黨

我一方面氣一方面覺得這新聞出來，多了更多「實證」可以拿出圈外了。

ㄟ看看，現在那些男人有雞雞就要當女人了，看看政府還在推校園內男學生也可以自稱女學生，你家小孩不是剛要上國高中......

高雄男赴戶政求性別變更為女遭拒 二審廢棄發回 | 社會 | 中央社 CNA

多丟幾個不同來源

最高行政法院110年度上字第558號上訴人OOO與被上訴人高雄市鳳山戶政事務所間有關戶籍變更登記事件新聞...

原始（？）來源

二、個人持續自我的性別認同，為憲法第22條保障人性尊嚴、人格自由發展及人格權核心之保障範圍。法律上決定個人性別之歸屬，最初雖以出生時外部之生理性別特徵為斷，惟當個人本於內在自我之理解與認識，展現於外之性別傾向，與法律上之歸屬不一致時，國家就人民自主決定性別之自由權利，於不妨害社會秩序與公共利益之前提下，應予尊重，承認個人得適用戶籍法第21條規定，申請變更戶籍登記上之性別。

整欉好好的男人自稱為女，不妨害社會秩序與公共利益，真是笑不出來的難笑耶

啊，等等，這句話意思是不是說如果這個人犯法就自動除跨......？原來跨不會犯罪是這麼一回事

我今天的感受大概就是 2023 了，沒想到科學文明已經退回前額葉切除的瘋狂時代了