少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
一點關於同人寫作的閒聊。
https://images.plurk.com/5hGYNWI8BBN2AEXehArVlK.jpg
(來源見圖)
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
空白版本:
https://images.plurk.com/8gAXpPoshnsdlLG2fl3xk.jpg
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
Ship 當然要拉到最高點啊開玩笑 不過其實自己作為讀者是清水/戀愛向都會讀~
Canon 跟 AU 的比例我想了一下,發現 AU 似乎還是多一點。但那種設定接續在原作完結後發生的故事,要算 canon 還是 AU?應該是 canon?
編輯病輕重,我覺得自己沒有很重,但貼出去以後重讀到哪個地方字句不順回頭再微調的情況也時常發生,只是相比起在發表以前會不斷編輯的朋友,自己病況已經算還好了。
現在如果目測是要連載的結構,架構沒建立到八成以上不會開始動手。實在太害怕寫到一半不知道要怎麼繼續下去了。所以一次也只敢開一個坑,因為一次挖超過一個很容易棄掉哇。
認真再想想,其實我敘述/對白的比例應該算1:1。
Nola💫
我覺得只要是原作設定都是canon,但有看過標註post canon的。這個好玩耶撿來玩!
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
Nola💫 : 我就是在想 post canon 到底要歸在哪類XD 手上剛完結這篇就是
大家一起來填!
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
最開始的我其實很少寫連載,基本上都是一次完結,不然就是毫無計畫地寫,往往以斷尾或是草草收尾告終。
這幾年不知道從哪個時間點開始,感覺自己似乎越來越習慣寫連載了。因為故事變得龐大,結構的重要性開始增強,思考要從什麼角度切入,怎麼編排章節對我變得越來越重要。
例如這次 Common People,在交代兩人背景的部分我掙扎了好一陣子。一方面覺得要給更多篇幅和細節,慢慢經營,讓讀者能理解/同理角色發生的故事,考慮過用雙時間線隔章交替進行(又來),可礙於兩人過去發生年份不同會變成三線太複雜,同時也擔心這樣的安排會讓「他們好好談戀愛」的故事重心偏移,猶豫許久,最後還是採取了目前的這個寫法。
要怎麼把故事說好、說完,一直是我最在意的,也是我唯一的寫作任務。
故事在它被寫完的那一刻,就已經完成了。實體化與否,都是後話。
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
從入同人坑以來待在歐美圈,吃著前輩們本於愛和分享而生的作品長大,接受圈內文化的薰陶;每一個圈,大家的善意、熱情,對作品的喜愛,見面或未見面也要傳遞的禮物、卡片、飽含熱情的話語,一路以來同人寫作帶給我太多,這些在我心中早已遠遠超過金錢所能計數的價值,即使當下或許我可能看起來不知所措、不知該如何應對,其實每一份心意,我都點滴在心。
香🐰ྀི37🐈🐦
發現日圈用語跟歐美差很多還研究一下
我完全不能接受沒有任何戀愛關係就兩個人欸,因為我看同人就是想看他們談戀愛,而不是單純的兩個人在一起,我會覺得那我不如自己腦補或自己寫或看官方就好了啊
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
alinna96: 有些同人是寫親情向或是友情向,例如 inception 裡 Ari 看 Eames Arthur 談戀愛這種我也會看(欸這好像就不是純友情向XDDD
香🐰ྀི37🐈🐦
以前選擇多的時候還只接受打炮(⋯⋯
現在大概是有都好ㄌ⋯⋯⋯
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
友說我們群組四人寫文偏好恰好分屬四個維度:
A:在一起 🥺
B:不能在一起 ☺️
C:打ㄆ🥵
D:Gen ✌️

我是A。XDDDDDDDDDDDD
少言。台灣阿媽的前身台灣阿姨
其實這次寫 Common People 中間也一度遇到,因為之前在章節的切分上,字數抓得相對蠻平衡,以至於以為自己在分配章節字數上已經有一定掌握力了,這次卻發現似乎沒有 中間也一度蠻不安的,很擔心這樣讀起來會不會覺得很失衡。
可忽然想起卜洛克的《小說的八百萬種寫法》裡提過:「一個章節的長度,就和林肯的腿長一樣」(林肯曾回答某個提問者:人腿應該長到足夠從身體連到地面;意即一章的長度只要能從上一章連到下一章即可),如此一想,內心倒是忽然釋懷許多。
載入新的回覆