[政治]

@wbsearch404 - 【跨性別】 #口頭變性 【LGBTQ 活動人士表示，不存在家長權利，學校應...

雖然是性別，但事實上我想討論的是政治，這邊要說的是「父母教育選擇權」。
我國教育基本法第8 條規定：「國民教育階段內，家長負有輔導子女之責任； 並得為其子女之最佳福祉，依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務 之權利」。 說明政府尊重家長的教育選擇權，給予家長為其子女選擇及參與教育 之權利。

這條是當年410教改極為重要的一條，他包含的意旨其實還有著把政府主導的專制教育體制解構的意義，讓家屬可以參與到教育之中。
歐美可能沒有走過這段歷史，導致他們現在在走政府專制教育的路來搞女屌戀童合法化，但有趣的是，尤其是臺灣的左左們，也忘了這條教育選擇權的立法精神高喊「你的孩子不是你的孩子，我們(戀童癖)為了你的孩子而來」

真是令人意外的發展

我們有權力要求你的小孩從國小開始用飛機杯，學怎麼替男人口交，學習BDSM，我們有權力把水龍敬樂園變成真實的世界

我們會讓小孩從小吃荷爾蒙藥讓他們生育功能失調，但我們同時可以搶奪你們這群規規矩矩生小孩的異性戀們的孩子，讓他們變成畸形秀的一份子

噁心

我們為了你的孩子而來
這句話，讓人很不舒服，很刺耳
滿滿的負面情勒丶情緒

愛吃肉的放山牛 : 在英語「come for your children」怎麼聽都是戀童癖

真噁心，這些

而且那群變態戀童還

每次看到這種讓人降SAN的言論和新聞時，只想

理論上歐美應該要有，台灣的教育基準法是抄日本的，日本是抄德國還有普魯士的

DR已搬家到海拉魯 : 對一 一，其實是應該有，而且歐美他們還能選擇在家教育，所以一定有，問題是他們現在就在解構這件事情

德國？口可！
他們也有直接從穆斯林家庭帶走小孩剝奪親權的影片
因為穆斯林家庭不認同LGBT+

In response to viral video of German police taking a...

日本不完全是抄德國的法律啦，他們會好好消化不是照搬的

エオルゼアの冒険者 : 不過我是覺得教育選擇權一定是有的，因為它其實就是來自於「不可以讓政府單一決定什麼能說甚麼不能說」的利益，家長應該參與其中

不過台灣只要學加州立法「家長有義務肯定小孩的性別認同」
家暴虐童的定義就能無限上綱了，監護權也能輕易被偷走了

阿基@GJ運動會B17 : 沒錯，這個非常重要

歧視異常本來就是生物自然的行為，平常不去淘汰這些變態，等到數量多了就是禍害