陳吉仲晚間8時宣布再請辭農業部長 2千字長文表心跡 - 政治 - 自由時報電子報

終於走人啦！🎉
政務官解決政治問題是理所當然，不然叫啥政務官？如果政務官沒辦法解決政治問題，該滾蛋就是要滾，越早越好。實在沒必要每個下台就搞什麼56不能亡、大哥沒有輸，歸工西北，看了不只很煩還噁心。

以前大概會跟著喊「太可惜了」「糟蹋一個專業人才」，現在就就只有一個態度：「政務官沒能解決政治問題，就是走人。專業什麼的，都是其次。」
政務官這個位子就是搞政治、踢官僚體制屁股的，不是去比專業的。

舉個例子，陳時中雖然當防疫指揮官，但他是專攻防疫嗎？我想不是吧？恐怕他底下的人、那些顧問等等，比他更專精在防疫、公衛這塊的人還很多。但他有辦法統整各個專家、執行防疫政策、連攜相關部會，這就是政治能力，才是考量政務官適不適任的首要標準。
而相反的例子，就是出來參選總統的糌粑教主牡蠣無上師。

最好笑的就是這個新聞：

誰在攻擊陳吉仲？吳音寧喊話「不能向謊言低頭」：2018同一群人 | 政治 | 三立新聞網 SETN.CO...

其實吳音寧的問題跟陳其實類似。吳在專業能力上不用說比陳更差，政治能力倒是一時間難分軒輊。
現在徒弟出來為師傅叫屈，整個喜感充滿。

大概他一個下來又會有人靠杯新潮流云云，所以新潮流的林聰賢也跟著下去了～沒話了吧

妖婦爛媒是準備帶風向燒陳建仁囉？

陳吉仲、林聰賢雙辭 黃光芹曝接下來火將燒向這人-風傳媒

不過想想也覺得活該，禮拜天陳吉仲說願負責其實就該讓他滾了，行政院果決出來斷點、蓋防火牆。

陳吉仲「願負責」請辭獲慰留 政院：社會疑慮之處仍應溝通說明 - 政治 - 自由時報電子報

結果還慰留？正好被人操作一波，接著陳吉仲後來又在有沒有塗臘自爆一波，好個天生給人燒的良材。

陳時中當初不是也被一堆媒體抹黑嗎？不然外面那些在罵草菅人命的是什麼東西？

雨實☔️亡國女巫 : 出來當政務官哪有不被抹黑的。但陳時中的應對完全贏過陳吉仲喔，沒有比較沒有傷害。
很有趣的，陳時中擔任防疫指揮官期間還出現過越罵滿意度調查越高現象。
實在沒必要跟風去挺陳吉仲，他早該滾了。

陳時中的應對是贏沒錯
沒差啦，要抹黑何患無辭(

偷噗友的話：
一開始蛋價漲被罵-》禁止漲蛋價
農民改養肉雞放棄蛋雞蛋不足-》趕快找關係進口蛋
進口蛋商被發現趁機賺暴利是紙上公司關係戶-》護航進口蛋商
負責蛋儲藏的畜產會被發現保存期限標錯-》護航陳吉仲。
負責運輸冷鏈的畜產會被發現根本不知道6000
萬顆蛋在哪-》陳吉仲也不知道在哪，護航陳吉仲

遮掉黨籍，這過程還不夠荒唐嗎www
======
這真的很荒唐，他能挺到今天真的是上頭愛護有加。www

蛤~~但是,豬豬拔針,水果外銷這些事情不能功過相抵嗎?
而且農業部還管山(野保)管海(漁工)這部門誰能待呢?

在紅線範圍內的成果就是"給予你原本該有的報酬"，然後你搞出失敗那一端的結果，被處罰是剛好，被原諒是恩典，而要原諒你也是你先前要有紅線以上的成果才有理由，當一直以來表現就是"範圍內該做的事"，還要吹成功勞，會讓人不爽剛好而已

athena : 口蹄疫是將近二十年的努力累積的成果，傳統豬瘟防疫已經弄了六十年以上，這要說還真難算個人成就。
而農產外銷很有趣，在陳吉仲當主委之前，台灣農產品出口就是正向成長了，（參考農業部的2022農業統計年報）。而去年農委會高調宣傳的2021出口金額新高，2022對日等國貿易增長n%，其實很片面。2021總貿易算是吃到防疫紅利，就不多說。2022的雖然對某些國家出口增加n%，比如日本增加11%，但這是連兩年對日出口衰退後的貿易復蘇，如果這是陳吉仲的功績，那近兩年台灣向日進口農產品來到新高峰，是否該算陳吉仲的過錯呢？畢竟疫情前台灣對日農產貿易可還出超喔。
最後，沒有「這部會還有誰能待」這回事，如果這個說法成立，就說明民進黨政府沒人才，台灣現代農業積累百年基礎卻找不到人才，是這樣嗎？

持平來說，陳吉仲作為官員，因為他有相關專業，所以不算很差；但政治能力低下，所以也算不上很好。就是一中等表現的官員，沒有到非他不能不可不行的程度。
結果網路卻要把他捧成秋森萬，彷彿吉仲不能亡、吉仲沒有輸，這才是最有問題地方。

汞燈大這篇其實也打到個觀點。不少綠營支持者過去評論他黨或是中央主管機關事件的時候，會戰說站在一個高位上不是只有專業，還要會喬人會協商有政治手腕。

陳在缺蛋事件後段已經是政治判斷有問題了

如果不是一堆人在哪陳吉仲好棒棒、陳吉仲不世出，想把他搞成悲劇英雄，我根本也懶得對這件事情發表意見。
吳音寧說對了一半，現在打陳吉仲的跟當年打她的差不多同一批人，甚至，現在這種護航陳吉仲的噁心風向也跟當年護航吳音寧的風向如出一徹的噁心，好像台灣農業爛了幾十年沒有他或她出來根本沒有希望，只有他或她才能拯救。呵呵。
而吳音寧沒有說對的就是，她跟拉拔自己的陳吉仲一樣都是政治能力是明顯不足的。

功過相抵沒辦法一件抵一件，更何況是在任何錯誤會被各方放大檢視的沙包黨下任官

公關災難雖然是大家常常嘲笑的公關，但不改變這是災難的事實。

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱 : 原來也有這種思考角度呀。

athena : 還有這種角度：
>今年年初的時候我知道即使理論上蛋不該越來越貴，但是會不會越來越難買我就沒有把握了。而且當政府管制壓不住時，蛋價的確有可能變的更貴一些。所以今年缺蛋那段時間除了早餐用雞胸肉代替雞蛋之外，買的到蛋的時候我也趕快買，以免接下來沒得用。
>實際操作下來，蛋價真的壓住了嗎？只是委屈蛋農而已，最終消費者只是覺得又難買又貴。
>今年年初的時候農委會只需要清楚說明對於一般消費者的零售缺口到底是多少，價格上漲幅度的可能區間在哪裡，讓最終的價格由市場決定。同時他們應該向民眾公布新養蛋雞的進度如何，大約多久以後可以補上缺口。這樣處理之下未必須要進口外國雞蛋，靠著國人消費的改變應該也可以渡過這一關的。

雖然我覺得這是消費者這端許願許出來的啦。經濟學家們喊要自由競爭的市場經濟喊了幾十年，仍然敵不過消費者（無理）許願的力道和海嘯一般的武漢肺炎