ಠ_ಠ
livly
剛才想去找金友玩發現他因為刷帳太多退坑了,突然覺得好難過
祝福他在別的遊戲也能玩得開心,希望有緣再相見
udon6301
swan7857
是被官方封了IP位置嗎?
orange2921
swan7857: 是看到太多人刷帳才退坑,不是噗主的金友刷帳
longan9750
雖然刷帳是真的不好,不過跟退坑之間的關係是…?
ಠ_ಠ
swan7857:就是 orange2921說的那樣
tako927
朋朋退坑真的很感傷,這邊是因為刷帳太多,但捨不得回憶跟朋朋之間的緣份,淡坑中……
pamelo9062
longan9750: 單純不爽
ಠ_ಠ
longan9750: 該怎麼說,課金、努力存GP才不一定能抽到、換到的東西,刷帳只要動動手指就能帶走一卡車,長此以往會有不平衡感吧?而且官方也不想管會讓人有點哀傷
也可能是對於明顯不遵守規則的人卻比遵守規則的人過得爽而失去對遊戲的熱忱
shabu5568
我比較想知道大家到底怎麼判斷刷帳的
ಠ_ಠ
tako927: 抱抱章魚旅人,淡坑讓自己心裡靜一靜也好,或許有一天會找到規則更完善又好玩的遊戲,我也是很珍惜跟朋友的緣分加上對遊戲還有愛所以留在坑內
ಠ_ಠ
shabu5568: 不少明目張膽的人,會在留言板直接講我幫你刷、等我刷一下之類的話,我基本上是這樣看的XD
另外蠻常看到有貼文在分享發現親友狂刷,覺得課金的人很笨之類的話
finch1956
沒有這些課金玩家難道還會有遊戲可以給這些刷帳的人玩嗎
longan9750
這種的封鎖一波就結束了,如果真的那麼在意其實根本沒有類似的遊戲可以玩,只要有交易功能的遊戲,就一定有刷帳,越熱門的遊戲刷帳越多,玩得多就能理解了,直接不去理會or退坑就這兩種選擇而已
longan9750
問為什麼官方不作為?其實不是不作為,而是抓一個還有千千萬萬個,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,只要能賺錢先做再說
dove6024
longan9750: 同意 不管改去哪個坑都一樣 只要是熱門的遊戲都會有各種鑽漏洞的玩家
longan9750
dove6024: 我玩的遊戲還被抄了幾個工作室掉,現在還不是一樣一堆,真的要不看開要不不玩,這就是現實
反正自己行得直坐得正就好了,那種除了檢舉然後封鎖外沒有什麼其他辦法
唯一最有解就是實名制,可是一個遊戲如果說要實名制,相對的需要考慮的東西就變多了
tako927
ಠ_ಠ: 謝謝噗主抱抱
longan9750: 可以理解遊戲必然有刷帳者存在,而封鎖當然也沒辦法真正讓我避開所有刷帳仔們各玩各的,當然明白現實就是這樣,看開或退坑。看得出來你也相當明白刷帳跟退坑的關聯,就是對遊戲生態的期望與失望,因此噗主朋友選擇了退坑,而我則是減少互動,不再主動結交新友
tako927
我享受製作團隊創造的可愛小物,也希望跟同樣喜歡並尊重這些的玩家分享快樂,但隨著刷帳的行為相比早期,越來越不被視為犯規,而是被當成秘而不宣的手段或無傷大雅的偷吃步,甚至出現各種明目張膽刷帳的留言,我會開始因為在意這次小物的交換贈予,是給一個人“心儀的可愛小物”還是“值得囤積的資產”,收到的禮物是不是“踐踏官方的成果”
所以縱使我自己行的直坐得正,也沒辦法解決玩起來不如已往自在的問題,更沒辦法期待遊戲公司跨越各種現實來解決一切,那麼能選擇的就是慢慢放下對這個遊戲生態期待,懷抱無奈跟惋惜
tako927
但闖紅燈違規本來就不對,又不是很常見就可以被歸類為正常,就從不可以變可以 無奈歸無奈,我是不會安靜旁觀拉,他們可以公開聊刷帳,我當然可以抱怨嫌棄鄙視幾下

感覺不小心回太多,不好意思,如果影響了噗主,可以刪我留言沒關係
worm2072
想問問刷帳的意思是?
開好多帳號去存gp抽池? (全部都會用)
還是開好多帳號去選一個最歐的?(其他不會打理)
longan9750
worm2072: 感覺解釋刷帳有種讓不會的人也學會的錯覺
總之就是免洗帳號(用完就丟)
tako927
比較接近你想的前者,通常指透過創立多個免洗帳號的方式,加速抽池並將累積的物品(資源)用在投資主帳
worm2072
longan9750:
不好意思問了尷尬的問題
了解! 好孩子絕對不要學
tako927
longan9750: 最怕看到新手問怎麼玩,結果下面刷帳仔花式滑壘入場,開始建議刷帳的那種噗,真的越來越多
longan9750
tako927: 這種的真心不能接受…

你懂你私下刷真的沒差,不講不會有人知道,可是講出來等於有些不懂的有心人就會效仿或是可能那些人想法是遊戲為什麼要花錢玩,能不花大家都不要花之類的,花時間也是花,轉變成金錢老實說還是一樣花了很多,只是隱形成本所以被忽略了而已,而官方見賺不了錢收了遊戲,人家賠了錢而刷帳也是賠了時間
感覺多半會有為什麼要花錢玩遊戲想法的刷帳仔,都是沒什麼錢的人
worm2072
玩遊戲求輕鬆...怎麼玩得那麼辛苦...
載入新的回覆