天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
覺得
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
291
152
台灣媒體的下限能有多低?
下收
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
◆網路的擴散能力無上限,尤其仇恨與搞笑
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
澄清文擴散能力非常有限,如果10個人看到新聞,體感上最後只有不到5個人有機會看到澄清文
意思就是說,假如媒體想要黑我,僅需一篇報導,就可能讓幾十萬人對我存有不實際的印象
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
一個印象出去了,就算你告回去,或者澄清,在未來的一輩子你還是有可能持續聽到對於我的不實際印象
而影片裡也提到一個有趣的點,做這種文章的網紅會被淦爆,而做這種文章的記者,通常不會有什麼事
掰噗~
@baipu
覺得
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
不要問, 很恐怖
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
◆對內容存疑與深信不疑的界線,來自於
「報導內容是否符合你的價值觀與信仰」
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 7:59 AM
比如雞與生長激素的假新聞
媽媽出生農家,養雞經驗上覺得雞絕對不可能一個月長大>於是這樣的傳言給了她疑惑的出口
媽媽被一些商人騙過,覺得商人眼裡只有錢的信仰>再次鞏固了傳言的可信度
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:00 AM
我們在動漫作品裡,或多或少都看過一個橋段
「你說出去呀,你在大家的心中就是黑的,而我就是白的,看誰會信你」
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:00 AM
就是在說這件事
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:00 AM
所以
真正要警戒的是自己的價值觀與信仰,它最好是活的,不要輕易固化它
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:00 AM
。
エウレルの中部🌈粽
@konguri
Sun, Sep 17, 2023 8:01 AM
造謠一張嘴,澄清跑斷腿
低山症患者 烏賊
@SURA7
Sun, Sep 17, 2023 8:04 AM
越有料的東西,他們就越沒興趣;
他們有求知的欲望,
卻沒有求知的覺悟;
他們想要向夠人炫耀自己知道別人不知道的東西,
卻不願意做需要下苦功的事。
[社會觀測#39] 只有求知欲,沒有求真欲 | Patreon
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
@yusakuro
Sun, Sep 17, 2023 8:06 AM
我們在動漫作品裡,或多或少都看過一個橋段
「你說出去呀,你在大家的心中就是黑的,而我就是白的,看誰會信你」
等到親身遇過之後,才會深刻體會到這有多痛徹心扉……
redden★
@redden
Sun, Sep 17, 2023 8:25 AM
我覺得這種情況真的是 現代人已經不願意去思考 看什麼就馬上說出來 批評也不知道自己在批評什麼 ... 也不知道背後可能會有的嚴重性...
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Sun, Sep 17, 2023 8:26 AM
要說是信仰問題其實也不完全是,雖然確實有些團體真的就很像邪教,但有沒有能力分清楚是非黑白才是問題。
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Sun, Sep 17, 2023 8:30 AM
我認為錫蘭遇到的例子比較像是有個新聞媒體公司下的某記者,對錫蘭的影片內容斷章取義。然後該媒體的受眾還看得很高興,連思辨都沒有就跑去出征錫蘭了。
剎那
@a760981
Sun, Sep 17, 2023 8:32 AM
重點是其他家媒體還跟上一起造謠,連審查都懶 出事了再切割就好
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:38 AM
redden★
: 倒過來說好像也通哦
對事物認知不夠廣 所以覺得很多事與己無關 於是只思考自己親身遇到的事
我一直覺得人願意思考是因為那件事"與他有關"
但與他有關的範圍就因人的認知而落差很大了
redden★
@redden
Sun, Sep 17, 2023 8:40 AM
的確
而且有時候只是稍微知道或接觸過 就很喜歡評論一下 大部分都是講爽的...
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:40 AM
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
: 辛苦了...
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:41 AM
エウレルの中部🌈粽
: 我常形容謠言就像醬油滴到白布 你要怎麼清...
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:44 AM
低山症患者 烏賊
: 我解釋方向是同儕互動需求 說真的網路讓大家壓力很大 大家很怕自己明天聊天說不出東西 被說遜
不過...選擇重量大於質的同儕也是個問題就是
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 8:47 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 我認為出征者的想法特徵是 無條件仇中、看不慣台灣被欺負的正義感
我自己把這些固化的想法特徵稱為信仰 因為我覺得蠻像的
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
覺得
Sun, Sep 17, 2023 9:06 AM
想起有些遊戲,A要你幫他個忙,結果發現上次救你的B因此被害死了
「A騙了玩家,A是個魂淡!」
有些玩家停在這結論繼續旅程
有些玩家讀檔重來把A砍死
有些玩家好奇的探索事件碎片才發現背後的樣貌相當立體,發現沒辦法單純用魂淡解釋A 而B甚至不能說是一個好人
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
覺得
Sun, Sep 17, 2023 9:06 AM
這世界很立體的,一件事的樣貌也是很立體的
一個事件不是只有一個「對與錯」
是非常多個「對與錯」組成的複合體,單看從哪的角度切入分析
有機緣認知到這點的話,說真的自己也比較不會這麼焦慮的看待世界,比較不會一直深怕下一秒自己被歸類在錯的那一邊
ISA.01Line>
@isabella2001
Sun, Sep 17, 2023 9:42 AM
你好,我是路過的。我看了一下那個影片,才想到,好像大部分的人在瀏覽新聞的時候,並不會特別注意是誰寫的?
jack987( ̄─┐ ̄)
@jack987
Sun, Sep 17, 2023 10:21 AM
三立電視台 咱台灣人的電視台
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
Sun, Sep 17, 2023 10:24 AM
ISA.01Line>
: 對
我認為這是關鍵之一
所以我常常說台灣OL比天之火有名太多了
ISA.01Line>
@isabella2001
Sun, Sep 17, 2023 10:31 AM
題外話,我很喜歡你的台灣OL系列,感覺有抓到神韻。
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
Sun, Sep 17, 2023 10:36 AM
ISA.01Line>
: 題外謝謝
橘子葉🍆
@mick2147
Sun, Sep 17, 2023 10:58 AM
再三點出一堆人只把新聞當"娛樂"來看,也沒有想培養媒體識讀的想法(不然公視早就一堆人看了)。
假新聞出沒! 破解 #媒體與牠們的產地 ft.劣質媒體黑名單【記者真心話】Vol.4|懶人包|媒體識讀
📌 哪間媒體報導的?
📌 媒體的擁有者/經營者?
📌 誰寫的報導?
📌 消息從哪來的?
📌 新聞的新鮮度?
📌 新聞事發的地點?
小小貓
@sentimentally
Sun, Sep 17, 2023 11:10 AM
生物天性是要規避危險,所以比起「扶老太太過馬路」的好事,人們傾向去點開「踹老太太過馬路」的壞事,所以抹黑可恥但有效。
小小貓
@sentimentally
Sun, Sep 17, 2023 11:14 AM
人民有知的權利,但沒有被誤導的義務,目前我們能做的大概是支持那些願意做深度報導,不被流量綁架的獨立媒體,希望他們能日漸壯大起來。
-宇-@旋轉椅專員應徵者
@lie_830813
Sun, Sep 17, 2023 11:24 AM
這位林記者同事們都很討厭他,但沒辦法他就流量第一 主管們都管不動他,或是懲罰不痛不癢
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Sun, Sep 17, 2023 11:58 AM
-宇-@旋轉椅專員應徵者
: 你這麼一爆料,讓我想起之前主播講拒播假新聞,然後就遭到約談了...
-宇-@旋轉椅專員應徵者
@lie_830813
Sun, Sep 17, 2023 12:02 PM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 我只能說幾乎每個跟他共事過的同事都很痛苦
CY:至君好可愛BOT
@aprilwater
Sun, Sep 17, 2023 12:16 PM
Sun, Sep 17, 2023 12:19 PM
二十年前台灣大眾傳播的學術界就有想推動媒體識讀,但推不起來,原因非常多,但更簡單的想,沒有短期利益的事在台灣根本很難推動。
再者,不論哪個媒體,除了像類似報導者那樣的獨立媒體,背後都有其金主跟勢力背景在,沒有人想做正確的事或好的事,只做有利可圖的事。
某方面來說,很符合台灣大部分短視近利的人思考模式
太多人只看表面不願意深入思考,所以有這樣的媒體,閲聽眾怎麼可能沒有責任呢
CY:至君好可愛BOT
@aprilwater
Sun, Sep 17, 2023 12:18 PM
然後有理想的人不會進業界,或是熬了一段時間受不了離開,更糟的是同化。當然,傳統媒體低薪所以好的人才也不願去,大概就是這樣惡性循環。
btw,二十年前我在媒體實習時,沒有薪水,二十年後也一樣沒有薪水,起薪也沒有比二十年前高多少,甚至持平。
小雪渦
@snowvega
Sun, Sep 17, 2023 12:46 PM
改成台灣天之火OL!
飛蛇 Pue-Tsuâ
@puetsua
Sun, Sep 17, 2023 12:53 PM
這抹黑行為更適用於政治,所以能夠看本人回應全文就盡量看本人,雖然西方媒體也沒比較好,但台灣真的是奇差無比,對我來說完全沒有閱讀價值。
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Sun, Sep 17, 2023 2:36 PM
突然好奇一件事
那些釣魚標題文法 「下一秒OOXX」 「背後原因另人XX」 「OO用"這個"秒XX」
國外也有類似的演化嗎?
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Sun, Sep 17, 2023 2:38 PM
好像挺少見的 (?)
不然就是我的新聞渠道或類別比較不會出現這種鳥東西。
但說起來,標題裡有"這個"的我都直接當農場標題...
神楓
@isaswa1602
Sun, Sep 17, 2023 3:20 PM
受眾決定市場
オレ〃兎Ruby
@Ruby2uesday
說
Sun, Sep 17, 2023 5:38 PM
天之火ff六日H01西打D80
: click bait?
不過嚴重程度不清楚
我都是在看英文YTer才聽到這個詞
水無月貓@職業遊魂
@fish6616
Sun, Sep 17, 2023 5:38 PM
倒不是造謠的人一定沒事,而是本來就討厭的當事人的人出來搧風點火效果會更好,尤其錫蘭自己也會帶著粉絲找人吵架,黑粉也會助長謠言
ISA.01Line>
@isabella2001
Sun, Sep 17, 2023 6:56 PM
他的影片裡面有提到一點我很有感覺的,台灣在看國外的時候,常常指的就是美國的例子。就我在歐洲的經驗,新聞媒體的分流算滿明顯的。就是大家很容易可以看到某報某台就大概推測出他們的嚴謹程度。某些媒體偏嚴肅的,某些則是偏八卦的。但是我在台灣的經驗卻讓我覺得,每一台、每一報好像都差不多。
上面說的歐洲是指歐陸,沒有共產執政過的國家,主要以法國德國為我的經驗。
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Mon, Sep 18, 2023 1:10 AM
ISA.01Line>
: 有注意到
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Mon, Sep 18, 2023 1:14 AM
CY:至君好可愛BOT
: 我也認為這是私營媒體+相對自由市場必經之路
我也想過為何台灣偏短期利益思考,想來想去似乎脫離不了過去曾是代工大國經濟起飛的經驗
PapaAlpha
@leaf1233
Mon, Sep 18, 2023 1:35 AM
clickbait好像沒什麼定版,大部分就是把該領域熱門tag都放上標題
然後內容大概只是google隨便都有500條的簡單內容
天之火ff六日H01西打D80
@nnnnoooo007
說
Mon, Sep 18, 2023 2:35 AM
-宇-@旋轉椅專員應徵者
: 嗯...要改環境就得看環境而不是只看個人,林某其實是個好線索
不過目前大眾比起了解戰犯,更喜歡抓戰犯出來處死=就覺得世界又和平了,如同針對病痛只服用止痛藥一樣
CY:至君好可愛BOT
@aprilwater
Mon, Sep 18, 2023 5:06 PM
天之火ff六日H01西打D80
: 我通常還會加一個,因為白色恐怖以及國民黨早年執政時間太久,所以有遠見有能力的人死的都差不多了;剩下的人能做的事有限,最好是可以快速看到結果(aka變現?)又不會妨礙當時黨國的,然後就,變成現在社會的風氣了
感人王子
@scread11
Mon, Sep 18, 2023 11:56 PM
CY:至君好可愛BOT
:
我倒覺得美援甚至日帝也占了很大成分
因為長遠的國家規劃都被上位強國設定得很清楚,被殖民國只需要跟著(也被迫跟著)這些設計好的方向去走,缺少自己主動決定未來的機會,自然會變得得過且過
載入新的回覆
意思就是說,假如媒體想要黑我,僅需一篇報導,就可能讓幾十萬人對我存有不實際的印象
而影片裡也提到一個有趣的點,做這種文章的網紅會被淦爆,而做這種文章的記者,通常不會有什麼事
「報導內容是否符合你的價值觀與信仰」
媽媽出生農家,養雞經驗上覺得雞絕對不可能一個月長大>於是這樣的傳言給了她疑惑的出口
媽媽被一些商人騙過,覺得商人眼裡只有錢的信仰>再次鞏固了傳言的可信度
「你說出去呀,你在大家的心中就是黑的,而我就是白的,看誰會信你」
真正要警戒的是自己的價值觀與信仰,它最好是活的,不要輕易固化它
他們有求知的欲望,
卻沒有求知的覺悟;
他們想要向夠人炫耀自己知道別人不知道的東西,
卻不願意做需要下苦功的事。
「你說出去呀,你在大家的心中就是黑的,而我就是白的,看誰會信你」
等到親身遇過之後,才會深刻體會到這有多痛徹心扉……
對事物認知不夠廣 所以覺得很多事與己無關 於是只思考自己親身遇到的事
我一直覺得人願意思考是因為那件事"與他有關"
但與他有關的範圍就因人的認知而落差很大了
不過...選擇重量大於質的同儕也是個問題就是
我自己把這些固化的想法特徵稱為信仰 因為我覺得蠻像的
「A騙了玩家,A是個魂淡!」
有些玩家停在這結論繼續旅程
有些玩家讀檔重來把A砍死
有些玩家好奇的探索事件碎片才發現背後的樣貌相當立體,發現沒辦法單純用魂淡解釋A 而B甚至不能說是一個好人
一個事件不是只有一個「對與錯」
是非常多個「對與錯」組成的複合體,單看從哪的角度切入分析
有機緣認知到這點的話,說真的自己也比較不會這麼焦慮的看待世界,比較不會一直深怕下一秒自己被歸類在錯的那一邊
所以我常常說台灣OL比天之火有名太多了📌 媒體的擁有者/經營者?
📌 誰寫的報導?
📌 消息從哪來的?
📌 新聞的新鮮度?
📌 新聞事發的地點?
再者,不論哪個媒體,除了像類似報導者那樣的獨立媒體,背後都有其金主跟勢力背景在,沒有人想做正確的事或好的事,只做有利可圖的事。
某方面來說,很符合台灣大部分短視近利的人思考模式
太多人只看表面不願意深入思考,所以有這樣的媒體,閲聽眾怎麼可能沒有責任呢
btw,二十年前我在媒體實習時,沒有薪水,二十年後也一樣沒有薪水,起薪也沒有比二十年前高多少,甚至持平。
改成台灣天之火OL!那些釣魚標題文法 「下一秒OOXX」 「背後原因另人XX」 「OO用"這個"秒XX」
國外也有類似的演化嗎?
不然就是我的新聞渠道或類別比較不會出現這種鳥東西。
但說起來,標題裡有"這個"的我都直接當農場標題...
不過嚴重程度不清楚
我都是在看英文YTer才聽到這個詞
上面說的歐洲是指歐陸,沒有共產執政過的國家,主要以法國德國為我的經驗。
我也想過為何台灣偏短期利益思考,想來想去似乎脫離不了過去曾是代工大國經濟起飛的經驗
然後內容大概只是google隨便都有500條的簡單內容
不過目前大眾比起了解戰犯,更喜歡抓戰犯出來處死=就覺得世界又和平了,如同針對病痛只服用止痛藥一樣
我倒覺得美援甚至日帝也占了很大成分
因為長遠的國家規劃都被上位強國設定得很清楚,被殖民國只需要跟著(也被迫跟著)這些設計好的方向去走,缺少自己主動決定未來的機會,自然會變得得過且過