ಠ_ಠ
剛剛看搞笑影片,內容大概是這樣:
A欠B 100元,B欠C 100元,C欠A 100元,D掏出100借給A,他們輪流還完,A在還給D,是不是就沒有人欠錢了
我越想越燒腦,他這樣好像也不是沒道理但又好像哪裡怪怪的❓我要因為這個影片睡不著了救命
prawn8323
噗主害我也睡不著覺了
horse9320
我也想半天,救命
tuna6262
所有人除了D 總資產仍然少100
rat641
哪裡怪
ಠ_ಠ
prawn8323: horse9320: 抱歉
prawn8323
這100元實際上等於不存在吧(思考
動作全被抵消掉了
tuna6262
等等好像又不對了 原來不是C給還給D
ಠ_ಠ
rat641: 就覺得挺有道理的,但有道理怎麼會在搞笑影片裡面出現的那種感覺(??)
mint3256
我也有看到這個影片
感覺很合理
snail5948
A欠B 100元,B欠C 100元,C欠A 100元,D掏出100借給A
這時候統計一下
A:-200 (B跟D)
B:-100 (C)
C:-100 (A)
A還B變成
A:-100 (D)
B:-100 (C)
C:-100 (A)
snail5948
B還C變成
A:-100 (D)
B: 還清
C:-100 (A)
C還A變成
A:-100 (D)
B: 還清
C: 還清
A還D變成
A: 還清
B: 還清 C: 還清 然後D也拿回自己的100 就是這樣
ಠ_ಠ
呃啊啊啊看起來很好笑的東西是對的好怪啊啊啊
prawn8323
我大概理解了
abc本來就因為互欠100,所以實際上收支是打平的,只是欠錢跟還錢的狀態還在而已
所以錢進來一輪就全抵消了,因為abc本來就沒欠債啊。
snake6553
現實社會的現金流就是這麼回事
tuna6262
傳說中的周轉
snail5948
snake6553: tuna6262: 沒錯
ಠ_ಠ
Discover Popular Video... on Facebook
不知道這邊能不能附連結(?
影片是這個0:35秒那邊開始
就,理解了還是覺得好怪(吶喊)
prawn8323
論資金流動的重要性
snail5948
搞笑的地方其實就是他們的矛盾根本就不需要矛盾XD 那個說要花200買鞋的就是沒有想要還錢的意思 (雖然說影片來說就是為了置入廣告啦
ant1373
https://images.plurk.com/3wJGMD35nbyfwwuZouiVLI.jpg 錢錢繞了一圈回家了
ಠ_ಠ
感謝廣大的旅人,我可以安心睡覺了(安詳
ಠ_ಠ
prawn8323: 啊啊啊謝謝旅人看完了感覺開啟了一扇新大門……
horse9320
好神奇,感謝旅人,學到一課
prawn8323
ಠ_ಠ: 不客氣
載入新的回覆