🥔馬鈴薯龍龍(◕𝖧◕)🐉
有一件事困惑我很久了,我將其命名為「民進黨控制媒體悖論」

悖論內容如下:

會抱怨「民進黨控制媒體」的人所看的媒體通常都在完全不受控制地狂罵民進黨。

求解
Lucid。Atray
無解 邏輯壞死
千葉♠亞果JJ教
學不會睜眼說瞎話要怎麼支持藍白黨
尼亞/十年睦粉
只有中天是唯一傳達真相的媒體
我曾經在路邊聽到一台廣告車如此廣播
希望能解你的疑惑
不婚不生不讓垃圾基因流傳下去
離破碎
桜花蝦天丼は話せない
他們懂ㄉ選擇負隅頑抗ㄉ優質媒體!誒
harry
毫無邏輯可言 求解只是讓自己困擾
☀朝狐☀
Domo☆🦮
閒晃的貓@伊里伽爾角落
無解 黨國洗腦致殘 無解
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
a-oe
sean robot/蘿蔔
SWN002:藍的,蛋雕 : 那們看的媒體就沒有被控制啊(父子砸椅梗圖
小山羊
「只有中視新聞是中立的媒體,其他都是幫綠營講話的。」
我真的聽過幾個長輩這麼說。
沃夫☆別再當年剿匪不力了
這麼厲害,怎麼還沒有統治宇宙
「因為國民黨還在」
歐尼🔊時空膠囊陷阱
信仰不用邏輯,只需要信就好。
Minip
被洗腦,是無解的
Niji
用比較好聽的方式去說,他們堅持的相信「真相」,即便他們相信的真相是虛假的
Minip
利用這一點其實蠻適合詐騙
求敗劍魔
小山羊 : 幹 我家的兩隻也是這樣說的
仰望星空兔✨
沒事兒,因為我們都被洗腦了所以才不知道媒體被控制
機器狼🔜茶會首次出毛!
機器狼也有時候會感到不滿汪 (ㄒoㄒ)
fhrop450215
只有中天最中立,其他都是淺綠跟深綠!
音羽˙ 凜夜
只要有不會動腦思考的相信他們目標就成功了啊 就跟滾雪球一樣 口號喊久大家都以為是真的
末末子無所事事中
這個理論是指只要有媒體替DPP說話就是DPP控制媒體
阿彌:沒有錢就是快有錢了
就跟民進黨控制美國政府一樣啊
Domo☆🦮
民進黨控制美國政府
阿彌:沒有錢就是快有錢了
Domo☆🦮 : 還有颱風
canoka@コンコン🦊
我這的長輩也會講中天是最中立其他都綠媒的幹話
我也是台灣人
CCR地頭妹( º﹃º )
只要可以區分「民進黨控制媒體」跟「民進黨控制所有媒體」就解了阿
女伯爵
屯蛋的喊買不到雞蛋 也是看那些媒體
移動式san值調降機LG
我觀察起來,這種邏輯崩壞的言論其根本意思是“幹你娘你砍我退休金,我要讓你不得好死”這樣的情緒性髒話。通常也都是這些人開始說的。
然後他同時是一個帶有非常大的恨意的謊言,說的人自己不知道有沒有相信,但是他們希望影響到其他人去這樣認為。
debɐnchery
Double thinking!
silvie
canoka@コンコン🦊 : 曾經有一個垃圾對我說「法院是民進黨開的!」
從此徹底鄙視這個垃圾
幾乎五成的濫丁都是這樣 ,即使它們心知肚明
防波亭 パンダ☆ゾウ
「不要相信政府」但是「柯P說、國昌老師說、館長說」掛嘴邊的人很多。
湘儀♪
希紋
說真的罵了之後生活又不會改善,喔.....那種人還會不准任何人(包含網路上的所有一句留言)對DPP講任何一句好話(說好的言論自由呢?),但如果反過來被罵爆就開始一把鼻涕一把眼淚地說「台灣言論自由在哪?果然DPP是邪惡的
✻Luisa✻
千葉♠亞果JJ教 : 真是說到重點XD
南暄(•ө•)
基本薪資調漲又不開心,到底還想怎樣???
SWN002:藍的,蛋雕
問題比較大的還是通膨,以前四萬薪水的好用程度變得跟五年前三萬五甚至三萬差不多這點很讓人不爽....
基本薪資上來最主要的結果其實是最起碼讓領底薪的人還能保持一定的生活水準
龍//呆毛萬歲!阿茶賽高!
確實是悖論
Domo☆🦮
覺得寫那篇的記者領18k就好
shiapuu
只要媒體稍微中立一點就是被民進黨控制
希紋
SWN002:藍的,蛋雕 : 確實,以前覺得自己和貧窮無緣,但是幾年過去自己完全沒動但是貧窮的人像淹水一樣慢慢漲上來,那個心理壓力真的山大。
寅月
正反都是對方錯,無關也是錯,得解:邏輯壞死,此為邪教信仰。
竹子魚◆嘴殘小僧
我覺得是因為老一輩跟不上耶
2020的時候我爸就超不恥民進黨上youtuber的節目,或者是做一些有趣的梗圖或po文「煽動」年輕人(甚至網友自己的創意也會被視為收錢的網軍)

對老一輩來說,網路世界已經太難懂了,只要是未知的世界都是網軍,複雜的細節他們聽不懂,
但如果是「負面的標籤」,雖然不是很懂,但只要知道「網軍」壞壞,「演算法」壞壞,就夠他們害怕了
這時候有一家媒體只傳達他們聽得懂的語言,他們就會前仆後繼,因為這是唯一能讓他們安心的地方。

「『新的東西』都在控制民眾,果然我們那個年代的東西才是真誠的!」
竹子魚◆嘴殘小僧
他們沒有發現矛盾是因為他們其實不懂現在的媒體是「怎麼控制」人們,他們只知道媒體會「控制」人們。

而那個傳統的年代,「唯有經驗讓人有正確的判斷力」是他們唯一理解的真理(大概他們前40年都是這樣過來的)。
所以我們這些「沒有經驗」的小毛頭肯定是很容易被媒體「控制」的......

複雜的新媒體需要複雜的公式解,但舊的語言可是行之有年。面對舊語言,一切都只要帶入舊公式,結論就是舊語言「值得信賴」

但新的媒體有一堆演算法和控制的手段,怎麼看也看不懂。
「所以,既然我這個有經驗的長者看不懂,你們這些小毛頭又怎麼懂? 」、「雖然我看不懂,但起碼我知道它不能信,你們這些年輕人就是經驗太淺了,才會人家說什麼你們信什麼」
大概就是這種感覺🙂
無住生心
(p-joyful)
Alidelnulla
經驗和知識是相輔相成的,沒有整理過的經驗和沒有校正過的知識是一樣盲目的
蒂絲
藍媒永動機就這樣完成了
竹子魚◆嘴殘小僧
噢還有,因為2020的時候綠黨運用媒體實在是太熟稔了
相較之下,藍黨(至少在明面上)沒有那麼多新穎的手段,對於老人家來說應該也是一件值得安心的事情,也跟他們傳統的價值觀比較相符
「至少我感覺這邊比較有(ㄎㄢˋ)邏(ㄉㄜ˙)輯(ㄉㄨㄥˇ)」
憑感覺選擇親近的團體也是人之常情,我只希望我20年後不要去否定我看不懂的東西🙃
開委託的亞灰
以我的環境來看,他們的選擇往往都是「他們習慣的」,「他們不習慣的」不論你怎麼論證他們就是不選擇
人之常情,活在同溫層省心省力,但要不得的是這群人會逼別人去找他們的想法選擇⋯⋯
忍野@ギリギリ中毒
老害不死,遺毒千年
阿斯特雷
關於新聞一律推薦公視,太多新聞台有偏頗的問題了
沃夫☆別再當年剿匪不力了
公視也是很政確的,沒有非要看新聞不可吧
思想ノ罪販
簡略:罵民進黨的就是真理。
fhrop450215
公視有另外的問題,不是公視就沒問題
增肥中的洩洪
基本上毫無邏輯可言才會說這個
Domo☆🦮
公視太膠
火黒✦守る世界に君はいるのか
公視沒有偏頗...我是打問號啦
有時候連新聞報導用語上都有點ㄏㄏ
SWN002:藍的,蛋雕
媒體完全不偏頗是不可能啦,畢竟管事的還是人
希卡利
都覺得很問號
希卡利
這大概是一種媒體政確
x6120110216
尤其查到以前的社會新聞超級精彩,誇張程度比現在有過之而無不及
誰再說戒嚴時代治安好的
[Dr.BUG]阿虫
他們想要的言論自由不是"說話的權利"
而是當他們造謠辱罵毀謗他人時不必負任何法律責任
簡單的說他們想要的是"言論免責權"

當他們自己或是喜歡的媒體因為法律關係無法自由羞辱毀謗他人時就會產生"言論自由被迫害"的錯覺

簡單的說他們只想射不想負責
載入新的回覆