天雨@去應許之地
https://images.plurk.com/2iKrq24tp677rFhe9Dvh2G.png
掰噗~
真是講到我的心坎裡
聽說名字要疊字的黑都醜醜
這種說法和"避免獨裁政權的方法就是乖乖聽話就好"有什麼不一樣?
Anakin
把交通規則跟獨裁政權相提並論?
天雨@去應許之地
原來上面這些不是我們的用路共識啊.......
redsniper
https://images.plurk.com/2IDNsmruII9tN99hQ3DsKH.png
redsniper
https://images.plurk.com/1ibUNGoUjJibfwvUSdVXu3.png
聽說名字要疊字的黑都醜醜
有些地方道路的使用方式並不合理。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
會有人違規,就表示那個規則不是所有人的共識。
uranusjr
聽起來很有道理但是一點意義也沒有的話,這樣你也可以說禁止殺人並不合理了
Anakin
所以不讓你按照你想開車的方式開車就是獨裁政權喔?
Chatterman
之前有個路權粉專就出來說晚上他也不想停紅燈啊=晚上停紅燈不是所有人的共識
聽說名字要疊字的黑都醜醜
不然為什麼有那麼多紅綠燈晚上就改成閃黃燈?
有些事情不是檢舉魔人想的那麼簡單
Anakin
所以可以改閃黃燈還是獨裁喔,真的不簡單餒
Chatterman
閃燈就合理嗎?有共識嗎?
Chatterman
這樣槓下去總結就是任何規則都是屁話啦
Chatterman
https://images.plurk.com/14zFX8iDGunOp8QBzMcWQz.jpg 道路設計不良!
Chatterman
我大概了解共識是三小了
Chatterman
以殺人為例就是
"作為人類不要殺人" "但是蘇建和最後法律確認是冤案 所以人殺人犯法不完全是共識"
Chatterman
所以正常有序的停止車輛不是共識
聽說名字要疊字的黑都醜醜
先限縮一下範圍:
交通規則的存在是為了安全,而不是為了正義。當有人義憤填膺的在檢舉半夜三點有人停在偏鄉的南港經貿園區小七門外的紅線買消夜時,我會建議先檢查檢舉人的心理狀態。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
再擴大一下範圍:
當你很自信的認定民主自由是所有人類的共識時,回頭了看有十四億人和你沒有共識....
當然啦前題是十四億人有被當人看
Chatterman
所以有什麼意義呢 個人不想遵守共識就不需要遵守啊
Chatterman
半夜停紅線被檢舉 那就檢舉啊 還要共識嗎 不需要
uranusjr
所有的法律最終目標都是安全,你第一句話隱含應該是你覺得有些法律是為了正義而存在,這就已經錯了
聽說名字要疊字的黑都醜醜
法律的目的不一定是為了安全,在民主社會,法律只會反應出民眾的期待,如果民眾期待安全,那就會是保障安全的法律,如果民眾期待正義,那就只會保障民眾的正義。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
法律不可能規範出所有人類的行為,如果人的行為都只能依照法律,那很快社會就會崩潰。
法律萬百條要用自己喬
載入新的回覆