ಠ_ಠ
ㄓㄉㄇ
就說不收夢向了還硬投 :-D
狡辯說什麼跟寶可夢在一起不是夢向 你去死吧
ಠ_ಠ
想到就來氣 :-)
banana5796
跟寶可夢在一起是
squid8729
超濃起司
ಠ_ಠ
這不廢話 寶可夢又不是你的角色,畫不認識的角色在一起當然是夢向 :-)
ramen2602
寶可夢就連字面上也是夢向欸
turtle5909
當作新角色看
mole5026
是他的角色有養一隻寶可夢嗎 還是他的角色跟寶可夢有愛情關係
apple6605
可能是二創paro或oc?
ಠ_ಠ
就是設定訓練家角色,這就夢向啊,還跟我狡辯說什麼這只是oc,根本笑死人 :-D
star8512
跟寶可夢互動算不算夢向滿有爭議的
almond1080
你是不是看到昨天ㄉㄓㄉ噗突發奇想覺得這樣可以釣魚啊,還拖到今天才發
ಠ_ಠ
:-) ?這就抱怨噗還什麼釣魚,你們自己覺得是釣魚就別回啊
ಠ_ಠ
喔不過我有晚幾天發啊,免的對方是神經病蛋主看到跑來跟我吵架 (LOL)
muffin2106
他們最愛都說寶可夢不是角色所以不是夢向
muffin2106
但其他作品只要是同框就說對方是夢向夢女
pitaya7380
不懂想請教大家定義,夢向是專指愛情類嗎?(本來以為只要是幻想和角色有互動、不論是親情友情路人都算夢...?)

「oc」是原創角色縮寫,那設定在二創背景(ex.HP或那種遊戲自創玩家造型)也算oc嗎?還是有其他名詞呢?

「繪型」應該是指虛擬形象意思?造型上應該都是原創?那不收繪型是有啥其他風險嗎?
star8512
以夢向的定義來看的確是夢向沒錯,就寶可夢最特別
mink575
pitaya7380: 夢向不是專指愛情類
lion6177
如果直接打不收二創不知道可不可以
但不知道會不會被說寶可夢oc也是原創然後硬投
banana5796
乾脆以後拒收寶可夢算了
muffin2106
和版權角色有互動的創作,包括但不限於愛情友情親情敵人路人
star8512
pitaya7380:
跟版權角色互動的都是夢向
想當版權角的戀人、家人、同學、寵物、同事、上司下屬之類的都是夢向
salmon1184
原創設定如果有Paro是寶可夢的話也算夢向嗎
muffin2106
二創OC是原創角色,但噗浪上面的原創OC是指所有東西都是自創不涉及版權物
muffin2106
繪形是原創但有人會和夢設兼用,也有人認為繪形=畫對方=幻想對方=噁心所以不想接
salmon1184
snack6952: 其他Paro都不會有版權物
換套衣服與世界觀就是原了嗎
shrimp7017
所以OC拿去轉和寶可夢同框的台或像素就變成是夢設了嗎
muffin2106
原向(設定一個原創角色和版權角色互動)是夢向,但有些人會說paro(設定一個原創角色套用版權物世界觀和裡面的角色有互動)不算夢向
caviar5283
容易有爭議的paro
寶可夢、哈利波特、遊戲的主人公
完全不想收夢向的話就說不收版權作品沾邊的OC吧
muffin2106
特別是寶可夢和HP 衍生創作的人會強烈否認自己是夢向
shrimp7017
那可以去挖轉過寶可夢台的設定再找看看他們有沒有違規投原創台了
pear5357
蛤那現代角色設定喜歡寶可夢遊戲抱個寶可夢娃是夢向嗎
現代角色去一趟哈利波特影城穿了袍子是夢向嗎
muffin2106
嗯啊,有些人畫角色和自己形象一起拍照沒互動的同框就被罵是夢向還不認,這種直接碰上的怎會不是夢向
almond1080
如果夢向的定義是與版權角色互動,那麼從「會說人話有意志可溝通」的版權角色,延伸到世界觀當中的寶可夢也要算成夢向的話,以後是不是在HPparo拿個魔杖,在進巨paro用個立體機動裝置也要算是夢這些東西啊?
mink575
但pm真的是可以溝通的耶 跟立體機動裝置不一樣吧
banana5796
說到底套paro到底算不算夢向啊
mink575
雖然我不能排除會有人把pm當成立體機動裝置一樣的死物啦
almond1080
我也覺得我跟我家的狗可以溝通啦但我不會覺得真的可以把他當朋友一起揪去喝酒吧他不是人啊!!
muffin2106
寶可夢可以餵食可以戰鬥可以一起生活還敢說不算夢向
almond1080
我又不能跟我的狗結婚→夢向不是只有愛情!!!
那我說我不能跟我的狗喝酒抽菸打架可以了吧
muffin2106
你不覺得但很多寶可夢paro都是當寶可夢是生命的另一半喔
muffin2106
而且你的狗又不是版權作品出來的幻想生物不會說夢向啦,但你幻想創作和他一起去喝酒抽菸打架就是夢向囉
leek5759
現在連paro都算喔?定義怎麼越來越廣?
mink575
其實我不覺得paro也算 但almond直接拿pm跟死物比我就覺得有點ry
muffin2106
因為很多人會強調和版權角色有互動,設定有包括版權世界觀就是夢向(code)經常在公河看到這類言論
goose6372
一律問台主,哪那麼多內心戲
muffin2106
上面的留言也是用這個邏輯去回應
goose6372
小圈圈跟小圈圈網內互打
almond1080
我家養的狗當然是一種類比啊怎麼會覺得我是在說我喜歡我的狗構成夢向wwww

跟寶可夢不熟,但遊戲中是能夠複數持有&捨棄&交換寶可夢的吧?大蔥鴨還可以吃吧?(我為什麼會知道這個要將寶可夢視為獨立的角色為免有點牽強……
goose6372
不要把小圈圈代入全世界,禮貌跟邏輯世界通用,像噗主這種沒禮貌的消費者也可以不消費,結案
leek5759
笑死,穿上哈利波特的巫師袍就是夢向
別的圏要不要一起算?黏土娃圈官方有賣學院袍欸
照他的定義穿上的娃都是夢向 ?管你排球、鬼滅、咒術,全都變成夢向角
taurus9845
萬物皆夢啦!
apple6605
我個人覺得paro是套世界觀為主、夢向以和原著角色互動為主
完全不跟寶可夢互動的話怎麼能夠叫PMparo,還是要自己構思原創寶可夢嗎就像彩虹小馬oc(咦)所以在定義上還是會把它視為要素而不是角色
muffin2106
taurus9845: 同意你
muffin2106
會玩paro的人來洗自己不是夢向了
taurus9457
那我有人設跟獸設 我讓他們兩個互動算我夢我自己ㄇ
leek5759
人類自己去影城穿巫師袍拍照,你這個人就是你自己想像出來的,你根本不存在
muffin2106
寶可夢有名字有設定有個體差異官方還有圖鑑,不只是一個普通的npc,和遊戲裡面的npc互動都是夢向寶可夢怎可能不算夢
leek5759
那跟曼德拉草互動(拔起來)算不算夢向?
almond1080
有圖鑑不是更證明他們是蒐集用的要素嗎
pitaya7380
覺得自己不是夢
vs
看別人覺得是夢

感覺定義也是多數決,但因為討論樣本不夠多,所以還沒有一個哪樣程度算夢的標準,大家才會因為各自理解不同導致爭執

想想嚴謹的法律都需要釋義了,更何況是次文化口耳傳承(?)的詞彙
leek5759
snack6952:
leek5759
腦補了一齣奇怪的跨物種戀愛
muffin2106
你可能沒看過前推特上和寶可夢一起生活或戀愛的二創圖文
shark9457
taurus9457:
almond1080
那所以推特(X)上真的有日本人自稱是寶可夢的夢女子嗎,還有那些水伊布跟沙奈朵的夢男
ferret160
沒有創角純好奇,那使用了HP世界觀,但時間線設定是百年後,原作角色只是課本上的歷史人物,那算夢向嗎?唯一有互動的生命物大概是分類帽(?)
muffin2106
是說上面說的同框即夢很常出現在「和明星藝人畫在同一張圖上」,這種會算那寶可夢怎能不算呢
leek5759
ferret160: 曼德拉草他們說算,那你這帽子當然也算(反串
almond1080
如果寶可夢=夢向這個概念在日本根本就不普及也沒人這麼想,那我們這堆台灣人吵寶可夢是不是夢向有什麼意義
leek5759
雖然我個人是覺得套世界觀的物品、設定、歷史……沒有跟已有的人類角色互動就不算啦
muffin2106
almond1080: 老實說噗浪吵別人是不是夢向吵最兇,日本比較常見的只會寫是原創角色(オリキャラ)
banana5796
大家投台前問台主怎麼想不就好了
almond1080
muffin2106: 那就是沒有
muffin2106
在噗浪台主/創作方說有就是有(no_dance)
muffin2106
因為每個人的標準都不一樣所以就變成這樣
apple6605
糟糕越看越不明白了
所以我開台不收夢向,以後最好連二創paro一起拒了嗎
almond1080
台主覺得有就是有(X
台主不想收就不要收(O
leek5759
almond1080: +1
banana5796
我真的覺得該出現你的夢向範圍在哪的表格了 以後開台大家自己附上自己的
muffin2106
就像有些台主只收原創,認為夢設也算原創也會收,寫清楚自己只能接受的類型就最好了
lychee2978
不收就退啊、怎麼還罵人去死
真的認為網路上隨便講話都沒關係嗎
almond1080
有一種分類叫作二創OC
turtle5909
衛道仇夢仔抵達戰場
durian1159
almond1080: 顯然噗主在這方面知識不足
seal6684
認為是夢就打拒收
二創世界觀OC私底下有沒有和原作角互動誰也不知道 怕偷渡就一起拒
carrot1784
看起來是不懂二創oc是什麼的新人
tomato4704
almond1080: 真的有啊我還覺得很可愛,但他是愛情向的
almond1080
想跟寶可夢談戀愛可能不算是一般訓練家正常與寶可夢相處的模式……至少遊戲裡應該不存在這種機能吧
almond1080
snack6952: 🔁
goose6372
snack6952跟muffin2106 互夢會不會比較和平,看起來同一個世界觀的
apple6605
雖然不想對號入座,但其實我在想muffin和snack那句 會玩paro的人來洗自己不是夢向了 是不是在說我
上面討論好像認真來反串去我根本沒看懂,是的話很冤枉耶我只是一個小小的文台台主
carrot1784
罵人去死真的很厲害
拜託哪個台主出來讓人避雷好嗎有夠噁心不想轉到
感覺哪天投普通oc也會被你不順遂就在背後罵一句去死
mango1800
同覺得規則打清楚就好
蛋主又不是非你們不可
花錢還要被罵
rice46
以後噗主開台可以掛個備註嗎 真的不想投台還要被罵去死
ant6413
噗主只敢偷偷說罵人去死 實名噗哪敢啊
muffin2106
lychee2978: 噗主沒有指名道姓是告不了
star1155
和寶可夢互動算不算夢向姑且先不論,一定算是二創吧
不要隨便幫台主招惹任地獄啊
jujube7564
沒指名道姓想告啥法盲耶
ramen7197
almond1080: 但寶可夢世界觀是有提到人類可以和寶可夢生後代的,所以要說沒有其實也是有這個設定的
troll3545
懂了,原來寶可夢企劃就是夢企劃
solar559
想到以前看過的
ಠ_ಠ - #夢女討論整理噗 歡迎討論 夢向=與版權角色或世界互動的類別,可能有專一設定也可能沒有專一設...
後來就覺得每次開台都要把定義好好打一次不然真的會遇到
vodka2124
這樣來看 很多V是不是也是夢女夢男 不少直播的時候封面會放自己跟寶可夢互動的圖吧
之後畫V的時候要先去確認喔
spider6770
之前標註過「不收夢向(曾與版權作品角色和世界觀同框或創作過之角色)」
還是收到了有同框的
我覺得是蛋主有沒有要看字的問題
pitaya7380
現在好像把夢向當成非常負面的詞,但其實這詞一開始只是描述與版權物互動的自我調侃吧...?(夢裡啥都有可能)

不過先略過夢向這詞,HP或寶可夢花枝等paro歸在二創應該沒問題,真的會雷的就寫不收二創相關延伸?或是限定原創世界oc?

總覺得這只是雙方禮貌互問一下就能解決的問題,不知道為啥變成定義大戰...
tako8105
每個人的定義本來就不太一樣,真的很介意的話開台時就把規則訂好,蛋主莫名其妙被貼上偷渡仔的標籤也是很慘
apple4914
看下來玩過paro就毀了
mantis2466
玩過paro今後就是夢向 很有趣的邏輯
只能說每個人定義不一樣所以遵照台主的規則就好 在這邊小圈圈網內互打也不會有結論
cocoa733
很喜歡自己的設定,不管寫哪個二創都長得差不多差不多,也是很普通的那種,這樣也不行嗎
開玩笑

最簡單的就只收原創就可以免於任何夢向還是二創,不過還是有機率遇到不看字或者累了的蛋主
(曾不小心丟錯資料,雖然有修正,希望台主沒有背地裡罵我)

但這問題也算是每隔一陣子會拿出來蒸吧
等冷了再再蒸一次
lychee7867
可是不少遊戲就可以自己捏角色下去玩的,那這樣想要委託自己捏的oc和官方角色貼貼也算夢?

但這種二創oc創作其實超多的欸?

可真的噗主直接說要人去死這點很糟糕,希望永遠都別遇到噗主的台,如果有人知道噗主是誰,希望求避雷,這嘴太臭了
pizza5876
噗主好可怕這樣就要人家死喔
mango9145
等等,夢向不限於愛情只要有原創角都是是現在的通說嗎,老人看到好震驚……
mink575
mango9145: 先不說寶可夢那些是不是夢向
夢向本來就不限愛情 只是主流是愛情
star1155
lychee7867: 遊戲內自己捏的角色不是你的OC,是官方的角色
pizza5876
哈哈哈哈哈哈哈那官方的角色好多喔無限上綱了
mango9145
mink575: 在同人坑20+年從來沒聽過夢向不限愛情這句話,個人覺得就算是有這個說法也是近期的說法,沒有什麼「本來就」
mink575
mango9145: 我不是夢女但在撥接時代就看過夢的存在了 真的沒印像有限耶
我都看日文同人
berry1300
https://images.plurk.com/30KsNE71MxvvXqEemFBY88.jpg

分享之前存的
還是說中文圈現在都比較喜歡借人家的詞然後自己創造一個新定義,也是可以(
carrot1784
突然想到這樣世界計畫的豆腐人是不是都是夢
star1155
jujube7564: 玩家用官方捏角系統捏的角色就是官方的角色啊,難不成有人敢說寶可夢朱紫裡捏出來的玩家角色版權屬於自己而不是任地獄官方?
pizza5876
star1155: 那原本就有oc,選擇在遊戲裡捏出相似的外型要怎麼說?
star1155
pizza5876: 遊戲裡面那個是遊戲角色,原本就有的OC是原本就有的OC
star1155
就好像五條悟是五條悟,羅納德是羅納德
star1155
jujube7564: 講版是什麼?
star1155
我好像稍微看懂jujube7564的意思了,官方角色是官方角色的意思是你在遊戲裡用紙娃系統(如果有這種系統的話)捏出來的角色還是官方的,比如說寶可夢朱紫的主角或是斯普拉遁的魷魚
要按著你的OC還是其他什麼角色捏是你的自由,但那個捏出來的角色所有權就是屬於任地獄的
star1155
對這個屬於官方的角色加私設是加私設,加了再多也都不會變成官方的設定
pizza5876
那捏出來後自己畫一張圖就跟任天堂無關啦?那就是oc了啊~
mink575
那很多人在魔物獵人捏其他作品的版權角
那角色版權會變卡普空的嗎

純粹好奇
star1155
pizza5876: 如果拿那個捏出來的遊戲圖去委託或是自繪畫了紙娃系統裡的特徵還是要算二創喔
star1155
mink575: 在魔物獵人裡面的時候是卡普空的
如果卡普空在紙娃系統裡面加了其他版權作品的特徵,比如炭治郎的羽織之類的話,那就集英社去跟卡普空打官司
pizza5876
這樣算二創個頭啦XDDDDDDD捏角的概念是自己想的,二創了自己嗎
star1155
pizza5876: 你沒有注意到我寫「紙娃系統裡的特徵」嗎?
比如說像寶可夢朱紫裡面的制服或是配件
pizza5876
所以你是說穿著遊戲裡素材的衣服=官方角色

換上外面的衣服就變成oc了嗎~

可是我想二創跟原創的分界並不是用衣服算的耶
star1155
pizza5876: 你沒注意到我說的是「特徵」並不是只包含衣服嗎⋯⋯
斯普拉遁的魷魚眼睛不知道會不會比較好理解
star1155
「特徵」也不僅限外型,經歷和故事也都是屬於官方的
比方說有在坐騎上丟新葉貓過的就只可能是屬於任地獄的角色,你的OC就算長得跟用紙娃系統捏出來的角色很像這些經歷或故事也不會變成他的,用到這些經歷或故事就算對那個任地獄的角色的二創
pizza5876
很多特徵都是通用的

魷魚是少見,但惡魔角啊精靈耳啊什麼的你要怎麼說
star1155
pizza5876: 屬於任地獄的角色和你的OC都有同樣的特徵,但他們兩個還是不同的角色
五條悟是五條悟,羅納德是羅納德
pizza5876
如果你要講到官方設定的人物故事,那就是另外一回事了。官方寫的故事的確不會變成玩家自創的故事,官方故事的版權當然在官方。

但是玩家捏出來的那個人物,每個人捏的都不一樣,每個人捏都是基於自己的決定,那當然不會是官方角色啦
pizza5876
簡直不知道你為什麼要舉例五條悟跟羅納德XD

他們不是同一個人創作出來的啊?
star1155
pizza5876: 紙娃系統是官方做出來的,那當然用那個系統能捏出來的每一個角色都是官方的角色啦
僅限用官方給的系統能列出來的部分,玩家自行私設的就是私設了
star1155
pizza5876: 我的OC跟我在寶可夢朱紫裡捏的角色,和在斯普拉遁裡捏的魷魚也不是同一個人創作出來的啊
star1155
我的OC是我創作的,我在朱紫裡捏的角色是朱紫的遊戲設計師創作出來的,我在斯普拉遁裡捏的魷魚是斯普拉遁的遊戲設計師創作出來的
star1155
用遊戲裡的紙娃系統捏角色不算創作
wolf2434
所以如果我單純把自己帶入遊戲主角跟裡面的角色互動不算夢囉
wolf2434
我印象中以前這種帶入萬金油無個性主角的妥妥會被說是夢,現在又要說這不是捏角色所以不能算是夢囉
ape1068
那用遊戲裡的捏娃娃系統捏出來的角色去跟遊戲裡的角色互動的話,還能算是夢嗎
cow7040
二創OC你們沒有這樣的概念喔?以前大家習以為常的東西 多了一個新名詞就各種解讀 甚至還有自己增加解讀的 那乾脆以後就都不要收委託 就不會有這個問題了喲
prince1473
真的不懂為什麼國外都有一樣性質的OC、夢向,但他們卻極少吵這些……他們連夢向也都是直接叫OC的
希望這噗的偏激只是在釣魚
lychee7867
我是覺得有點偏激過頭了,但這種衍生的二創OC玩PARO很常見阿,日常蹲歐美圈也一堆這個,而且連日本也各種像是什麼自創審神者、提督之類都有,偏偏中文圈硬要細分這些就很怪
uranus1620
二創OC或是原創角延伸玩個趴囉我是真的都覺得還好
硬要在這種地方摳的很細真是大可不必宅宅相輕

這塊我相信不是每個人的認知都一樣,共識不同的情況下其實收到時真的不喜歡好好婉拒就好了,不需要這麼偏激其實
troll3545
怕被告嗎?
solar559
把不收的打清楚 還是會有人投了之後一去看別人河道就發現有拿去玩版權作品的二創paro(有註明不收有與版權/二創作品角色同框或用其世界觀二創paro)
而且也幾次會這樣做的是一些千追大大,甚至註明了也仍然有人投「原女」然後說不是夢
有些人還是不太會去仔細看字...
cow7040
看最前面的回覆,就不排除是釣魚吧
turtle5909
prince1473: 歐美也會吵
他們的夢向單詞是“self insert ”
mink575
lychee7867: 日本可能也很常吵所以刀亂所以會有人標夢向了
以前倒是真的沒在標夢的
cow7040
mink575: 刀劍圈 我這邊常看的大手(事後想想也不只大手拉)還是以刀審為主 夢偶爾有 但是相較刀審還是較少
weasel7651
solar559: 不看字的就退就好了吧,不然這麼委屈連委託都別開了
weasel7651
看到這邊其實很想問大家是從哪裡看來的定義呀,還是單純自己看那些「夢向」不爽想發洩
solar559
weasel7651: 有的是落蛋後蛋主追蹤過來,去看才發現自己畫到了
seal6684
weasel7651: 以前發生過有人把夢角的部分裁掉開逆轉也沒標是夢設 有不知情的繪師畫完掉蛋後才知道畫到夢設
gemini3221
如果今天只是創寶可夢訓練家的oc不能算夢吧
muffin187
gemini3221: 如果連寶可夢都是自己創的就不算
載入新的回覆