sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 4:59 AM
1
濱口龍介的長片動輒三四小時,但它跟三小時超級英雄片的三幕劇概念完全不同。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 4:59 AM
它就像是濱口龍介小火慢燉一鍋湯,非得要三四個小時才能掀鍋蓋,但火候一足,掀開鍋蓋,一嘗鮮美無比。快轉到結局或用兩倍速看,都是沒有意義的,因為燉的(或說被燉的)是你,燉了三小時之後,變好吃的不是濱口龍介,而是你自己。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 4:59 AM
以前都對超過兩個半小時的電影不耐煩,但每每三小時上下的超級英雄片,我還是都會去看。如果以熬過一場超級英雄片為前提的話,通常都很制式的分成三幕,第一幕跟後兩幕往往沒什麼相關,純粹做個人設出來,第二幕通常是去找一群好朋友,第三幕大決鬥。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
第一幕跟第二幕都可以睡,而第三幕的大結局,也許也並不是那麼重要,中間很多段落抽掉也沒什麼關係——最氣人的,是劇長這麼長,重要性卻可能不及幾枚片尾彩蛋。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
但是濱口龍介的長片簡直是相反的概念。長達三小時的《在車上》我看了又看,在下片前,幾乎晚上有空,就會去戲院讓腦袋暫停三小時,於是迷上濱口龍介。這個月看的是《親密》,四小時的《親密》是很有意思的作品,故事敘述一個舞台劇團,前面一個半小時演他們在排戲過程中的爭吵,也帶出各自的人格質地,後面兩個半小時是舞台劇的實際演出。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
光點很聰明的將它拆成兩部電影,上半場結束於「舞台劇即將開始,劇長兩個半小時,沒有中場休息」。而下半場一開始,演員都已經在舞台就定位,燈亮,開演。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
看《親密(後編)》時很驚喜,因為後編的舞台劇的劇情,竟然跟前編完全無關,是一個完全沒有想到的故事,而且是一個爆炸性的故事。戲的結尾非常鮮美,它其實跟前作《景深之中》是相同的,兩個曾經親密的人,走向不同的人生方向,但《親密》顯然又更高明了些,而且是快樂的結尾。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
分了兩個禮拜把《親密》前後編看完,或許下禮拜如果有空,也考慮去看上下集聯映。考慮考慮。
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:00 AM
sm101010
@sm101010
Sun, Sep 10, 2023 5:09 AM
當然也感謝光點推濱口影展,濱口的作品真的是一部推動一部,前面的作品,往往是後面作品的養分。我在看《親密》時,一直驚嘆原來《在車上》有一部分的前生是這麼來的。《親密》的結尾,又來自於《景深之中》。
他的新片《邪惡根本不存在》,如果我不認識他,我根本不會考慮去看。但現在認識他了,知道他的創作的脈絡,知道他想要思辨的道德邏輯。(尤其《親密》裡面有一首辯證邪惡的詩。)我很想知道,他掀開蓋子以後,想要讓我們吃一道什麼菜。
載入新的回覆
他的新片《邪惡根本不存在》,如果我不認識他,我根本不會考慮去看。但現在認識他了,知道他的創作的脈絡,知道他想要思辨的道德邏輯。(尤其《親密》裡面有一首辯證邪惡的詩。)我很想知道,他掀開蓋子以後,想要讓我們吃一道什麼菜。