ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Sep 9, 2023 8:44 AM
Sat, Sep 9, 2023 8:45 AM
15
用偷偷說附含作品tag的實名噗連結，評論對方的創作或言論內容(偏負面)，算不算公審？
二創 創作 文手 排球 籃球 咒術 鬼滅 新世界狂歡
上一下熱門關鍵字
算不算公審？
ಠ_ಠ
Sat, Sep 9, 2023 8:45 AM
Sat, Sep 9, 2023 8:45 AM
補充一下對方的噗有帶作品關鍵字，所以海巡tag的人都看得到。(已編輯噗首)
cake6219
Sat, Sep 9, 2023 8:46 AM
Sat, Sep 9, 2023 8:46 AM
覺得算私仇，他發表他的意見不一定會導致公審
bunny8045
Sat, Sep 9, 2023 8:51 AM
對方實名、自己用偷偷說貼連結評論，這就不是對等的，覺得偏公審
vodka3955
Sat, Sep 9, 2023 8:54 AM
看內容吧
crab3481
Sat, Sep 9, 2023 8:56 AM
Sat, Sep 9, 2023 8:59 AM
看內容+1
如果評論內容提及文手人品或私事，這種跟二創作品無關的內容才比較算公審
如果只是純評論二創內容就還好
donkey3461
Sat, Sep 9, 2023 9:03 AM
評論二創內容用偷偷說也很怪吧，而且還是負面的
jujube3278
Sat, Sep 9, 2023 9:04 AM
作者本人沒啥問題的話我會看了很尷尬 正面跟他battle啊躲在偷偷說後面幹嘛小孬孬
dragon9012
Sat, Sep 9, 2023 9:05 AM
感覺是偷偷議論別人的實名噗，不太光明正大算是有道德瑕疵的行爲
vodka3955
Sat, Sep 9, 2023 9:11 AM
用實名匿名發噗都是噗浪功能，也都是公開言論，沒什麼道德瑕疵吧
jelly6386
Sat, Sep 9, 2023 9:12 AM
看內容
earth2960
Sat, Sep 9, 2023 9:14 AM
純評論二創內容也偏公審啊，別人用愛發電的東西為什麼要把自己不喜歡的意見言論用匿名分享出來，是想跟別人取得共鳴討論嗎？
私仇人品部分就可能真的想公審就更不用問了
shrimp4376
Sat, Sep 9, 2023 9:14 AM
看內容，是根據作品內容作技術性討論的不認為是公審
硬要說的話每天下下劇情跟畫風都在被討論
shrimp4376
Sat, Sep 9, 2023 9:15 AM
偷偷說微妙的點就是，不管是誇誇還是罵罵，只要引用實名噗連結都很容易招來爭議
vodka3955
Sat, Sep 9, 2023 9:15 AM
如果發的內容沒有法律上的問題那用實名匿名都一樣可以受公評
如果發的內容有法律問題那用實名匿名也都一樣可以受公評（還可以告
vodka3955
Sat, Sep 9, 2023 9:19 AM
實名匿名不是什麼重點，還是要看言論內容
sugar258
Sat, Sep 9, 2023 9:25 AM
看內容還有用語
jujube3278
Sat, Sep 9, 2023 9:30 AM
想到一個案例是之前我看偷偷說有抱怨有作者r18圖放噗首讓他避不了，然後被認出來在講誰後就被罵人家tag也打了r18也標了放噗首有什麼關係。負面內容如果站不太住腳的話用偷偷說也很容易翻車被罵.....
fish6393
Sat, Sep 9, 2023 9:35 AM
alpaca466: 同意
vodka3955
Sat, Sep 9, 2023 9:47 AM
說「算公審」也是有點奇怪，因為任何東西只要發在除自己外有兩個以上的人看得到的地方，就不可能阻止看到的人說出看到的感覺了吧
shrimp4124
Sat, Sep 9, 2023 9:47 AM
私仇幹嘛不實名批評+1
crab3481
Sat, Sep 9, 2023 9:51 AM
該怎麼說這樣說公審滿怪的，不如說是抱持著一定要噁心到寫文的作者的心態？（因為匿名沒辦法封鎖
eagle6613
Sat, Sep 9, 2023 9:56 AM
評論不用實名用匿名就其心可議
squid4812
Sat, Sep 9, 2023 10:23 AM
看內容
如果真的是批評創作內容(文筆、主題等)覺得算
但如果是批評沒有遵守一些禮儀(cp亂標、rps不避檢索)或者是抄襲(附證據)的話覺得還好
vodka8851
Sat, Sep 9, 2023 10:24 AM
私仇帶種覺得自己站得住腳就實名發，看過一些以為用偷偷說匿名講就肆無忌憚亂噴的最後被告也是只能乖乖吞下去
在被當事人告之前還有翻車可能，批別人不成反被旅人一起罵的也是常見
falcon567
Sat, Sep 9, 2023 10:37 AM
有種實名啊
kiwi6208
Sat, Sep 9, 2023 10:46 AM
網路都已經一層匿名了，偷偷說再一層匿名
這就處於不對等狀況啊，躲在暗處又是批評，還在不特定多數人的情況擴大觸及率
cobra4657
Sat, Sep 9, 2023 11:31 AM
看內容看個案
taurus3093
Sat, Sep 9, 2023 11:58 AM
如果不是偷偷說，我會覺得是閱讀心得
但用偷偷說就是私仇了
eagle6613
Sat, Sep 9, 2023 12:14 PM
你要說發到網路上屬於公開是沒錯，大家當然有發表意見的自由，但是匿名就是一個暗一個亮，許多人藉著匿名造謠攻擊大肆批評的也不少，如果言之有理何必需要匿名？
lynx999
Sat, Sep 9, 2023 1:04 PM
要討論創作自己私群和友聊就好。評論跟創作者同平台就算客觀的論好壞，也會覺得尷尬吧...
puppy1408
Sat, Sep 9, 2023 4:16 PM
pepper5353
Sat, Sep 9, 2023 5:19 PM
偷偷說=希望造成討論，這就是公審沒錯
你大可鎖私人河道跟你朋友親友mur爆，不這麼做而是用匿名機制希望尋求更多對對方的負面討論，本身行為很不可取
lime2219
Sat, Sep 9, 2023 6:40 PM
我覺得不論知不知名都算公審，但是知名的人(尤其是如果那個被轉貼的噗可以在噗浪首頁看到)的噗被放到偷偷說評論是可以接受的，就像討論網紅的言行或作品一樣。不如說那些知名人物本來就是小網紅了。
eagle6613
Sat, Sep 9, 2023 6:46 PM
公眾人物可受議論，但是有些話對公眾人物來說也是太超過了，尤其匿名很多見獵心喜的人，提醒大家匿名說話也還是要負責的
ಠ_ಠ - ...家裡說我收到律師信...我回家看結果是幾個月前在偷偷說不小心講太過分的話..現在完全不...
vodka3955
Sun, Sep 10, 2023 3:20 AM
跟公眾人物不公眾人物也沒什麼關
對一般人不能講的，對公眾人物也不能講
dog3367
Sun, Sep 10, 2023 3:58 AM
言論自由是你想說什麼都可以 但是要承擔自己說完的責任
dog3367
Sun, Sep 10, 2023 3:59 AM
匿名就是不想負責啊
falcon567
Sun, Sep 10, 2023 4:31 AM
dog3367: 匿名還是會被告
vodka8851
Sun, Sep 10, 2023 4:37 AM
有些人都覺得匿名抓不到還挺迷惑思想的，出事或搞到人家不爽真的要處理的話通常不是刪文烙跑裝沒事就可以的，故意釣人罵他再提告賺錢的也不少，所以真的最好就是管好自己嘴巴
human257
Sun, Sep 10, 2023 4:49 AM
同覺得發任何文在公開的平台上本身就是公審了（？）其實公審本來不是貶義，只是網路的嗜血性會讓路人不清楚狀況的亂噴
但之前蠻多抄襲或是業力引爆的那種，爆料者匿名的原因通常是大大的忠實粉很多，即使是對方做錯但怕被不理智騎士團追討，我認為可以接受
vodka3955
Sun, Sep 10, 2023 5:44 AM
匿名跟實名言論在法律上沒什麼差異
vodka3955
Sun, Sep 10, 2023 5:48 AM
同樣的內容不會匿名說就可以，實名說就不行，反之亦然
horse6157
Wed, May 29, 2024 1:36 PM
如果連一點真心話或一點負面都不能說當面說，因為有的作者真的是脾氣不知在高傲或其他什麼的，有些討論上匿名是最好能夠了解真相的一部分。
我還是選擇看內容+1
載入新的回覆