關於瘋馬秀

其實Lisa參加瘋馬秀這件事，我並沒有那麼大的反彈。Lisa的身分地位肯定比日本女偶像擁有更多選擇的空間，我個人首要在乎的都是一個女人的選擇空間，日本那種選擇空間極小的環境（傑尼斯的世紀醜聞、女演員自殺了依舊得不到正義，族繁不及備載）如果有人跟我說他們多自由多有選擇，那跟說一般勞工在大老闆、大企業面前多有選擇自由是一樣愚蠢。

至於脫衣舞是不是藝術，在我看來肯定不是的，不管以多麼後設的角度解釋，都改變不了脫衣舞相當男性本位、以取悅男性為開端的本質與歷史。
⠀⠀
如果這東西真的成為「藝術」了，怎麼大家不以藝術的眼光看它呢？就跟宅男說泳裝內衣不是色情，而是展現美一樣，那為何大家不以美的眼光看它呢？甚至這麼說的宅男本人，對泳裝內衣的評價都是「好不好用」，這不就是粉飾太平甚至自打臉嗎？哪天是不是也要有人跟我說AV是藝術了？

我本身就反對脫衣舞，Crazy horse的諧音可是crazy whores啊。或許某些人認為女性跳脫衣舞能讓更多人覺得脫衣舞不是浪蕩妓女，而是瘋狂藝術，但我不覺得那套「解構凝視」的方式是可行的。女性主義對於「解構」有兩種看法，一種覺得女人加入、參與一個以男人為本位的東西，女人顯得主動了，就能改變它的本質。我不能保證女人的參與一定能帶來改變，但我尊重這本身代表的意義。

我更傾向另一種方式，比起去解構一個本質為男性凝視的東西、去替它添加新的解釋，不如自己創造一個新的東西，這樣不是更好嗎？創造者甚至是女性自己，由女性自己去建立新的規則、視角——瘋馬秀既然是個男本位的產物，如果女人真的想要展露女體，或許女人自己創造一個新的形式會更好。

基女理想的女人主體的社會，其實就是更偏向後者。我知道不可能一切重新開始，但我希望可以更多地以女人為主體去設計、規劃，尤其很多東西都爛到根裡了⋯⋯
⠀⠀
色情、裸露都是，比起女人主動裸露什麼的，我更在意有沒有女人自己創造的審美與展現的形式？畢竟，至今的審美其實依舊很大一部分建立在男人的審美下，像內衣、泳裝的設計，怎麼樣才叫做美？怎麼樣才是展現身體與自己？這些都需要更多討論，而不是直接沿襲過往男人制訂的那一套衣服、那一套審美標準。女人真的覺得比基尼好看嗎？女人想要怎樣表現自己？女人是否能夠跳脫男人的框架去活？

女人參與、主導的東西，可能不錯，例如芭比（我不全然同意芭比的論點，不過它帶來的影響至少是好的）但女人參與的東西也可能跟男的做出來的差不多，例如指原的團 🥹它依舊沒有改變握手商法的本質，出的寫真集也都是過往既定的風格

不會因為指原是女的，她的一切決定就是好的，但這個環境有更多女性進入決策層是好事。所以我也不是說指原一無是處，有真的女性製作人總是好的開始，但我當然也會期待更多的改變