John Smith
接受委託代購有犯法嗎 ?

...他也不是搶到票之後再賣票,他是接受委託才去搶票的。
年薪160萬工程師當黃牛 「2秒能買到Blackpink票」遭逮曝缺錢原因
John Smith
以虛偽資料或其他不正方式,利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券,取得訂票或取票憑證者,處三年以下有期徒刑,或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
John Smith
民眾僅需提供網站帳密,或身分個資,預付購票款項就可委託周嫌搶票。
John Smith
他的問題在逃漏稅吧 ? 根本沒有觸犯文化創意產業發展法10條1-2項
John Smith
網拍從事「海外代購」、「國外商品代買」當月銷售額超過8萬元即必須向當地稽徵機關辦理稅籍登記...
夜風
他是受代為託購買票卷、不是大量購買後高價轉賣不特定多數,這哪是黃牛
John Smith
夜風 : 是啊,民眾需提供網站帳密,或身分個資,預付購票款項...
okitty
這行為頂多只能算代排代購= = ; 根本算不上黃牛啊…
鷹羽龍(TRFFF)
內文寫了,不是黃牛啊,觸犯的是文化創意產業發展法 10條1-2項
鷹羽龍(TRFFF)
以虛偽資料或其他不正方式,利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券,取得訂票或取票憑證者,處三年以下有期徒刑,或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
John Smith
鷹羽龍(TRFFF) : 民眾僅需提供網站帳密,或身分個資,預付購票款項就可委託周嫌搶票。很正當啊
夜風
利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券...你開我玩笑?
[以虛偽資料或其他不正方式,利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券]
這段你要怎麼看?虛偽資料一定沒有,因為要購買票卷跟最終拿到票卷的是同一人
不正方式? ctrl+c>>>ctrl+v 的事叫不正嗎...
shenfa
這是代購、不是黃牛吧!
鷹羽龍(TRFFF)
內文看清楚,ctrl+c>>>ctrl+v 可以啊,並透過更換VPN跳板規避購票網站的購票機制,自行撰寫、利用卷積神經網路(Convolutional neural network,CNN)演算法撰寫搶票程式,得以順利通過購票網站的文字、圖像提問認證。
鷹羽龍(TRFFF)
你覺得弄這VPN跟程式跟演算法沒有違法? 好啊,去跟法官講啊
John Smith
鷹羽龍(TRFFF) : 如果自用、當親友代購20張也違法嗎 ?
鷹羽龍(TRFFF)
夜風 : "以虛偽資料或其他不正方式",你是不是跳過重點了?
John Smith
有設備就是要用,時代所趨,不然叫法官手寫卷宗嗎 ?
John Smith
VPN 只是變更 ip ,很多瀏覽器有內建
John Smith
也有一堆填表單軟體,都違法嗎 ?
John Smith
政府應該要檢測,哪個售票網檔不住駭客攻擊就別賣票
鷹羽龍(TRFFF)
VPN沒違法啊,規避購票網站的購票機制,繞過購票網站的文字、圖像提問認證。問題在這啊
八六
鷹羽龍(TRFFF) : 10-1②是
將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者,按票券張數,由主管機關處票面金額或定價之十倍至五十倍罰鍰。

所以是抓黃牛沒錯
他代購有收錢吧
John Smith
鷹羽龍(TRFFF) : 他也沒繞過,是快速辨識
鷹羽龍(TRFFF)
反正警察抓到,送地檢署,法規自己看一看,覺得自己很正確的話,去看檢察官會不會起訴吧
John Smith
這明顯是代購,有問題是稅務問題
John Smith
八六 : 他是委託接案,並非批發販售
鷹羽龍(TRFFF)
跟稅務完全無關,感謝
John Smith
這種填表單程式,20多年前就有了,那時過不去的是歪曲英文辨識,還是要人工
夜風
八六 : 你上餐廳都被收服務費了
John Smith
不然以後一個頁面固定停50秒,不就結了 ?
夜風
鷹羽龍(TRFFF) : 好喔 那你講這麼多,最後回到法官/檢察官主觀判斷
shenfa
把票搶在手上、然後轉售 才是黃牛吧!
John Smith
鷹羽龍(TRFFF) : 網路銷售金額8萬就要向當地稽徵機關辦理稅籍登記...
夜風
shenfa : 對阿,本來就要購買此票卷的人因販賣時間無法配合,請他人於該時段購票、並於購票時間使用買主是先給予的個資購票

我知道會大賣、讓電腦程式備便、於開賣時大量購票使官網無票可賣後,高價售出給不特定多數,這才是我們一般認知的黃牛
Fulo One
周嫌則依演唱會熱門程度決定1至3千元的手續費。 <--- 黃牛關鍵
Fulo One
你原價賣 那就觸犯 非規定下使用第三方程序取得 , 這已經是取得不公 , 若加手續費賣 那就是黃牛(即便你只賣一張 只占全部 0.01% 也是一樣) , 所以他是觸犯兩條 XDDDDDD
John Smith
Fulo One : 手續費 + 原價 才對,大家都是電腦訂的啊。
John Smith
Fulo One : 叫外賣都要付手續費+小費了
nooorman
票要自己買拉
John Smith
nooorman : 他是用客戶資料代為購買啊
John Smith
明明是一項好的服務,卻變成不正常行為 ? 是售票網要改進吧 ?
🌈逐狼者🕊禊狼
買票時間上班時間 ,有人搶不到
你的下班時間不是別人的下班時間
同樣大家下班時間(望向一例一休 滿大街都沒吃的
伺服器如果臨時爆炸工程師,就要緊急處理, 而工程師本身也想參加的話,藉機自己訂購,就有爭議(永遠都有人覺得不公平, 但要抓黃牛我還真想不到怎麼抓,有玩 線上遊戲抓外掛的方式,只有擾到正常遊玩的玩家 【未來還真的是機器大戰也不一定】
去年我姐是是做人力銀行類的,要排搶旅館位置,知道規格的話用機器搶,就好啦 不過反過來看手動key資料的人就覺得不公平
John Smith
該改進的是售票網,可以強制每個頁面停留50秒啊,50秒不夠就強制5分鐘啊
John Smith
笑死,甚麼落後國家,以後買賣股票只能現場遞單好了
John Smith
這人應該請個好律師來打官司
John Smith
上次有看文,說有釋出的位子極少,大部分要透過所謂關係來購買 - 這才該查辦吧
シミツ
我覺得問題在用非常規手段使用訂票網站,另外炒房炒地算不算黃牛轉賣的一種?
シミツ
但就算是針對黃牛以法律處罰,黃牛還是不會消失 古人言無欲則剛,最好方法還是不要買加價票或加價委託
John Smith
シミツ : 以後規定現場排隊驗本人5證件
沒尾巴的惡魔
以後增加人臉辨識,叫你笑一個或抖一下右眼瞼(x
八六
突然疑惑一個問題

如果覺得他一場幫五個人搶票,收點手續費沒問題
那一場幫五十個人搶票算、或一場幫五百個人搶票
這樣還也算收點手續費沒問題的範圍
還是到某個數字,就會覺得他是黃牛?
John Smith
八六 : 他是用客戶資料搶的,不是自己訂購大量張數,我覺得這是服務,沒問題的。
Fulo One
John Smith : 你忽略了 他不能收手續費 , 因為票務本身就已經收了 , 你完全忽略 他本身不是公司行號 收手續費就構成逃漏稅了
Fulo One
可以不用幫她說話 因為你會成為理盲
Fulo One
還是你想學她一樣賺錢
Fulo One
不對事情就不對 , 不然幹嘛要立法去保障合法購票者的公平
Fulo One
你的舉例 他們收手續費的是合法的 , 也是收入一種 他們都有合法登記也誠實納稅
John Smith
Fulo One : 他收作業處理費啊,說真的,小眾的自由市場也就是這樣,不然uber eats賺甚麼 ? rup wu0 bj6eji3
John Smith
今天如果uber eats有代訂票券,政府會說他違法嗎 ?
John Smith
對的事情就是對,他拿委託者身分購票,有偽造情事嗎 ?
John Smith
Fulo One : 他只有稅的問題
Fulo One
John Smith : 她是你朋友逆
Fulo One
怎可以理盲跟法盲成這樣 那就檢察官用甚麼法條怎起訴他 送他去法院判決
Fulo One
我接委託殺人不就沒事? 這跟委託毫無關係
John Smith
Fulo One : 是一個創新的服務,可以被扭曲成黃牛,我才訝異,那代購到底違法嗎 ?
John Smith
我是他,會請個大律師,跟檢方討論個幾年再說,對的事情就是對的。
Fulo One
創新服務????????????????
Fulo One
利用軟體破解驗證取得不義 、 私自收手續費不申報逃漏稅、 收手續費就是沒有原價賣就是黃牛 這叫創新服務 XDDD
John Smith
Fulo One : 要擋要從網頁設計端擋
Fulo One
你這叫 為了防堵犯罪 要受害者自己想辦法
John Smith
Fulo One : 誰受害 ? 委託者有拿到票啊
Fulo One
人家當然有想阿 但有必要防堵造成 9成9的人買票困難嗎?
Fulo One
John Smith : 只要正常買票全都是受害者
John Smith
Fulo One : 售票方要提供足夠的票啊
Fulo One
因為他是不義取得購票機會
John Smith
我覺得要驗證到底釋出幾成的票
Fulo One
你意思就是 犯法沒關係
Fulo One
只要你認為是創新就好了 是吧
Fulo One
就等以後修法 認為他不犯法了 就可以了
John Smith
他又不是匿名買一堆轉售 - 完全不是這樣
Fulo One
這跟匿名無關 不要瞎扯
John Smith
所以打字不能快 ? 不能自動填入 ? 那用人工排隊就可以了啊
Fulo One
我就問 現在法規 就不允許 你要抗法 就得付出代價
John Smith
所以我是他,就請律師正本清源
Fulo One
你的舉例不正確
Fulo One
當然可以請律師 人權至上 誰都可以請
Fulo One
請律師不代表所作所為是合法正確
Fulo One
現在講的是 是否合法
Fulo One
如果之前未立法沒規範 當然沒事 就是道德問題
John Smith
以虛偽資料或其他不正方式,利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券,

他沒有虛偽資料啊
John Smith
也沒有駭入系統
Fulo One
鍵盤自動填入並未破解 網站基於防範而設立的購票程序 但它的軟體已經達到 不用自己填入 靠軟體就能闖關
John Smith
這叫自動化啊
Fulo One
這檢方跟法官就會去判定 是否已構成危害到多數購買者權益
Fulo One
現在跟沒人再提 他資料是否虛假
John Smith
如果自己買100張分享親友犯法嗎 ?
Fulo One
你怎一直提本來就沒問題的事情
Fulo One
John Smith : 自己買100張分享親友犯法嗎 ? 沒有 , 但你取得要合乎正當性
John Smith
自動化自己買100張分享親友沒問題,幫別人買就有問題 ?
Fulo One
親友可以自動給你100 當成獎賞
Fulo One
但不好意思唷 他已經明文標註 要收手續費
John Smith
票價沒有加收啊
Fulo One
John Smith : 他利用不正當程序 進入售票網
John Smith
這就服務費
Fulo One
加收手續費
Fulo One
那就違法
Fulo One
傻蛋
Fulo One
怎智障阿 他可以不要收阿
John Smith
擬請人代買本來就要支付酬勞
Fulo One
不要明文標註阿
Fulo One
不好意思 法律規定不行
Fulo One
你是公司行號嗎?
John Smith
再說吧,這創新服務不錯的
Fulo One
甚麼叫再說
Fulo One
就是黃牛猖獗 才要立法
John Smith
Fulo One : 所以我一開始就說是逃稅問題,這也不用討論
Fulo One
大家同一時間去搶票 大家都按照遊戲規格 合法搶 機會都一樣
John Smith
如果他開個公司代購呢 ?
Fulo One
可以啊 但他也得 請人合法搶票
John Smith
用設備啊
Fulo One
首先他就利用軟體跳過認證了
Fulo One
已經觸法
John Smith
他沒跳過,是通過認證
Fulo One
透過軟體
Fulo One
你還不明白?
Fulo One
不能加以任何軟體通過認證
Fulo One
你的甚麼手機鍵盤智慧幫忙輸入 那不算
Fulo One
反正他也初犯罰不高 但你認為這是創新服務 就得去突破法律規範 就跟UBER一樣
John Smith
所以他的頁面就每頁強制停留50秒或更久,就可以了啊,上千人同時進入,這交易程式未必有優勢
Fulo One
沒人這樣搞
Fulo One
沒必要為防堵那1%的人 造成 99%的人麻煩
John Smith
要公平啊,每個頁面設個起跑點也是可以的
Fulo One
所以說你這樣想就是要 99%乖乖地人受罰
Fulo One
為何要這樣?
John Smith
不是要公平 ?
Fulo One
為何不是去懲罰這 1%的人就好
John Smith
創新也不行這才讓我訝異
Fulo One
你認為犯法沒問題 才讓人驚訝
John Smith
所以你去懲罰創新啊
Fulo One
服務創新可以討論 法律規範也是一回事 不能肆無忌憚裝沒看到
John Smith
他是接受雙方共同委託才買票的,並非買一大批屯起來賣,這是最大的差別
Fulo One
我當初也支持 UBER創新 但我也支持他們該被罰 輿論支持創新服務修法 跟他現在犯法 是兩件事
Fulo One
John Smith : 他是接受雙方共同委託才買票的,並非買一大批屯起來賣,這是最大的差別 這完全沒有犯法
Fulo One
犯法是 購票者行為
John Smith
Fulo One : 我20多年前就想做金流,當初根本沒法令,我如果當初做下去就叫犯罪分子了(LOL)
Fulo One
廢話
John Smith
Fulo One : 不是廢話,是有些行業是法律沒有規範到的,就會用栽贓手法來抹
Fulo One
所以你要做創新 政府有沙盒創投
John Smith
當初沒有啦
Fulo One
這也是因應這些年太多創新會跟法律 金融有牴觸
Fulo One
國內外都是這樣
Fulo One
一開始都是先違法
John Smith
Fulo One : 通通抓啊
Fulo One
但他們很聰明 是走在法律灰色地帶
Fulo One
要抓不抓的 都要有法規
Fulo One
要做新創 首先要先對法務有足夠了解 如何走在灰色地帶是新創就該先知道問題
Fulo One
因此 為了保護這些創投 不要被法律問題給壓制 所以各國創造出沙盒機制 加以保護他們 當然你得先提出計畫
Fulo One
如果這是一個值得計畫的創投服務 他可以現在去創立 或許有機會成為獨角獸
載入新的回覆