唐福睿《八尺門的辯護人》(鏡文學，2021)

唐福睿 八尺門的辯護人 鏡文學 小說 讀嘛讀嘛 蒔花閱讀筆記

‧
「人死了就什麼都沒有了，所以要為了活著的人而努力……」
「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位子上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍。」

‧
利用通勤的時間斷斷續續將《八尺門的辯護人》閱讀完，好似也如同書裡頭幾位角色一般，過了一天又一天等著下一次的會面或開庭，從最初亟欲想要釐清真相，到最後其實算是不知不覺踏入作者佈置下的網中，你也不禁思考，看似罪大惡極的囚犯，當我們在嚷嚷著唯一死刑之時，背後是否藏著更腥臭不堪的故事呢？

作者很巧妙地將許多元素融入一起海濱命案之中，一名印尼漁工殺害了阿美族船長一家三口，其中包含一名嬰孩，在寫下這段話時，我下意識在殺害前加上了「殘忍」二字，這或許是多數人乍聽聞上述這起事件會表達的看法吧，然而當你知道他的原型來自於「湯英伸事件」後呢？八尺門是基隆和平島附近的漁港一帶，最初我還以為八尺門是什麼法庭暗號代稱，然而讀到最後我才意識到這個簡單書名的深刻，總之，故事就由此開展了。

《八尺門的辯護人》探討死刑存廢、司法獨立、移工、漢人與原住民到新住民之間的衝突、政治操弄、媒體素養等議題，卻不會讓你覺得紛雜，歸結到最後探討的是「人權」。身而為人，不論生於何方、心中存有何種信仰，都有生存下去的權利。而怎樣又算是活得像個人？

在閱讀的過程中其實很沉悶，基本上我是不太勤於查閱註解的人，但讀這本不得不看，專業的法律術語與名詞，以及過往真實發生的歷史事件，都是構築成這個故事的重要一環，也算是間接認識了許多，且更深刻感受到語言的侷限性，法是否真的越辯越明呢？真相又是能夠說出口的存在嗎？
‧
很難在不劇透的情形下討論這本書，但看到最後最可恨的莫過於一種無能為力的感覺，我們活著正是向死亡一步步靠近，終將面對死亡，只是有些人的生命結束的太倉促，有些生命被區分出了貴賤，而有些生命成了杯葛的工具，在社會廣漠的各方角力中，出海航行被捕獲食用的不只是魚群，誰都可能成為犧牲品

看完劇了，劇也相當精彩，但我比較喜歡小說對於結局的收尾與安排，劇反而有一點弱掉，沒有將那個氣勢延續，而且是因為王傳一年過四十依然帥到不行，所以才安排他這麼多戲份嗎XD