千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 10:09 PM
Tue, Sep 5, 2023 10:28 PM
48
37
聯合報記者無偽造南海會議紀錄 不起訴 | 聯合新聞網
頭版新聞,道歉就用這麼小...
VS
還原始末…南海會議 確曾觸及生物戰劑議題 | 聯合新聞網
and
传播观察｜真伪未知的"南海工作会议纪录"是如何经中文媒体传播开的？
以前我對認知作戰是有點嗤之以鼻的
這麼蠢到底是誰會信
看起來我錯了,真的有人會信

噗浪上隨便都有人說: 哈，果然聯合報可信度大於政府
kosan_yj
@kosan_yj
Tue, Sep 5, 2023 10:44 PM
那個小啟完全沒道歉，而且強調不起訴處分耶
WILD
@WILD_
Tue, Sep 5, 2023 10:54 PM
一直都是這樣
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 10:54 PM
kosan_yj : 是的
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 10:55 PM
只差沒說我們也是假消息的受害者了
~欣迪~
@cindy234
Tue, Sep 5, 2023 11:46 PM
沒法接受。竟然不處分
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Sep 5, 2023 11:52 PM
~欣迪~ : 我覺得法律上的確應該不起訴
~欣迪~
@cindy234
Wed, Sep 6, 2023 12:05 AM
怎麼說呢？
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 12:07 AM
Wed, Sep 6, 2023 12:07 AM
~欣迪~ : 簡單，你用法律要記者閉嘴，這是言論審查的一種
新聞大毒家
@alex0927
Wed, Sep 6, 2023 12:07 AM
有查證有兩造說法，記者不會有事的
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 12:08 AM
雖然法律上不處分但我覺得還是可以告其他的賠償
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:10 AM
法律上會有罪的成罪條件是1. 沒有這個線人,這個記者是自己偽造的
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:11 AM
2. 記者明知道這個線人提供的東西是假,但他還是寫出來
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:13 AM
所以啦,除非檢察官能夠掌握到"沒有這個線人的證據"
千羽宗次郎
@liuchienyi
Wed, Sep 6, 2023 12:13 AM
要不然只能不起訴
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 12:18 AM
要有記者本身就有惡意或是刻意製造假消息的事實證據，除非你有證據他收錢，那就是不同的法條了
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 12:19 AM
偏偏這記者就算大家都明知是怎麼回事，但法條上不能隨意判罪（
天光已現 | pee
@peeplurk
Wed, Sep 6, 2023 12:41 AM
只是受害人是政府機構，如是一般民間公司， 可以提出各種賠償的民事訴訟
zinklink
@zinklink
Wed, Sep 6, 2023 12:41 AM
資訊戰的代價真的很小，根本是鼓勵繼續幹下去
天光已現 | pee
@peeplurk
Wed, Sep 6, 2023 12:44 AM
Wed, Sep 6, 2023 12:44 AM
記得以前TVBS必須把他們車輛的標誌全部蓋起來，因為他們的車子一停在馬路邊，就有人會去戳他們輪胎、拔他們照後鏡、刻花他們的車體
~欣迪~
@cindy234
Wed, Sep 6, 2023 1:05 AM
造謠的代價真的太便宜，難怪一直發生。哀。沒有甚麼好辦法嗎........
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 2:11 AM
~欣迪~ : 有，但就會變成中共ww
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Sep 6, 2023 2:12 AM
Wed, Sep 6, 2023 2:12 AM
最好的方法是提高人民教育常識查證素養
~關心~
@CareCynthia
Wed, Sep 6, 2023 5:00 AM
我覺得應該規定新聞有誤勘誤時得用同樣的版面或時段時長來澄清跟道歉，最基本得要讓原本看到的人看到吧
頭版新聞出錯當然該用頭版澄清跟道歉啊
載入新的回覆