我覺得現在狀況讓我想到這個：
美國要是認同台灣是獨立國家跟中國講的不同的話，那就直接跟台灣以國對國建交啊，支持台灣進聯合國啊
啊就不要嘛，就有模糊空間就沒有講死嘛，那不就代表他們也不認同台灣獨立

BY曾經我家人跟我討論台獨比較可能還是中華民國統回大陸那塊土地時的問題的回答

當然啦狀況不一樣 不過你不清楚講明白做出行為就不要怪會有人覺得有模糊空間能夠操作，懷疑你其實不如表面講的那樣是支持OO反對XX

對，我在說幾個民進黨人士對免術換證跟對進步跨性別理論的態度

我家人當年這樣嗆我的時候就這內容我確實講不出個能說服我自己的答案出來

事實上也的確你無法反駁為什麼美國不乾脆一點不管是跟台灣國對國建交或是支持進聯合國，很簡單啊
就算我再討厭中國也不太覺得美國會完全聽中國的話，現在看起來是偏向台灣立場

但是我也知道他們不這樣支持台灣是為啥

有模糊空間就有利益嘛

民進黨不講不會通過免術換證，不明講他們不支持現在的歐美那派進步跨性別論，不明擺出來台灣不會走那條路子

為啥　保留模糊空間就啥事都能有進退之路呀^^

那我是不是也的確能覺得　對你沒有講支持　但你也沒有講不支持　但你的確從中獲取利益(挺跨人支持)　那你的確也在相當程度上是贊同那派理念的不是嗎

大國外交都是利益，加上台灣人自己都沒定調了，外人沒必要淌這個渾水，所以目前還定調在不讓台灣被中國統一，其他規格就有各種彈性可以操作
明居正教授前幾天也說過，美國還沒必要把這張牌放掉，放了以後就少一個和中國操作的條件，台灣人長進一點讓它變成無法逆轉的情況，美國自然就會承認了

房子~(´ω`) : 我還真沒有要提中美台問題真的 只是借題講跨性別的事情讓我聯想到我當初跟家人的討論

我也知道啊 不講死 就不會引起反彈 就有模糊空間可操作
但是現在在免術換證議題上 　女性就是台灣的腳色
挺跨挺免術換證／SELF-ID那派就是像中國那樣
民進黨又想要在這之中有彈性操作的東西是想偏向女性還是ＳＥＬＦ－ＩＤ呢

免術換證這問題，是可以討論但還不宜太快執行，理想和現實的平衡都還沒有個定論，尤其是LGBTQ那麼多種，每個都來一下是不是每一種都要給一個獨立空間？ 這年頭只要扣上違反人權，就什麼都不用說了，不敢說死我猜有部份也是這個理由

房子~(´ω`) :
看你的論述我相信你應該不太知道我現在在講什麼XDDDD

重點早就已經不是免術換證這問題了，是整個民進黨人是不是想走歐美進步跨性別理論那條路子把那派SELFID相關理念帶來台灣

最近性別的戰場太多了，看到都累了，跟不上進度 XDD
還有代理孕母什麼的，看到最後都要和人權掛勾，我就想轉台了

房子~(´ω`) : 他們的"人權"很包山包海完全利他們給他們特權欸　有夠噁心

@ringtsi - 好好笑耶 原本算是蠻喜歡林靜儀的 現在掰囉ㄏㄏ #跨性

這件事是卡在台灣現在的政權還叫做中（華民）國就是了

美國這件事很曖昧沒錯，如果是以台灣名義建國，不再用中華民國的皮是可行的，只是他們不講明而台灣的ROC就繼續裝傻下去，我不認為現在的美國是能完全信任的，畢竟是會派駐日大使伊曼紐去強迫日本通過LGBTQ法案的國家，無視日本人的意願

エオルゼアの冒険者 : 雜　食 : 其實我這噗真的沒有要討論中美台關係(欸) 而且首噗講的語境在家人想法裡是不管用台灣名義還是用中華民國都行(ry)

我重點只想討論不做確實肯定的支持行動，打高空炮讓議題有模糊空間，他們就有利可圖雙邊操作

個人用WB＠觀察號 : 把進步價值傳播全世界的也是他們，始作俑者，民進黨那些挺跨的把拜登那些人當聖旨，看看政黨輪替會不會恢復正常啦，前提沒做票，我是覺得民進黨挺跨那些只想敷衍我們這些跟家長而已啦，他們敢拿麥克風對著家長還有老人家面前講支持免術嗎？連不支持都說不出來了

エオルゼアの冒険者 : 現在真的已經不是免術問題了 是他們想免術又免證然後把相關議題政策傾向進步跨性理論那派走（呵

個人用WB＠觀察號 : 而且不在乎我們的票我們投願意支持我們的政黨這樣也不行 ，裝可憐說不過半會怎樣怎樣，現在是過半的情況偷跑免術，又想通過反歧視法、平等法，你說下次該不該給他們過半？然後進步價值立委塞在不分區，意圖十分明顯，記得市長地方選舉他們那邊的人說出鐵票不用顧的話，好喔不用顧又何必在乎跑票在那情勒