假設今天進步跨性別理論那些挺跨人或＂跨性別人士＂要是能夠嚴肅地看待每次類似相關的性犯罪或是騷擾或女性人身安全問題的事情，都能一起跳出來譴責並且就事論事明確定論那些行為就是犯罪就是騷擾他人，的確真的可能有安全疑慮造成風險。

不要每次都在那＂他不是真的跨性別＂
＂我也是女生這樣不是騷擾＂
＂跨性別也會有安全問題為什麼就只看你們女生＂

問題是今天騷擾跟犯罪的行為對人造成的傷害，
不會因為你的性別或是性取向而導致行為合理化了好嗎？

我想了一下如果他們多數人如同上面所講區分清楚事實，都能一起譴責相關事情，就事論事即使這人真的是跨性別但他做得的確是犯罪的確是騷擾，也的確有人會假借跨性別的名義來做壞事，那我會不會比較認同現在的進步跨性別理論？

會欸，我說真的。
當然這只是我自己個人的想法，

我真的不懂有些人覺得目前噗浪反跨的人是怎樣歧視跨性別的?
目前噗浪上反跨的人看起來論述都很清楚啊？

一堆被說反跨歧視跨性別的人根本沒有反跨性別，
沒有反變性的跨性別，沒有反性別不安的跨性別，也沒有反外顯性別氣質/穿著跟社會刻板印象性別不同的人。

很多都是反對進步跨性理論支持者：
／亂搞生理性別認知的科學事實
／裝傻不知道並扭曲社會上很多做男女劃分的事物都是基於生理性別不是社會身分的狀況。

／推廣孩童吃激素吃藥或手術來變性並表示這些都可逆
／對自己身體沒有性別不安甚至有些男跨女只是愛穿女裝卻想要免術換證以進女性空間
／男跨女無視原生性別生理狀態上的差異，在女性賽事中霸榜甚至代言生理女性享受女性賽事中獲得的相關名利
／無視各種犯罪騷擾事實跟社會安全問題

老實說我根本不CARE你身為男人但是想穿女裝，或是妳是女生但外在氣質像男人，但是就是你是生理男你就去男性空間你是生理女就去女性空間，社會上的男女劃分是看生理性別不是社會身分少在那搞有的沒的。

被側目被誤會掏身分證證明自己性別啊？
被欺負那你不是應該去譴責那些歧視你外顯氣質的人嗎？怎麼是就放任那些人不管然後去怪另一邊說怎不包容你？

噢不對不是怪另一邊，是只怪生理女性這邊怎麼不包容，
你們怎麼不是去要求生理男性那邊要接受包容跟退讓呢？

外顯性別氣質不同而遭到側目或是差別對待，這點的確是現在社會上還需要更多同理跟包容的現況，就這點來說我完全不會否認。

可以宣導要社會更多包容外顯性別氣質不同的人，讓男女從各種刻板印象中解放，為什麼做家事就一定是女人的工作？為什麼男人就得堅強不能哭不能溫柔優雅？為什麼男人不能穿裙裝不能不能打扮得美美？為什麼女生就不能理超短平頭又高又壯舉止言語豪爽？

這些是不是跨性別？可以是啊，如果跨性別這三個字是只有指這樣的狀況你問我會不會認同這樣是跨性別？
幹我認同啊　我有段時間也這樣想跨性別三個字是這種狀況

但是結果問題是

啊你們挺跨支持的＂歐美搞的進步跨性別理論＂，
就不是想這樣玩齁？

到底是因為跨性別外顯言行氣質跟生理性別不同讓跨性別遭到歧視。
還是因為現在很多跨性別各種扭曲科學事實歪曲社會倫理等等的理論讓現在的＂跨性別＂遭到歧視？

真正性別不安只想好好的跟自己身體和解(能手術就手術不能手術也就同樣照生理性別走)默默照自己希望的性別生活的跨性別才是被你們這些進步跨性性別給害到給拉到檯面上跟你們一起被歧視吧？

很多女生帥起來man起來真的沒男人的事，相反很多男人真的裝扮起來也是美的不行力壓一堆不太會打扮的女生

你問我承不承認他們是跨性別？
欸對啊的確他們外顯氣質跟＂性別刻板印象社會認知不同＂
你就這點問我，我當然是說噢對欸他們跨性別。

但是sorry噢
這是兩年多前在我還沒認知歐美進步跨性別理論之前的我會這樣講，現在的我在包容他們外顯性別氣質的同時，尊重他們希望大眾用他們期望的符合外顯氣質的性別稱謂時。

我一定會想再問請問你認同的生理性別是什麼，你更衣去男性更衣室還是女性更衣室？你認為現在社會上標示的男/女性別是照你的性別認同還是生理性別事實

過去的我完全不會想確認這些，因為這就是鐵一般的生理科學事實跟社會信任的現況

欸但是結果我發現這些歐美跨性別理論不是想這樣玩欸？
我原本是如此肯定這些外顯性別氣質不同的人，一定是照自己生理性別去相關區域，社會信任嘛，去上個廁所當然是照生理性別事實走啊，為什麼要這樣刻意確認，不需要嘛！

尤其絕大多數時候發現會想要不照這種生理性別事實走的人都是想破壞社會信任的人，都是含有某種刻意意圖的
因為這世界上就是會有男人做出穿女裝進女廁女更衣室偷拍騷擾犯罪的狀況。

就 是 會 有

屌教理論

跨女很乖不會犯罪

會犯罪的是噁男不是跨女（但他們還是要被當女人對待並送進女監，不然你們這些順性別就是歧視就是父權打手就是壓迫就是反跨基女）

還有跨可以自稱女人，但如果老白男在仙女眼前舉手自稱黑人女同，仙女會大喊太荒謬了

就是個莫名奇妙啊

隨便一個男人留個長髮在那自稱自己是女的
我就得配合你自稱然後包容你各種＂自以為都是女人沒關係＂的親暱碰觸？

明明就是針對一個自己不認識的人的過親暱碰觸的不舒服而反應
然後就要被安上＂你怎麼可以排斥我你是不是歧視跨性別＂你反跨＂

我真的是哈囉？？？？

自己認為，覺得性騷擾不分(雙方)性別。
如果跨性別是一種自我認同，那沒必要要求所有人認同你，只要不到歧視就好，那也不是一步到位，要慢慢教育，也只要宣導可以有各種選擇，不需要到特別引導大家應該當個跨。
要區分我也只能用天生生理性別來區分廁所等等你沒有其他依據可以看啊。
為什麼有些跨要特殊待遇說自己特別不一樣，為什麼我是男是女要因為一群突然自稱是跨的人被影響？(而且有些比起性別感覺已經是人種突破人類了吧)
而且總覺得真的跨在這種情況下沒什麼聲量？(自己看到比較少)鋪天蓋地都是奇葩的例子。(也可能只是這種比較吸引眼球)

把跨對他人的冒犯行為合理化，反過來把被冒犯的人的發聲和訴求打成冒犯跨性別，根本nonsense，真發生什麼嚴重的事就開大絕說這是假跨，那都給他們玩就好了啊反正怎麼說都他們對，原本兩方都是球員，現在其中一方已經滲透去當裁判甚至試圖改比賽規則了，那到底是誰欺壓誰呢？

要拉出一種新分類，一般來說我會希望有一種分辨標準，但是跨我完全搞不懂。
因為如果是變性人，撇除生育與醫療行為，我覺得他就已經是變性後的性別了。(不過如果結婚生子這種事情要不要告知就滿為難的，但是想想一般人也不會特別在婚前說能不能生，也覺得還好？)
但是跨想要做什麼呢？不能理解。
如果是穿著那頂多直接規定制服不限制購買要求性別。如果是一般服裝，誰也沒有說過你不能買男女裝穿啊？
現在跨有這麼多種，如果是硬件設備(廁所更衣室等等)難道他們就能接受共用嗎？
(抱頭困惑)

@ironyaria2 - ［跨性別/學術理論］ 轉噗友的見解，因為他之後會鎖河道所以問他可不可以截圖留...