kellerlin
[轉]推友Brandon K. Hill製作了一個「現在的年輕人齁...」的各世紀版本(日文)
Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 on X
kellerlin
可見這種貴古賤今的老害發言跨世紀不斷重演,也被部分心理相關研究稱為「"kids these days" effect」(「現在的小朋友/年輕人」效應)
kellerlin
JOHN PROTZKO與JONATHAN W. SCHOOLER在2019年提出的研究,指出這是一種偏誤,就算成績跟表現沒有比較差,但還是給出了較低評價
kellerlin
他們的心理實驗有三個項目:尊重長輩、智力/智商、閱讀風氣,藉由心理測驗量表、智力測驗、問卷來做統計
kellerlin
實驗結果非常有趣:愈專制/在乎權威感的人會覺得年輕一輩更沒有禮貌不被尊重;智商高的人傾向低估別人的智商;愛讀書的人覺得年輕人都不看書
kellerlin
不過就算看不起年輕人,這三個項目彼此不太會延伸到各自的領域,比方覺得屁孩沒禮貌但不一定認為對方是笨蛋、低估智商不一定延伸到沒禮貌、不看書不一定延伸到智商低
kellerlin
但評價好壞卻會延伸到「過去」,研究者注意到「欸大家怎麼不會罵過去的小屁孩呢?」,難道過去的屁孩比現在的屁孩還要聰明有禮愛讀書嗎?
kellerlin
研究者認為,這是因為把自己也投射進去,所以跟自己同一代的過去,就被排除在評價之外,或甚至被美化
kellerlin
「我們那個年代齁都很罇蝨粽稻(?)、我們班上都是名校精英、我小時候大家都很愛看書,哪像現在的年輕人齁......」然後華麗忽略治安不好老師被飆仔打、後段班與放牛班的存在、很多地方沒有讀書館的過往
kellerlin
這種把過去記憶美化或評價較高的狀況,就是一種基於記憶的偏見,所以就算直接拿數據或是報導,受試者還是滿堅持自己的評價沒有錯
kellerlin
研究有額外對閱讀跟智商提出了修正「現在的小朋友/年輕人」效應之心理偏誤的方法,基本上就是拿現在小朋友/年輕人的題目測試一遍就可以了
kellerlin
畢竟現在的測驗難度是不斷提升的↑↑↑一旦發現自己被題目搞爆,那種瞧不起年輕人的銳氣才會大幅下降↓↓↓並開始減少對於小朋友、年輕人的過度指責與過度要求
kellerlin
要比也應該要跟自己同輩的比,或是用代間統計來當作證據,會比較客觀
kellerlin
有時候在抱怨前,不妨多想想自己的世代現在有過得比較好嗎?也許就不會變成到處惹人厭的老害發言了
kellerlin
載入新的回覆