p/pdj5sc

：基進黨可是從台聯出來的，看看陳柏維，看看那個新一，看看張博洋那個背骨仔，從這個黨出來的會有甚麼好貨色？

剛好看到這個存檔，整個笑出來。發這噗的八成是嫩嫩小雞。
老一輩的或長期看政治議題的應該都知道，雞進才不是什麼從台聯出去的。XD
他點名的這些人都不是台聯背景。

請專業的五樓回答

從超克藍綠時期就知道新一這人了，可能很多年輕小雞根本不知道啥是超克藍綠吧。XD

除了陳柏惟其他都不認識
wiki還有寫姑婆好貼心ㄛ

另外想說，如果只是單純台聯，個人意見是覺得能支持。
但，各位呀，這次台聯看來又要繼續跟綠黨結盟，這就要三思囉。

和大麻黨能結盟真有趣

確實 跟我的記憶兜不起來

目前看起來是選舉策略

迎戰2022地方選舉 台聯綠黨聯合競選 | 政治 | 中央社 CNA

剛剛查到綠黨黨主席為了大麻告一隆罵有笑到

ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 : 之前這兩黨還一起出來開聯合記者會說「民進黨為什麼不降低政黨票門檻，不是說好要讓小黨有更多空間嗎？」
所以我覺得兩邊還是有可能繼續合作的。

Hmmmm
好吧不過我目前對降低政黨票門檻會造成的後續影響這件事沒有研究就是了

真慘, 沒有一個黨是正常的

ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 : 以目前來說，台灣制度上定額就是34席不分區，6席原民以及73席區域，總計113席立委，國會過半需要取得57席以上。
假設在兩黨競爭下，雙方對分區域70席，各自拿到35席，那要國會過半，不分區+原民這邊至少要拿到22席才過半。
如果降低政黨票門檻，加入更多三四個小黨一起競爭席次，雖然區域席次未必會受到影響，但必然會壓縮不分區的席次分配。
這會做的結果，就容易形成沒有一個黨可以在國會內部掌握過半多數，這些小黨可以成為所謂的關鍵少數左右議事與表決。
這表面上是說讓更多意見能進入國會，實際上是小黨想掌握關鍵權力的主張。不然怎不看現在國民黨積極提倡這種主張？因為這樣不要說民進黨沒機會掌握國會，國民黨大概也沒機會。

比起朝小野大、效率不效率的問題，我更覺得需要擔心的是跟小黨/關鍵少數的交易。

降低門檻確實很危險，所以這次我會投台聯，但是不支持他們為了避免消失而提的降低門檻提案

也不止門檻降低的問題，還有合作對象的問題。
如果他們之後還是跟綠黨合作，我不覺得對於反胯有幫助。

綠黨挺跨運是沒有出現在檯面上的聲量，但確定很挺

至於跟綠黨合作這件事目前看起來是只僅針對於小黨參政部分，以前好像也有一起發過新聞；過陣子有確認到再說明。

綠黨的好處就是你看這個党的名字就知道他們一定會挺胯，如果沒有挺，那也只是還沒挺而已，連查都不用查

黑白喵 : 民進黨也差不多了啊www

上次在其他地方講過，超克藍綠以前的印象就是每個字看得懂，放在一起看不懂。這哪像台聯了

講席次這個就得提立委減半...

之前就有講過立委席次減半跟政黨票門檻其實是消滅小黨的論點就是了，尤其立委席次減半是老黃曆等級的議題

已經確定台聯不會跟綠黨有免術換證議題的合作喔