讀嘛讀嘛
《i世代報告》

i世代報告：更包容、沒有叛逆期，卻也更憂鬱不安，且遲遲無法長大的一代 - 珍．特溫格 | Readmoo...

他們在手機的陪伴下長大，還沒上中學就有Instagram個人帳號，而且記憶中不存在沒有網際網路的日子。
i世代已然降臨。

這是一本探討世代差異的書，繼戰後嬰兒潮後，經歷狂放不羈的X世代、天之驕子的千禧世代，不知不覺間，一個迥然不同、全新的世代已經長大、悄然登台。

世代差異的研究要用同齡人比同齡人，例如1990年的18歲人比2000年的18歲人，而不能用2000年的28歲人比18歲人，因為這樣就無法排除年齡造成的差異
因此本書的作者採用的就是這樣的資料庫，輔以代表性族群的樣本訪談

作者在研究世代差異的時候，發現許多趨勢變化都在2011~2012年左右出現急遽的變化，在思考導致這樣劇烈變化的原因時，作者發現，2011年的重大事件，正是「能上網的手機普及」
科技發展大幅影響了這個新的世代：
1995年網際網路誕生、2006年臉書開放13歲以上用戶註冊、2007年第一支iPhone問世、2011年智慧型手機普及。
i世代的i，是iPhone的i

身為X世代的作者研究、訪談許多正值青少年期與年輕人的i世代之後，將i世代總結出10項重大趨勢特色：不急著長大、上網時間大量增加、親身互動大幅減少、無信仰無屬靈、欠缺內在動力、對經濟缺乏安全感、不明確、包容、獨立

後面三項主要是針對i世代的價值觀：對性與婚姻態度不明確、對種族/性別議題包容、對政治立場獨立，這些源自他們比前幾個世代都要強烈的個人主義色彩

為什麼我覺得非常有趣，因為相對於出身X世代的作者、研究時有更加客觀的視角，我自己正好是出生於千禧世代與i世代的分水嶺
雖然世代劃分的年份沒有那麼絕對，但這位作者的劃分方式也不無道理
我自詡擁有千禧世代的個性，卻或許比我想像中更深染i世代的習性

在讀的時候，我時而覺得「對對對這根本我!!!」，時而覺得「現在的小孩齁.....」(請停止你的老人行為)
但是對我們來說，這不僅是透過旁人的觀察來更加認清自己，也可以親身檢驗作者提出的解釋是否說得通
所以讀到自己身上也觀察得到的趨勢的時候，我就會想「我是這樣嗎？我為什麼會這樣想？為什麼這樣做？」

不過，因為這本書是以美國人作為研究對象，所以有些社會現象或趨勢不一定適用在台灣或亞洲
讓我很想也來做個台灣版的，不知道有沒有人做

此外，各種世代間的差異與變化都只是趨勢而已，無分好壞
這些世代身上的趨勢變化都只是為了更加適應他們所生活的當前環境而已

雖然這10個i世代身上的趨勢看似南轅北轍，但其實互相相關
我讀完之後，個人認為造成這些趨勢的、比較核心的原因有幾個：
第一個就是經歷了前幾個世代的發展、家庭規模縮小、養育的子女數減少，使得家長能放更多心思在子女身上，因此i世代的童年期與青少年期拉長、備受保護，也因此他們專注於自我、培育獨特的自我的時間增加了，使他們長大之後通常抱持比前幾個世代都更強烈的個人主義，並反映在他們對社會、政治、宗教觀與交友活動上

此外，由於身處備受保護的童年期與青少年期拉長，讓i世代非常注重安全——包含身體與心靈上的；
X世代青春回憶中的無照駕駛、飲酒、跑夜店、背著父母的大冒險，i世代興趣缺缺。違法的事情i世代也不怎麼做......除非他們覺得那很安全，例如吸大麻

另一個劃時代的變因當然還是網路與智慧型手機的普及，這些科技不只塑型了i世代，甚至也改變了出身其他世代的大人
但i世代生於數位的年代，他們不曾知曉沒有網路的生活。與前幾個世代相比，將過去的青少年花在打工、閱讀、與朋友在購物中心閒逛、看電影的時間，幾乎全花在他們的螢幕上：以12年級生(17-18歲)為例，一天大約花6小時在新媒體(螢幕)上
這帶來幾個主要影響：其一是i世代與親朋好友的親身互動時間大幅減少，使得他們的社交技能欠缺發展。其二是i世代對閱讀的興趣大幅降低。他們不只不愛閱讀，他們恐怕也缺乏能力閱讀，因為使用新媒體使兒童與青少年的注意力時間縮短，綜合結果來說使得學業能力(以SAT為指標)下降，並且在閱讀與批評性寫作呈現最明顯的下降

不僅如此，與螢幕使用相關的許多心理健康研究就更不用說了：長時間的螢幕使用(大約2小時以上會開始出現顯著影響)與憂鬱的情緒相關。與和他們相鄰的過度樂觀、自信膨脹的千禧世代相比，i世代是相對憂鬱、自我評價偏低、更需要鼓勵的族群
(諷刺的)趨勢變化結果，i世代青少年的他殺率降低(注重安全、大幅減少親身互動，你總要有互動才能殺人吧)，自殺率卻升高

第三個就是可能源於他們成長背景與當前社會風氣渲染疊加之下、極為強烈的個人主義色彩，這使他們抱持著前幾個世代的人難以理解立場。左派與右派已經不能完全套用在i世代身上。他們支持大麻合法化、支持同婚合法、支持墮胎合法，但反對環境法規、反對槍枝管制、反對健保制度。他們遠離宗教、不信任政府、對戀愛沒有信心、害怕情感依賴對方。

亟需安全感、嗜之如命的手機與網路、以及強烈的個人主義思想，是讀完本書之後，我認為i世代最重要的三項主要成分

最末章作者也提出了與i世代相處的一些建議，畢竟i世代已經悄悄成為就業市場新鮮人、企業招募的主要族群、也是消費市場的生力軍
其一當然是有意識地幫助i世代調整使用智慧型手機的模式、鼓勵增加親身互動的人際關係、意識到i世代比同齡的其他世代人更需要前輩的輔助、提供他們(身心都能感到)安全的環境同時鼓勵他們不要那麼退縮或害怕冒險等等

總結來說，是相當引人入勝的一本書，也不會很厚，蠻快就能看完
而且我覺得它也和我之前讀的《正義》有互相呼應的地方。
一個社會追求的「正義」是什麼？為什麼現今大多數的政府普遍採用「正義就是選擇自由」的自由放任主義或自由平等主義觀點，將道德、價值觀與宗教等排除在追求正義的範圍內？因為在個人主義大行其道的當今社會風氣之下，這是最能避免相互的質疑與辯論、進一步避免衝突的一條路。
如今，個人主義色彩前所未見地濃厚的一個新世代逐漸加入公民的行列，他們對社會議題的關注程度較(千禧世代)高，但實際行動參與力卻較低。在i世代的引領下，未來公民社會的「正義」不知道會是何種面貌？

延長的青少年期這個我覺得聽起來和《童年人類學》有些東西可以呼應欸，推薦給噗主～～

啊嗚封狼 : 噢噢這本我還沒有聽過呢(孤陋寡聞)
謝謝補充！會找來看看！