ಠ_ಠ
@anonymous
Sat, Sep 2, 2023 2:30 AM
51
1
大家好！
這裡是Viv，超喜歡歷史&物理
想要來試試看週末科學小知識快問快答
也就是大家可以提出任何有關物理/科學等相關問題，如果我知道/大概知道的話就會以最簡單的方式解釋，但如果我不清楚的話我會直接說我不知道/不清楚，然後會把旅人的問題記下來之後研究再發噗
很想跟大家亂聊但是開學後沒有那麼多時間查資料了
ape3444
Sat, Sep 2, 2023 2:32 AM
想問馬克士威惡魔和熵到底是什麼
lamb2294
Sat, Sep 2, 2023 2:36 AM
為什麼人類是從猴子進化來的
猴子卻沒進化
scone9522
Sat, Sep 2, 2023 2:36 AM
理想氣體方程式
cod9807
Sat, Sep 2, 2023 2:40 AM
熱力學第二定律是什麼
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 2:40 AM
ape3444:
我昨天！特別跑去問我的熱力學教授說有人在網路上問我熵是什麼我到底要怎麼解釋！
他說熵很讓人困惑是因為他在不同的模型/理論裡面定義都不太一樣，而在古典熱力學裡面，他是一個抽象的概念來形容一個系統的狀態，數學上就是一個根據不同系統狀態變動的函數。而它就是一個可以有效的工具/概念在古典熱力學裡面讓這個模型能順利預測會發生什麼事。
大概是這樣但我才剛開始上熱力學所以這個很粗淺
在統計力學裡面熵又有不一樣的意思。
馬克士威惡魔就是一個違反熱力學第二定律的假想實驗，如果系統中的分子被一個惡魔不斷分類成熱跟冷的兩邊，而不是混合在一起（自然狀態）達成熱平衡的話，就可以形成永動機
我絕對不會說我第一次聽到馬克士威惡魔是在fgo
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 2:44 AM
lamb2294:
我生物沒有很好但我個人的想法是，猴子也有進化，現在的猴子跟一萬年前比還是長不太一樣吧？
我覺得只是演化方向的不同而已，並沒有說完全沒有改變，只是不是每種猴子的終點都變成像人類而已
dwarf2360
Sat, Sep 2, 2023 2:48 AM
你覺得電磁學和熱力學哪個比較難處理？
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 2:55 AM
scone9522:
PV=nRT或者PV=NkT看你是化學還是物理的
基本上有很多限制，所有的氣體分子互相沒有作用力而且氣體分子沒有體積，所以只有惰性氣體在高溫低壓下最符合此狀態。
它其實是一堆經驗公式累積而來的，P是壓力，V是體積，N是分子數，K跟R就是常數（不同單位數字不同我不記得了啊哈哈）T是溫度（克爾文）。
最簡單的應用就是壓力變大，溫度不變分子數不變，體積一定變小，反之也是。
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 2:55 AM
cod9807:
我下週應該可以更正確的回答這題，先pass（筆記）
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 2:57 AM
dwarf2360:
我自己很喜歡電磁學
但我很討厭馬克士威對不起
電磁學真的，很漂亮，我覺得任何一個物理學領域能達到古典電磁學的程度就完整了。
熱力學目前沒有太多想法，我是覺得跟我的頻率對不太起來，但我覺得這個很主觀啦，畢竟也有很多人覺得熱力學很好玩（比較多有趣的問題）
witch2919
Sat, Sep 2, 2023 3:02 AM
想問對回到過去的看法
時間應該是只能像天能那樣倒帶的運作，還是可以隨時從時光機跳出來繼續的從過去向著未來走？
ape3444
Sat, Sep 2, 2023 3:19 AM
繼續蹲噗主其他回答（企圖吸收新知的文組
）
moon9568
Sat, Sep 2, 2023 3:50 AM
熱力學好難（原噗的物理系3號（？）
主要是因為它要用到大量的統計學（熱力學在物理系又稱統計力學），而統計學本身就難（
snake3056
Sat, Sep 2, 2023 4:00 AM
lamb2294: 進化這個說法有點怪，比較像是在演化的某個階段，因為基因突變之類的情況，產生新的分支，可以想成一個Y字型的感覺。在產生兩條路之後再分別各自進行演化，在兩條路上越走越遠。
btw跟人類基因上最接近的生物印象中是黑猩猩。
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 4:53 AM
抱歉剛剛在跟家人通電話！
witch2919:
我覺得其實回到過去然後走順著時間的方向是有可能的，兩個想法的背後概念不太一樣，回到過去某個時間點再往前這比較像是蟲洞這種，其實才算是科幻主流。
我感覺以「理論上來說」蟲洞相關的概念比較完整，時間倒流的部分比較像是熱力學定義中「隱含」的一個要件被翻轉。
但我個人覺得要達成倒流比形成蟲洞回到過去還簡單？但這只是我的感覺
我修完這學期的課（廣義相對論跟熱力學）以後可能會有不同想法哈哈
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 4:54 AM
moon9568:
對而且身為一個電磁學愛好者用統計學來作為物理理論根基這件事情本身就讓我心理上不舒服（手腳扭曲）
ಠ_ಠ
Sat, Sep 2, 2023 4:54 AM
snake3056:
同意旅人的說法！
fig1343
Sat, Sep 2, 2023 1:16 PM
如果用一個簡單的例子說明，如果今天骰三顆骰子，出現3的機率和出現18的機率會是一樣的，並且出現這兩個數字的機率最小，出現12的組合可能是165 264 255 363 354這五種可能（組合數multiplicity）
我們把這些可能（組合數）稱為熵
如果在一個封閉系統（不增加也不減少骰子）內，隨機骰骰子，那出現最有可能的數字一定不是3或18，會是組合數最多的結果（可能是11、12、13或是其他？要算一下）。這是系統會往熵最大的方向演化的意思
fig1343
Sat, Sep 2, 2023 1:16 PM
如果類比到熱力學的話，就像熱咖啡裡面的冰塊，假設買了一杯熱咖啡並且丟了五塊冰塊進去，我們知道在室溫放了一小時後冰塊會全部融化然後咖啡可能跟室溫差不多溫度，這是因為在這個狀態熵最大的緣故。「冰塊全都沒融化而咖啡仍然是熱的」或是「只有一顆冰塊融化」這樣狀態也是有可能發生，但機率很小（熵很小），我們的常理就可以告訴我們這幾乎不可能，所以系統不會停留在這樣的狀態（state）
fig1343
Sat, Sep 2, 2023 1:17 PM
不確定這樣理解對不對哈哈哈，如果有錯誤歡迎旅人或噗主指正
witch2919
Sat, Sep 2, 2023 1:24 PM
覺得隨機最有趣的點是出豹子也是在排列組合內，所以即使在常態分佈內是少數，但並不是説上帝不能連續開豹子整人
moon9568
Sat, Sep 2, 2023 6:20 PM
ಠ_ಠ: 哈哈哈但是話說回來量子力學的根基有一半也是統計，噗主是愛因斯坦的上帝不擲骰子派嗎
ಠ_ಠ
Sun, Sep 3, 2023 2:52 AM
fig1343:
謝謝旅人回答！我其實也還沒學到所以我不知道
ಠ_ಠ
Sun, Sep 3, 2023 2:59 AM
moon9568:
嗯⋯⋯好像也是
我是覺得機率這件事情我是可以接受的欸
而且我覺得愛因斯坦這個人太詭異了好討厭好像外星人他應該要講錯什麼吧
ಠ_ಠ
Sun, Sep 3, 2023 3:00 AM
所以我在量子力學那邊跟愛因斯坦不同派
salt6677
Sun, Sep 3, 2023 3:08 AM
【手书】如果相对论史话是个超能力热血番 第一话_哔哩哔哩_bilibili
噗主看過這個系列嗎?
ಠ_ಠ
Mon, Sep 4, 2023 7:28 AM
salt6677:
沒有耶！明天起床來看看～
美國勞動節我秋天唯一的假期哈哈哈
剛剛看完星際效應
toast171
Mon, Sep 11, 2023 7:48 AM
這是下篇說自己機械系的老人家
toast171
Mon, Sep 11, 2023 7:50 AM
cod9807: 我看以下我的大學教科書……還真長
要談第二定律就得先說第一定律
toast171
Mon, Sep 11, 2023 7:52 AM
第一定律表示：能量不滅 ，而過程一定是單方向發生 🤔
toast171
Mon, Sep 11, 2023 8:00 AM
第二定律表示 這過程（指能量一定有部份損失）只會發生於某一方向，而非任意方向；除非同時滿足第一及第二定律，否則其過程不可逆。
toast171
Mon, Sep 11, 2023 8:04 AM
總之 在應用方面指的是 熱一定往冷的地方走達到平衡，其中一定會損失能量不會回來，直觀說你無法將冷的一直弄熱
toast171
Mon, Sep 11, 2023 8:12 AM
只看這教科書 還真是有夠難答
回去整理看看 超久沒碰了
ಠ_ಠ
Tue, Sep 12, 2023 4:23 AM
謝謝旅人回答！！
熱力學真的好難
正在寫熱力學功課
載入新的回覆
這裡是Viv，超喜歡歷史&物理
想要來試試看週末科學小知識快問快答
也就是大家可以提出任何有關物理/科學等相關問題，如果我知道/大概知道的話就會以最簡單的方式解釋，但如果我不清楚的話我會直接說我不知道/不清楚，然後會把旅人的問題記下來之後研究再發噗
很想跟大家亂聊但是開學後沒有那麼多時間查資料了
猴子卻沒進化
我昨天！特別跑去問我的熱力學教授說有人在網路上問我熵是什麼我到底要怎麼解釋！
他說熵很讓人困惑是因為他在不同的模型/理論裡面定義都不太一樣，而在古典熱力學裡面，他是一個抽象的概念來形容一個系統的狀態，數學上就是一個根據不同系統狀態變動的函數。而它就是一個可以有效的工具/概念在古典熱力學裡面讓這個模型能順利預測會發生什麼事。
大概是這樣但我才剛開始上熱力學所以這個很粗淺在統計力學裡面熵又有不一樣的意思。
馬克士威惡魔就是一個違反熱力學第二定律的假想實驗，如果系統中的分子被一個惡魔不斷分類成熱跟冷的兩邊，而不是混合在一起（自然狀態）達成熱平衡的話，就可以形成永動機
我絕對不會說我第一次聽到馬克士威惡魔是在fgo我生物沒有很好但我個人的想法是，猴子也有進化，現在的猴子跟一萬年前比還是長不太一樣吧？
我覺得只是演化方向的不同而已，並沒有說完全沒有改變，只是不是每種猴子的終點都變成像人類而已
PV=nRT或者PV=NkT看你是化學還是物理的
基本上有很多限制，所有的氣體分子互相沒有作用力而且氣體分子沒有體積，所以只有惰性氣體在高溫低壓下最符合此狀態。
它其實是一堆經驗公式累積而來的，P是壓力，V是體積，N是分子數，K跟R就是常數（不同單位數字不同我不記得了啊哈哈）T是溫度（克爾文）。
最簡單的應用就是壓力變大，溫度不變分子數不變，體積一定變小，反之也是。
我下週應該可以更正確的回答這題，先pass（筆記）
我自己很喜歡電磁學
但我很討厭馬克士威對不起電磁學真的，很漂亮，我覺得任何一個物理學領域能達到古典電磁學的程度就完整了。
熱力學目前沒有太多想法，我是覺得跟我的頻率對不太起來，但我覺得這個很主觀啦，畢竟也有很多人覺得熱力學很好玩（比較多有趣的問題）
時間應該是只能像天能那樣倒帶的運作，還是可以隨時從時光機跳出來繼續的從過去向著未來走？
主要是因為它要用到大量的統計學（熱力學在物理系又稱統計力學），而統計學本身就難（
btw跟人類基因上最接近的生物印象中是黑猩猩。
witch2919:
我覺得其實回到過去然後走順著時間的方向是有可能的，兩個想法的背後概念不太一樣，回到過去某個時間點再往前這比較像是蟲洞這種，其實才算是科幻主流。
我感覺以「理論上來說」蟲洞相關的概念比較完整，時間倒流的部分比較像是熱力學定義中「隱含」的一個要件被翻轉。
但我個人覺得要達成倒流比形成蟲洞回到過去還簡單？但這只是我的感覺
我修完這學期的課（廣義相對論跟熱力學）以後可能會有不同想法哈哈
對而且身為一個電磁學愛好者用統計學來作為物理理論根基這件事情本身就讓我心理上不舒服（手腳扭曲）
同意旅人的說法！
我們把這些可能（組合數）稱為熵
如果在一個封閉系統（不增加也不減少骰子）內，隨機骰骰子，那出現最有可能的數字一定不是3或18，會是組合數最多的結果（可能是11、12、13或是其他？要算一下）。這是系統會往熵最大的方向演化的意思
謝謝旅人回答！我其實也還沒學到所以我不知道
嗯⋯⋯好像也是
我是覺得機率這件事情我是可以接受的欸
而且我覺得愛因斯坦這個人太詭異了好討厭好像外星人他應該要講錯什麼吧沒有耶！明天起床來看看～
美國勞動節我秋天唯一的假期哈哈哈
剛剛看完星際效應
要談第二定律就得先說第一定律
回去整理看看 超久沒碰了
熱力學真的好難
正在寫熱力學功課