我覺得有些人在「有互動」但「沒有影響力」的時候，就會變得偏執奇怪。

而網路就是一個無法知道自己的影響力，不一定事事都能接受到回饋的地方。

無法認知到這一點的時候，有些人就會想採取另外一種方式的「影響力」。

喔?

ಠ_ಠ - 以前進過一個群，專門去打擾那些患者，嘲笑、慫恿什麼都來 如果患者真的因此做了更極端的事，大家...

ಠ_ಠ - 之前滑偷偷說看到有人只是文字提到了會用不留痕跡的方式自殘（非噗文重點），就被一兩個旅人嘲諷，...

噗首是針對這則噗的想法。

我自己就是滿沒有耐心，沒辦法看到立竿見影成效的時候，會逐漸開始感到煩躁的人。

即使理智上能夠知道，人面對自己的情緒問題，還有要離開一個心理狀態，到下一個穩定的狀態，都可能要花上很久的時間，有些甚至就是一輩子的信念，而他人無從置喙。

情緒上還是會覺得為什麼自己的言語或行動沒有能力。

不知道我發這種噗會不會覺得我很煩每次都講一樣的 ，但真的這就是我認知世界的錨點。

當一個人在尋求獨立時，他需要認知到自己的有能，影響力就是所謂的「有能」。

其實我不太確定我能不能說這些完全是佛洛姆的理論，反正我是這樣理解的。

當在現實受挫/不如自己的意發展，會造成他認知到自己的「無能」，轉而尋求比較大的權威，或者轉而呈現破壞的形式。

我是覺得看到一些自殘或自傷言論時會冷嘲熱諷的人，是為了抗拒自己無法知道勸慰的話能否有效力這件事，拒絕自己對他人是無影響力，而採取的行動。

因為這麼做對他而言有兩個好處：

1. 避免認知自己的無能
但這同時意味著，這個人內含希望能夠阻止一個人去自傷的想法。

2.體認到自己的有能
這是相對於他講勸慰的話的無能而產生的行為。雖然我個人認為做出這種事情的人他是無遠見的，因為他只求當下的有能，而沒有見到自己能否承受「有能」帶來的結果。

因為網路匿名講話看不到結果，導致了第一點，也剛好替第二點規避掉了責任。

就像小孩子要知道自己可以做什麼，會不斷的嘗試。

我覺得看到這些沮喪句子就會產生反應的酸民也是如此，而對此現象有感想和評論的我也是如此。

透過不斷的去確認自己言語的影響力，來得知自己在這個世界上是否是有能的，若是有能，又能夠到哪裡去？

我們都不知道自己是誰。