ಠ_ಠ
看過麥當勞龍蝦堡實體照片或親自買來體驗過後大家覺得這個分量配的起這個價格嗎?
如果覺得不配應該落在哪個價位比較適合?
pigeon811
寧可加一百吃海鮮丼
lychee356
寧願去吃拉麵還有找
tako6790
以波士頓龍蝦的兩隻螯來說,我覺得加套餐350可以接受
fly5549
我不是針對麥當勞 我是覺得現在80%外食都配不上那個價格
fly5549
雞腿便當120 雞排100 控肉販120 神經病
solar8131
我不如加點錢
449就可以壽喜燒吃到飽
他那一個漢堡200我就覺得極限了
ferret4850
fly5549:
現在便當真的不知道在貴什麼...排骨也能破百
ginger2748
fly5549: 唉就通膨
prince334
400左右通常加一點就可以選吃到飽
滿足感與營養的選擇多樣都比較好
koala3724
盤子,全都是盤子
koala3724
那東西毛利高達70%,完完全全的在薛盤子
camel5156
不配 盤成這樣還一堆人去吃 真的可悲 台灣人普遍智商都這麼低落了嗎
camel5156
還有一堆平常哭窮的朋友 也是跟風去吃 媽的你先把卡債繳清阿幹
corn4362
我去吃歡樂吧就好
honey7445
吃噱頭吃創意吃社交話題,對得起價格啊
udon5687
看到上面有人認為很多外食都太貴
不是應該嫌薪水太少嗎
weasel3739
覺得外食貴就自己煮了 健康又美味
soda3676
不吃海鮮的表示:蛤?
rabbit7165
很多人就嚐鮮試試看而已
有必要說別人智商低落嗎?

也許人家根本不在意四百還四十⋯ 自己喜歡划算不用去罵別人耶
durian9613
就商業噱頭...也成功洗到流量🤔
價格應該也有故意調的高一點
要吃便宜大碗的好像也不會選這個商品吧😂

大部分都只是吃好玩發文有話題
實在是沒必要罵人就是
vodka5497
便當貴都貴房租啊 傻傻的
udon5687
罵人的大概....可憐哪
clam2865
市面波龍三明治的價格...麥還算便宜的,不知道為何大家都要嗆爆
finch5048
他的肉全部都是用「螯的肉」,一隻蝦也就兩個螯,而且是人工剝殼,一包肉就要用十幾隻螯蝦,而且拌沙拉的時候員工還要去摸每塊肉有沒有殘留的殼、器具也要仔細清潔、製作漢堡是也要特別拉一個製作台調理⋯除了食材成本,人工成本也偏高呀,其實賣385我覺得沒有賺多少⋯國外好像賣400多還沒有菜⋯原葉生菜也很貴,懂那個價值或跟風的人就會吃,著重能不能吃飽的就會覺得很盤,就是麥當勞想給消費者可以有更多選擇和新體驗
載入新的回覆