ಠ_ಠ
許伯 簡芝
我看到爭議文章中 有個留言讓我納悶
“之前就有動保朋友提醒過他們的言論有問題,現在驗證朋友所言。”

到底哪裡有問題???
頻道的主要目的不是愛護動物嗎?
然後 訪問專業人士 告訴大眾飼養動物要真的很有耐心跟愛心

我深深覺得養任何動物都要負責到底 別養一半就給我亂丟跟不給動物做治療
shabu2615
動保啊...嘶...
libra2500
是毛保還是野保,這兩個都會被歸類為動保
egg9320
動保團體就是最不愛護……(
ಠ_ಠ
會有支持許伯他們是因為

現在上班的地方老闆的小女兒當初吵著要養的狗
出國時沒人願意看照

那個狗腳動過手術 沒人帶他出門散步
不知道這樣會不會很過分 我都帶狗去醫院按摩然後報帳給老闆付錢
都交代醫院錢不是問題

都讓老闆買單 因為我都跟老闆說 這個是必要治療比較安全 雖然有點貴
bbq7530
毛保ㄅ
olive3470
毛保還動保ㄚ
ಠ_ಠ
libra2500: bbq7530: 那個 毛保 是什麼?
bbq7530
毛小孩保護團體 只愛可愛毛小孩
shabu2615
ಠ_ಠ: 現在比較普遍的動保主要保護對象是野狗野貓,「野生動物」不在他們的保護範圍內的一群人
libra2500
ಠ_ಠ: 毛保代指只關注貓、狗等有毛的伴侶動物權益的動保人士(其中只愛護貓狗不管其他動物的比例頗高),強調伴侶動物是因為石虎也毛毛的很可愛但不在他們的關注範圍內,放任餵養野狗咬殺石虎的毛保超多,常見的一種分類是帶著飼料去餵食流浪貓狗又不積極結紮送養的礙爸礙媽
野保的重點在保育野生動物、維持生態平衡
tiger7916
自稱動保本質毛保自己也蠻惡名昭彰的吧
ಠ_ಠ
bbq7530: shabu2615: 呃........它們是藍色的水之女神的智商?
動物都是一樣的
哪有分可愛
shabu2615
ಠ_ಠ: 在他們眼裡,例如捕捉野狗野貓、提倡不餵食野貓野狗都是在欺負貓狗,都是虐待動物,他們是人類的好朋友
但是野貓野狗咬人、咬死台灣本土野生動物就是他們是動物,這是弱肉強食
ಠ_ಠ
shabu2615:
tiger7916
啊還有地方政府禁止餵食貓狗是在試圖殺害野生貓狗
sugar7564
我記得有一派偏激智障會支持要當愛爸愛媽亂餵養浪浪,且不支持浪浪安樂死
還會禁止別人罵丟了飼料就跑又不清理的智障
看到狼貓攻擊野鳥雛鳥就說是貓貓喜歡玩
可是看到浪貓被浪狗咬死就跟犬派戰翻天

不知道噗主指的是不是那些智障
野鳥協會不歡迎這種喜歡製造困擾的智障讓流浪動物代替他們破壞生態
shabu2615
sugar7564: 我永遠記得上次網路提案重新實施安樂死的時候,他們特地弄了一個提案(還是陳情)反對安樂死,但內容寫的不是安樂死會造成什麼危害要禁止而是說支持的人都是怎麼樣怎麼樣之類的
我:?????
puff241
(app-eat)
lamb7322
是有一些人認為從0開始養系列鼓勵人飼養一些並不適合養在家裡的動物,對品種貓狗的遺傳疾病風險太輕描淡寫等等
tuna1451
有嗎?我明明看影片裡都有問有什麼遺傳疾病不是嗎?還有飼養會遇到的麻煩跟花費,飼養前要三思等等都有提到,看完根本勸退不想養,這樣講的人是在雲吧?
chick7668
其實動保野保都還是有一些比較激進的人啦,然後可能閒話家常或是抱怨了他們講了什麼錯誤資訊,就有人沾沾自喜覺得自己有把柄看到終於有人罵就跟上展現優越感
的確他們偶爾可能會出錯畢竟只是個人工作室,但他們是有在改進的啊
chick7668
然後真的有看他們影片的人都知道他們影片都有夠勸退的
sugar7564
龍貓那集就有說這種動物養起來很麻煩
而且很貴
還有提到一些毛很多或屑屑很多的動物容易引發飼主過敏
這樣聽起來有輕描淡寫嗎

lamb可以提一下
大概是哪個部分讓哪些人覺得有在鼓勵大家的嗎
lamb7322
sugar7564: 是在推特上看到的言論,是哪部分看起來像在鼓勵,就要問發言者了
https://images.plurk.com/1RSM0uvRpJRa12db3VFZ0y.png https://images.plurk.com/4ho6WsP4Bjz2mtSVz0dcvE.png https://images.plurk.com/5O4nLKCkORbp4vQz5S7B0P.png https://images.plurk.com/5V6AnpzQ5uqp2B9OfbQr3y.png
sugar7564
好想吐槽結果到頭來就是講了但不用擔心被嗆,因為可以直接甩鍋給講的人
koala7705
ㄚㄅ主人也是收了一堆被棄養的鱷魚才會這麼多好嗎,這種事情也可以亂傳???
bbq7530
從零開始養有些根本動物園或有許可才能養 是鼓勵飼養了什麼啦
fly6732
現在指責他們的80%人根本都沒有點進去他們的頻道看過吧
olive4587
一群看圖說故事的人欸
baboon9149
某些群體平常最喜歡指責他人沒有媒體識讀能力,容易被中國資訊戰統一,結果自己的媒體識讀能力長這樣
eel830
baboon9149: 綠營支持者的媒體識讀能力=看新聞只看三立民視自由
tea878
呃那個雖然會離題但是……人家叫沙西米,不是什麼阿ㄅ主人……
ಠ_ಠ
我記得鱷魚的飼主
很多都是寄養然後就沒下文

沙西米飼主我覺得還算用心
至少沒有讓鱷魚 生病 精神崩潰 這樣

我個人覺得只要動物沒有身體 精神崩潰 即可

噗主極度不知道如何飼養動物 所以我沒有養過動物 連植物都沒有
根本廢人
chick7668
我也是養植物植物死、幫我姊照顧兩天魚就全死光的廢物,已經做好這輩子都不會養任何生物的覺悟了,這輩子靠許伯簡芝的影片過活就很幸福了
我姊:為什麼動物到你手上都會死? 我怎麼知道我要是知道他們就不會死了啊
koala2962
之前看到沙西米交通違規被檢舉,發文說要弄死檢舉魔人
好感度大減
載入新的回覆