性別友善 免術換證 子宮移植
好難得我會發表意見......不過河道上會飄來資訊，想想也該整理自己的思考－－特別是對於一些情緒化內容想劃清界線

從結論上來說，我
1.支持跨性別手術納入健保
2.撤銷免術換證。當前社會環境允許跨性別者進入多數性別場域(特別是女性的場域)──免術換證還太早了，不是現在可以有效執行的條款

證件上的標示，希望有雞雞是生理男；有子宮是生理女
心理性別認同是文化塑造出來的，與其宣稱不如忽略掉，回歸生理面的認定
可是實務上就是社會上有很多公共設施或服務有區分塑造出來的性別，並且要求使用者對應性別做使用
這跟生育／性愛／身體自主／人權有關

砲轟政策或法條提案跟砲轟黨是兩件事－－追求進步價值是黨的理念，如果他提的內容不務實或沒有充分配套與約束符合當今社會情況，那大可以監督

不過從已發生的惡質個案事件去擴大恐懼不安與憤怒也有些失焦－－當然我不是要說不可以恐懼，這也是一種能幫助監督政府的優良情緒－－如果不失控的話

關於移植子宮手術──今天也不是說通過移植手術納入健保的法條政府就會徵收女性子宮－－如果是這樣子器官捐贈或移植應該會更有效率而不必排隊；結果就回到個人意願上而非女性群體的道德綁架

我覺得有充足人體科學證明女性摘除子宮不會有後遺症之前，除非是這輩子就是篤定不打算生育的女性應該是不會參與子宮捐贈；再者是意外身亡的女性願意做器官捐贈就排隊－－大概是我的初步想法

讓有意願施予的人有管道給需要的人──給需要幫助的少數性別是必要的；這關乎人權價值，還有多元化價值

就這樣：）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
9/1 補充

因為這噗被引用出去，補充一下

我大概知道反子宮移植的人想保護甚麼，不過選擇的做法看起來是鼓吹忽視一些人的權益，來滿足自己的......那我想妳的所作所為與妳想批評的沒有太大差別
至於我發的噗提出的方向，我想是增加選擇的管道沒有要逼迫誰－－就這樣而已