個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 2:37 PM
Thu, Aug 31, 2023 6:46 AM
426
360
針對抹黑我們的人!讓我來澄清!沒收錢還捐錢!公開跟台北市立動物園的合約!【許伯簡芝】ft.江曉俊律師
看完覺得還是要幫許伯簡芝轉發一下
老實說動物園那片我的確因為有蔣萬安而沒有點開來看，但是如果是因為這樣就否定簡芝他們頻道的話我覺得真的沒必要
而且說真的他現在就市長啊=_=a
今天除非是簡芝他們跟蔣提議跟動物園合作拍這影片，這才叫跟政治靠攏吧，以市立動物園的立場來說找市長過來太正常了吧....
++
一直扯政治不政治的我覺得真的滿問號的，
就合理性來說
＂現任市長出現在宣傳市立動物園的合作影片＂，沒有地方可以說嘴
這點來說我管你現在中央是藍還綠，市長是藍還綠的都一樣
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Aug 30, 2023 2:38 PM
就對蔣萬安沒興趣沒看 但會看其他的
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 2:39 PM
然後因為上面這片我開兩倍速看完了動物園那片.....
裡面就真的都跟動物有關.......就沒政治啊....
我一直立場都是討厭KMT，但是還是就事論事的好嗎？？？？
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 2:41 PM
今天一個市立動物園有影片合作邀請市長站台一起拍 或是就算是市長自己知道這件事情自己找上門去，就算蔣萬安的確是有自己的小心思，但是他的立場來說....還真的就是可以做這事吧=_=a
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 2:42 PM
Wed, Aug 30, 2023 2:42 PM
窩不喜歡他我就是不點開那片....結果因為這個澄清聲明 我還點進去確認是不是真的都講動物WWWW實在是WWWWW
宇風🌟雷文克勞學院生🦅
@bill91305
Wed, Aug 30, 2023 2:42 PM
Wed, Aug 30, 2023 2:48 PM
幫轉，藉著這部影片說清楚也好，也避免額外爭議
路斯恩
@lucien_k
Wed, Aug 30, 2023 2:46 PM
Wed, Aug 30, 2023 2:46 PM
謝謝幫忙他們分享影片，看到有些人還說他們自己要學會避開政治，可是如果連他們都避開政治了，到底還有誰敢幫動物園發聲，當初雖然不喜歡章萬安，但我還是有看完影片，知道他們就是在幫動物園爭取經費和福利而已，看到他們被抹成這要真的很難過，這種貼標籤的作法跟對面國家在做的事有什麼不一樣😢
阿密斯特燕-像個屍體往前行
@joe84865
Wed, Aug 30, 2023 2:47 PM
臺灣只要YouTubers找政治人物 不管藍綠白紅一定會有人罵 難怪大家都說政治很髒 不要接近 可悲的環境
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 2:49 PM
我自己與其說是討厭那篇的內容，不如說是討厭那篇的標題。真的什麼事情都不可能繞過政治立場，特別在標題寫沒有政治立場，就，覺得有點蠢
伶人-納豆蔥花拌飯超好吃！
@siray28
Wed, Aug 30, 2023 2:53 PM
那一片我也沒看，畢竟我不喜歡蔣公子，但就因為當地首長出現在影片裡就說人家跟政治靠攏也實在......跟政治靠攏他們去採訪蔣公子家的寵物就好了啊（如果有寵物的話啦）
真的會懷疑這麼說的人到底在想什麼，還是只要講到政治人物就狂熱到沒有理智？
阿頓=日行者
@Newdaylife
Wed, Aug 30, 2023 2:53 PM
看完後我覺得，最大的問題就是，標題就好好打就好，特別標那段很容易被人見縫插針阿....
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Aug 30, 2023 2:55 PM
其實標題把無政治立場刪掉就好
這篇不就跟一日OO差不多W
Fish
@fishpenny
Wed, Aug 30, 2023 2:56 PM
討厭那篇的標題+1
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 2:58 PM
真的。跟公家機關合作行政首長會出鏡或許無法避免，但畫蛇添足加拿一句話真的讓我對他們的評價大扣分⋯⋯因為最愛把這句話掛在嘴邊的人都。
假文青。 Ⓞ︎Ⓜ︎Ⓘ︎。真肥宅
@wei210
Wed, Aug 30, 2023 3:01 PM
對他們無感，就那個標題真的很畫蛇添足，反而讓人會有此地無銀三百兩的感覺
fhrop450215
@fhrop450215
Wed, Aug 30, 2023 3:04 PM
標題實在很欲蓋彌彰...
其實跟動物園合作是真的不免會遇上首長，但這真的沒什麼好意外的，而且很多地方的觀光推銷也都有藍綠首長，也早有先例了
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 3:08 PM
didi
:
阿頓=日行者
:
Domo☆墨砂🦮
:
Fish
:
假文青。 Ⓞ︎Ⓜ︎Ⓘ︎。真肥宅
:
fhrop450215
: 這種問題噢基本是馬後炮啦 他標 我們講欲蓋彌彰此地無銀三百兩 他不標就說他們真的就跟政治靠攏 講實在話我覺得真的怎樣都有話能講
rufus0616
@rufus0616
Wed, Aug 30, 2023 3:10 PM
本來就應該就事論事，這樣為反為反會招來反感
路斯恩
@lucien_k
Wed, Aug 30, 2023 3:11 PM
其實我覺得他們就是怕被檢舉到黃標所以先寫在標題，結果就⋯⋯對他們來說黃標傷害真的太大了
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 3:11 PM
路斯恩
: 真的 這點也是
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 3:12 PM
個人用WB＠觀察號
: 我確定他沒這樣寫的話我不會⋯頂多就是不點進去而已 現在蔣萬安也沒有在選
但我這次真的看到標題就覺得廢到笑
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 3:12 PM
就真的是聲明了 有聲明的負面影響 不聲明也有不聲明的負面影響
我自己不敢拍胸脯保證 只要他不標就沒問題 我也猜不出來到底真的不標會不會真的沒事
伶人-納豆蔥花拌飯超好吃！
@siray28
Wed, Aug 30, 2023 3:12 PM
我每次看他們的影片都無法理解這麼單純在講動物為什麼會被黃標
Fish
@fishpenny
Wed, Aug 30, 2023 3:13 PM
或許吧。我個人是不會因此對他們批評什麼，就是直接不看。只是沒想到他們會因為這個被批評到，特地拍了個影片就是。
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Wed, Aug 30, 2023 3:13 PM
油管很敏感隨便給人黃標
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 3:13 PM
didi
: 我就說啦 笑就笑因為有蔣萬安不看就不看
但是因為這樣就說人家此地無銀三百兩 或是就是真的跟政治掛勾 我覺得沒必要啦
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 3:14 PM
或是揣度他們有收錢之類我也覺得就.....WELL
但是要不是因為有人這樣講他們也不會把合約曬出來(攤手)
小(｀・ω・´)火柴
@segaseika
Wed, Aug 30, 2023 3:16 PM
覺得會被砲是因為一開始的標題問題，一開始寫無關政治之類的。不寫的話反而不會讓人浮想聯翩，討厭萬安所以動物園跟澄清都不看。
但也因此不知道到底被講什麼導致要特定澄清就是
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 3:16 PM
個人用WB＠觀察號
: 對呀但那些人不是我，我從頭到尾就是覺得他們蠻蠢的而已～
阿密斯特燕-像個屍體往前行
@joe84865
Wed, Aug 30, 2023 3:26 PM
他們不蠢 是那個醫生太壞了
南暄(•ө•)
@pingumi
Wed, Aug 30, 2023 3:26 PM
他們每一支影片我都有看，都很認真做，有搞笑也有認真的環節
我也不喜歡蔣，但是我還是有看完，其實他的戲份也沒有很重，大部分還是在講動物
看過一個柯就知道其實醫生也不是每個都好人
開工的虹樓夢
@tina99892
Wed, Aug 30, 2023 3:29 PM
其實覺得他們寫在內文就好，標題特別寫有點怪.....
但老實說我不會因為他們寫或不寫就因此不去看，或是批評
說到底就是不標會有人檢舉，標了會有另一波人檢舉，這就是現在要在網路上談政治/牽扯到政治人物的風險
tn推恵海人(路過的土木工程師
@WK427
說
Wed, Aug 30, 2023 3:31 PM
都要澄清的為什麼要謝在內文
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 3:35 PM
既然無關政治那蔣萬安出現到底要幹嘛
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 3:35 PM
標題取的很爛，超贊成
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 3:36 PM
若是動物園，那為什麼不只有園長出現要到市長，不太懂他們的邏輯
有耶無耶
@chickenattack
Wed, Aug 30, 2023 3:36 PM
但事實上就是一堆跟政治人物合作的影片都會直接標名字，相比之下沒標名字的反而是少數……
Ash
@kylie_li
說
Wed, Aug 30, 2023 3:40 PM
許伯的影片向來都只看有興趣的主題，剛好對這集還好。但搞到要澄清我覺得也太over了
路斯恩
@lucien_k
Wed, Aug 30, 2023 3:40 PM
Wed, Aug 30, 2023 3:41 PM
因為動物園的老闆是市長，許伯他們是直接在影片裡幫動物園向市長要福利（頭痛
Ash
@kylie_li
說
Wed, Aug 30, 2023 3:41 PM
我不喜歡KMT or TMD 但他們要找侯韓柯拍都不需要被質疑吧？
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Wed, Aug 30, 2023 3:43 PM
那請問如果去年底是陳時中選上，他們拍這個片有沒有關政治?
tn推恵海人(路過的土木工程師
@WK427
說
Wed, Aug 30, 2023 3:44 PM
因為動物園是市立的然後市長想要曝光所以是嘉賓吧
跟壽山動物園的片子都沒有市長(應該是市長沒有想要用這管道曝光)
他們幫忙宣傳的團體有的也被爆料主管有性騷擾自媒體能要求的也就是那樣吧，畢竟他們也不是什麼道德鑑定團就是介紹動物的頻道而已。用聖人標準要求很奇怪就是了
愛媽和流浪狗園的影片我都不看
米克斯榮浩♥蒼鼠
@s051321234
Wed, Aug 30, 2023 3:51 PM
標或不標一定都會被罵，兩面不是人啊
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Wed, Aug 30, 2023 3:57 PM
有看完全部。
可以明顯看出：動物是主體，蔣萬安就是來開支票。
希望他能在柯文哲花光第二預備金的情況下，還能兌現囉
兔兔
@Cloverata
Wed, Aug 30, 2023 3:59 PM
Wed, Aug 30, 2023 4:00 PM
我記得當時看到出片很高興，正想開來看但看到標題跟封面人物就算了，但我就只是沒點開看而已，我不認為市立動物園出現市長有什麼不妥的啦，我當下是：「喔也是啦，畢竟是市立動物園啊，他出現很正常。」就跟噗主的想法一樣，我只是不想看所以不看，我也不覺得別人就不該看，或是他們就不該請市長出鏡。是後來滑臉書有些粉專開始燒，那些人的理由我反而不能接受，只是我沒想過會燒成這樣。
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 4:01 PM
可能認知不太一樣，市長對我來說沒有動物園的專業園長才有，市長出來就是要政治宣傳了，不想看哪怕一點點政治宣傳
倉庫廚＠本丸換季農忙期＠
@athena885
Wed, Aug 30, 2023 4:03 PM
不喜歡那位政治人物可以不要看，但別忘了他是台北市市長，行銷宣傳自己管轄的部門
即使他在片中很像路人還會放空效果不彰
但那還是他該做的事情，他來真的沒什麼不對
但效果真的不好
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 4:06 PM
簡單講就是宣傳沒什麼加分效果還讓一些路人或粉絲覺得不開心，大概就是所有網紅都有機會遇到的
JH
@jch178
Wed, Aug 30, 2023 4:06 PM
不管標題如何都一定會被砲，看那個醫生的粉專態度就知道，反正蔣萬安就是出現了，標題寫什麼只是改變攻擊他們的詞彙而已
千羽：遺憾最生火👍✌️
@carrotlina
Wed, Aug 30, 2023 4:08 PM
Wed, Aug 30, 2023 4:08 PM
能讓市長在鏡頭前開經費支票，到時候跳票就可以罵他了，這樣很不錯啊
台北市長宣傳台北市公家單位到底有哪裡不對⋯⋯
陳其邁宣傳高雄風格路跑 首獻時尚雜誌拍攝處女秀 | 地方 | 中央社 CNA
這樣就要說Elle有政治立場，不找專業的演藝圈人士來拍嗎？他就高雄市長宣傳高雄啊
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:08 PM
Wed, Aug 30, 2023 4:08 PM
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 市長給自己市內的動物園宣傳.......就...的確算有政治關聯性.....但是我覺得就合理性而言算正常啊.....找總統也是正常的......找台北副市長也是正常的......除此之外找誰都不太對....(我是說跟政治人物有關的話)
的確如果要避免政治爭議不找市長是最好的，但是看澄清影片跟當事影片也沒有特別明說市長這個來賓是怎來的，是他們邀的呢，還是是動物園邀的，或是市長知道這件事自己找上門當來賓，如果是後面兩種情況，都跟簡芝他們沒有關係吧
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:09 PM
Wed, Aug 30, 2023 4:09 PM
他們就是合作拍影片，目前看起來主導立場來說還是動物園那邊比較多，那蔣萬安是怎出現在這影片中的不論是動物園邀或是他自己找上門，都跟簡芝他們無關啊
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 4:10 PM
以專業來講市長出現沒有加分，政治宣傳無可厚非但就是要面對掉追蹤，我不知道是不是一定不能只有專業的部分出現，但很明顯就是有些人只想看專業（攤手
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:12 PM
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 要因為這點非專業度來講話的話，那我覺得沒差，只是一個台北市長出現在市立動物園相關影片來說，不論他怎來的我都覺得很合理，不能因為這樣就說什麼是政治勾結之類的
🍌社畜banana🍌
@awholenewbanana
Wed, Aug 30, 2023 4:13 PM
台北市長來台北市立動物園行銷宣傳是有什麼問題嗎？而且市長在這部也是聽眾的角色，專業內容還是園內的員工在講解，真的不要硬要給別人戴政治立場的帽子
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Wed, Aug 30, 2023 4:13 PM
Wed, Aug 30, 2023 4:14 PM
今天台北市長是民進黨籍就沒問題了
專不專業跟加不加分也不會變成理由了
NANA
@copy7815
Wed, Aug 30, 2023 4:16 PM
真的是翻白眼，之前阿滴跟蔡英文合作拍片那個才叫有政治立場好嗎
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:16 PM
我覺得這些人就看簡芝他們是老百姓好欺負，不然當初黃明志還跟韓國瑜拍MV啊
黃明志 Ft. 韓國瑜 2020年高雄觀光主題曲【出去走走 Getaway to Kaohsiung】
啊但是當初我看到這個就算我再討厭韓國瑜我也無法說啥，就 高雄市市長出現在觀光局邀約宣傳高雄市做的歌的MV裡面就.....就很正常啊....
末末子無所事事中
@ineismabi
Wed, Aug 30, 2023 4:17 PM
覺得有政治立場的可能不常看他們頻道。就算只看那一部，萬安的鏡頭其實也沒多少......
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:18 PM
NANA
: 你說開箱總統專機那個嗎 那個確實XDDDDDD因為就合理性來說找阿滴這種民間人士就很問號，要因為這影片去說阿滴本人的政治立場偏向就真的就也無法說嘴ＸＤＤＤ
企鵝不是鵝
@ggnoinin
Wed, Aug 30, 2023 4:20 PM
也不見得沒看過，我就有一個超政治潔癖的朋友，只要曾經跟KMT沾過邊的youtuber他就會列為黑名單頻道，再也不看還會發噗罵，那個朋友平常也會看許伯簡芝，但也是就……反正他就退訂還罵了一陣子，走狗什麼的都說出來了
雖然我也是支持民進黨比較多，但不必這樣欸
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:21 PM
企鵝不是鵝
: 我覺得做人還是就事論事啦.....真的是沒必要這樣....不過就...怎講好...........個人自由....他要這樣沾一底邊就一鍋子打翻那就是他的政治立場(攤手)
NANA
@copy7815
Wed, Aug 30, 2023 4:21 PM
企鵝不是鵝
: 那種的，通常沒意識到自己的行為跟小粉紅沒有區別
企鵝不是鵝
@ggnoinin
Wed, Aug 30, 2023 4:22 PM
這個世界上有很多人努力去做一些吃力不討好的事，花了很多時間精力讓一些以前不被人注意到的議題慢慢讓大家看見，但這張白紙上就因為滴了一滴水墨就被當靶戳爛，真傷心
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Wed, Aug 30, 2023 4:23 PM
他有沒有完全不用MADE IN CHINA
企鵝不是鵝
@ggnoinin
Wed, Aug 30, 2023 4:24 PM
仙梅✿回歸自耕農
: 當然沒有
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Wed, Aug 30, 2023 4:26 PM
企鵝不是鵝
: 做不到就是打假球啦
🐧嘎ー（還是小熊貓）
@nakuna
Wed, Aug 30, 2023 4:32 PM
我覺得是第一版標題無政治立場+封面的問題
第一版封面是許伯攬著蔣恩恩愛愛的樣子，跟動物園主題沒有直接關連
第三個封面有飼育解說員、市長、許伯，我覺得非常ok
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:39 PM
至於封面標題的問題來說的話................
有沒有政治立場我真的無法判斷，因為他們畢竟是做頻道的會有想要吸睛的目的，那不論是封面效果或是標題怎下，其實就都是有相對的影響這樣
只是如果因為標題下的方式就直接定論頻道跟政治掛勾或是他們一定有收錢所以蔣萬安才能出現在影片中宣傳自己.....欸都沒必要啦......
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 4:43 PM
仙梅✿回歸自耕農
: 如果今天他找民進黨的拍特別標「沒有政治立場」我也覺得蠻蠢的。對我來說就是標題的問題而已
但我這種大概不是顯性的，不會特別發文講
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Wed, Aug 30, 2023 4:55 PM
其實我覺得吐槽他們標題下的方式或是封面選擇我都OK，只是就這樣認定因為有蔣萬安所以等於有收錢才讓蔣萬安曝光就真的不必了
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 5:06 PM
有人因此寫一篇長文耶 熱騰騰
Facebook
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Wed, Aug 30, 2023 5:10 PM
會特別說無關政治不就是因為知道有人敏感度過高嗎
蒼藍
@sakami
Wed, Aug 30, 2023 5:14 PM
今天就算是選上是陳時中只是換來另一群罵，每個團體裡都自然會有特別偏激的人存在。只能說辛苦許伯他們了。
seeyeu
@seeyeu
Wed, Aug 30, 2023 5:17 PM
流量套路炎上標題，互相捧互相鞏固各自支持群，遇到這種時就是去做自己喜歡做的事就好。
didi
@heyafra
Wed, Aug 30, 2023 5:21 PM
南瓜君那篇算是對於政策的流變寫得相當詳細，結論我也蠻認同的~
玄羽||每天揉鼠球
@vm06m3
Wed, Aug 30, 2023 6:30 PM
南瓜君分析的很詳細耶，那這樣園方確實有未盡之處
Minip
@YIHAMYMB
Wed, Aug 30, 2023 6:33 PM
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 因為是蔣是台北市長，因為動物園要想申請多一點經費，巴結市長這樣。
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Wed, Aug 30, 2023 6:41 PM
Minip
: 差不多就是我的理解（攤手
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Wed, Aug 30, 2023 11:49 PM
就我的立場來說，不管政治立場是什麼，都有表現出自己的政治立場的自由。
吃便當就吃滷雞腿
@matthiasyeh
Thu, Aug 31, 2023 12:00 AM
didi
: 結論不就是，要宣傳東西可以，但是不要把我討厭的政治人物擺在封面污了我的眼嗎
didi
@heyafra
Thu, Aug 31, 2023 12:23 AM
吃便當就吃滷雞腿
: 不是耶。我除了不要加「沒有政治立場」那句話，他封面他標題要放蔣萬安，我都沒什麼比較大的反應。你可以仔細再讀一下我的留言，當然我只能代表我自己就是了。
glenna
@glenna9305
說
Thu, Aug 31, 2023 12:36 AM
我也覺得標題問題耶，上述舉的跟政治人物合作的例子，人家都沒有在標題打無關政治立場啊，就是人家已經把會出現政治人物的影片會惹另一邊立場的人不高興這種反應(不管是可能會掉粉或被檢舉)給納入拍這個影片的風險考量裡了不是嗎？那這樣標題打這串確實有種此地無銀的感覺
千羽：遺憾最生火👍✌️
@carrotlina
Thu, Aug 31, 2023 12:37 AM
那篇FB開頭直接預設動物園方的「惡意*」，是很陰謀論的起手式
自己畫個靶，接下來的推論都理所當然了
*惡意的部分，我不明白讓市長出現在市立公家機關算不算「惡意」。在沒幫人站台也沒有宣傳要投誰，自己也不是候選人的情況下，市長就只是那個市的首長而已
千羽：遺憾最生火👍✌️
@carrotlina
Thu, Aug 31, 2023 12:38 AM
Thu, Aug 31, 2023 12:50 AM
(順便說一下，我沒有很喜歡蔣萬安，從沒投過他，只是就事論事)
千羽：遺憾最生火👍✌️
@carrotlina
Thu, Aug 31, 2023 12:41 AM
Thu, Aug 31, 2023 12:41 AM
不講台灣，拿國外例子好了
美國這個動物園
被議會討論要關閉，該市市長出來聲援動物園，很正常啊，大家看他就是市長，而不是什麼黨派的人要蹭熱度
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 12:43 AM
我推測簡芝許伯這樣做，就是一般覺得政治好髒好亂不要找上我的一般「中間」選民的反應。其實看他們影片的留言，粉絲也差不多是那樣。
千羽：遺憾最生火👍✌️
@carrotlina
Thu, Aug 31, 2023 12:50 AM
Thu, Aug 31, 2023 12:51 AM
翠翠ㄉ羆學姐／累累
: 我也覺得。他們一直都很直接沒在裝(像這次澄清影片)，會加就是怕有人會炎上，結果想防炎上的同一批人就說他們欲蓋彌彰......他們又不是什麼公關大師說什麼、做什麼都有心機，說欲蓋彌彰反而很硬要解讀
兔兔
@Cloverata
Thu, Aug 31, 2023 2:06 AM
Thu, Aug 31, 2023 5:30 AM
一看到那個擁抱的影片封面我就覺得不出事最好，但十之八九會出事，但我自己的選擇就是不看也不講。不過隔天就看到暴走為名的粉專在暴走了，他的理由我就非常不能認同，要扯專業該人在動物議題也不會比簡芝他們專業，底下有人提醒，卻也有其它粉說暴走就是他的個性啦，這話我也不能認同，這跟苛粉講苛個性就是這樣所以失言有什麼關係一樣，個性暴走不代表可以不尊重別人。
但我不曉得會燒成這樣子，當初大家笑「韓粉出征寸草不生」，後來笑苛布林，就是因為這種莫名的出征燒掉多少票，如果自己當初不喜歡這種風氣，那現在就不要做類似的事情啦。
黑鶴蘭│焦慮妖精在叫囂
@whitemanjusaka
Thu, Aug 31, 2023 2:09 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:12 AM
我覺得比較有爭議的是標題加了沒有政治立場這幾個字的問題，不加可能還好，加了反而有種此地無銀三百兩的意圖。
不過作為他們頻道粉絲看他們影片這麼久了其實也看得出來他們根本就沒打算蹭政治熱度或紅利，所以標題加那句，大概是他們有顧慮到可能有人會對藍營政治人物很介意or反感，但這樣的做法直接弄巧成拙。
至於那個封面圖……如果有看他們頻道影片的話其實就知道這是他們影片的風格。
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 2:11 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:12 AM
對，許伯本來就常跟來賓玩BL曖昧梗
黑鶴蘭│焦慮妖精在叫囂
@whitemanjusaka
Thu, Aug 31, 2023 2:12 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:13 AM
而且先不論政治立場與好惡程度，蔣是現任市長，
市立
動物園找市長來本來就很正常啊？（這還不是許伯他們要求市長入鏡，是園方找的
更不用說蔣整支影片基本上就跟人形立牌沒兩樣，連借題發揮講KMT的立場也沒有(雖然我覺得他連借題發揮都不會
更不用說許伯他們還有挖坑(？)給蔣跳，說好要改善待遇增加經費有這支影片本身就是公開存證ry
阿密斯特燕-像個屍體往前行
@joe84865
Thu, Aug 31, 2023 2:24 AM
所以說動物園找市長來到底做了什麼惡劣的操作?
還是說只要是藍的政治人物上YT就該死
原來我們都是黨的衛兵阿
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:36 AM
Minip
:
阿彌：沒有錢就是快有錢了
:
我...我老實說.....你們說今天動物園想要經費所以巴結市長讓他來這影片.....
一樣，我們沒有管道知道今天市長來到底是動物園真的是基於"巴結心理想要經費所以給蔣萬安曝光度"，又或是市府團隊知道而自己找上門
至於前者，就已經蓋棺論定了園方巴結心理，但是如果拿掉對方是蔣萬安，是個綠營市長的話，就會變成是挺藍的人說動物園巴結民進黨了XDDD"
退一萬步，即使真的是想要經費的巴結心理吧，他今天找的是台北市長，就是市立動物園名義上的老闆，這人選真的是太正常不過了
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Thu, Aug 31, 2023 2:38 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:43 AM
誰會覺得跟某公司合作拍片老闆入鏡不合理
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:41 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:46 AM
其實我覺得簡芝許伯他們只要簡單一句，市長不是他們邀來的，是動物園方邀的，那就可以把這政治關係撇除大半了，變成大家會去怪動物園方在動物專業上市長明明無關或是為了經費巴結市長，那對園方的觀感就會下降
但他們沒有這樣做，只是一直澄清自己跟園方的合約還有沒有收任何動物園跟市府方的錢
我覺得真的就是就事論事，許伯簡芝他們頻道對動物相關方面的宣傳還有他們的關心一直關注他們的人都有看在眼裡
不喜歡他們的主持風格或是宣傳手法可以就這點給他們建議或批評，但是就因為動物園這支影片而全盤否認他們或是論定他們就是跟政治掛勾，真的是不必這樣
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:49 AM
didi
: 南瓜君這篇講的真不錯
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:50 AM
【這件事之所以會變成爭議的根本原因，在於臺北市立動物園給 Youtuber 提供了片面的資訊。讓 Youtuber 誤以為找蔣萬安來當來賓，可以幫助動物園反應意見給蔣市長，從而改善動物福利。
實際上，我們看起來並不是這樣子。動物園恐怕是利用了 Youtuber 的好意，給蔣萬安創造曝光機會。
為什麼我這樣說呢？因為按照許伯&簡芝的講法，他們之所以邀請蔣萬安當來賓，是因為動物園希望可以跟市長反映意見，像是票價問題、薪資問題。
可是動物園跟教育局、市長室之間，並不是沒有府內溝通管道，不需要像一般市民一樣，找媒體、民代來陳情。
更不要說，澄清影片中提到的兩個問題：票價跟薪資，其實蔣萬安也從來沒有表示過反對的意見，甚至有表示支持過。根本不需要再跟市長爭取。】
照這樣說的看來園方那邊真的是滿有巴結感的XDDDDDD
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:51 AM
【實際上動物園113年的預算案，在門票收入預估沿用現有（未調漲）票價估算的情況下，還是增列了1,400萬的歲出，更直接說明了環境改善與否跟門票調漲與否毫無關係。
至於動物園職員薪資的問題，更不是市長的職務範疇了。全台灣動物園的薪資問題都卡在人事總處不願意調整薪點跟危險加給。這是屬於中央層級法規的問題，要找的不是市長，而是立委。
對於這個議題，蔣萬安其實在六月就表示支持，會繼續跟中央爭取。
不過，這個問題雖然說是中央層級的法規，但實際上錢會是地方政府要出。這就會出現一個狀況，當中央沒有改之前，地方都表示支持，願意向中央爭取；中央開始想要改的時候，地方就會開始表示財源不足，希望中央可以全額補助，或是表示窒礙難行。
但這是後話，反正現在責任還在中央身上。中央是應該重視這個問題加以處理。】
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:51 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:52 AM
(兩段節錄都出自上面噗友提供的南瓜君的臉書貼文
Raura ♣
@Raura
Thu, Aug 31, 2023 2:52 AM
仙梅✿回歸自耕農
: 很明顯有些人就無法支持老闆的顏色與自己不同，不忍說回應都有人很含蓄地覺得小劉醫師的觀點沒錯
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 2:54 AM
Thu, Aug 31, 2023 2:54 AM
不過轉嫁去講都是園方的錯也不必啦，
就一樣，即使是為了經費的巴結心理
市立動物園邀市長入鏡拍片，真的是立場上來說很合理沒地方說的
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 2:58 AM
就算有收錢，我也覺得沒差，畢竟也是勞力付出。
反對的人是對簡芝許伯有著不符合現實的期許嗎？
再來，這也是斷了民進黨其他政治人物的曝光機會吧？(雖然搞事的是基進支持者)
假設陳其邁找網紅合作，為壽山動物園宣傳
一定又會拿這件事做對比，再吵一波了
黑貓.
@diablo2cat
Thu, Aug 31, 2023 3:09 AM
怕有這種事標題才打預防針，有意見的也該進去看完再評論吧，不能只看標題就亂咬吧？
羅羅杏．索隆
@jastwhat
Thu, Aug 31, 2023 3:23 AM
打預防針被罵，不打也被罵，收錢也被罵(實際沒收)，還要收一堆檢舉
也太難了吧，又不是執政黨XDDDD
🍭大麻這是大麻🌈宅宅✨
@a8182
Thu, Aug 31, 2023 3:30 AM
個人用WB＠觀察號
: 覺得沒必要轉嫁到動物園+吧
🍭大麻這是大麻🌈宅宅✨
@a8182
Thu, Aug 31, 2023 3:30 AM
*+1
春桃-
@sulu97
Thu, Aug 31, 2023 3:45 AM
我這集跳過不看 也覺得標題可以再修改
企鵝不是鵝
@ggnoinin
Thu, Aug 31, 2023 3:53 AM
我也覺得他們一開始標題下得不太好，但標題好不好我覺得都不是主要的理由，只是可以拿來說話的其中一點，標題下得好一樣會被燒
要比喻就是今天標題下好燒80分，標題下差燒100分，但多出來的那20分並不是被燒的理由，只是後來的助燃物而已
企鵝不是鵝
@ggnoinin
Thu, Aug 31, 2023 3:56 AM
因為標題下不好所以抹黑攻擊也是正常的，我自己覺得這種發言很奇怪。民主國家的作法不是提倡要先好好點進影片弄清楚脈絡查清楚事實再下定論嗎……
oldmeow
@oldmeow
Thu, Aug 31, 2023 4:02 AM
就算是自媒體，讓政治人物上鏡頭到底是幫想表達的議題宣傳，還是幫政治人物宣傳，一樣要拿揑分寸，不然一不小心就歪題。「想幫動物園要福利」的受眾如果是民眾跟議員或立委，問題不大，民眾有權要求，議員有責監督。但是市長？他的工作本來就該做好資源規劃分配，如果要有曝光才會吸引市長重視這個問題，我納稅人會認為這是幫公務員向長官示好，這叫官場的逢迎。一支不收政府錢的影片讓人感覺被夾帶了官場逢迎的目的的話，還不如直接收錢作政令宣導。因政治立場不同而生的好惡，還只是後話。
oldmeow
@oldmeow
Thu, Aug 31, 2023 4:04 AM
另外，
沒有
政治立場跟
無關
政治立場，意思並不一樣。我不太相信人會沒有自己的政治立場，但拍一支影片表達一件無關哪種政治立場都應該關心的事情，是可能的。既然想讓所有人都關心這件事，就不能做出讓某一方受眾會一眼起反感的影像，這就是政治啊，怎麼會覺得沒有政治呢（笑）
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Thu, Aug 31, 2023 4:09 AM
可是我覺得標題有避雷很好啊，沒寫我會誤點耶……不懂標的哪裡爛……
伶人-納豆蔥花拌飯超好吃！
@siray28
Thu, Aug 31, 2023 4:10 AM
標題下的不好，可以不看，但沒有必要因為標題而去攻擊在認真做事的人。
我當初因為蔣公子沒有看，結果因為他們被攻擊我昨天去把影片連廣告都看完了。公子在整部片裡就是個市長人形立牌而已，我也完全看不出來他們哪裡有政治立場。
而且轉嫁動物園又何必，首長本來就是動物園的長官，動物園可不能自己選政黨立場去站，如果選了立場，反而是動物園這邊不專業了。真要說啦，既然首長是每四年輪換，要講立場，整個台北市政府大概只有陳水扁在當市長的那幾年是綠的，其他時候立場不就白的或藍的？組織下面的人最好是能對老闆叫囂「我和你政治立場不同你快滾」喔
有耶無耶
@chickenattack
Thu, Aug 31, 2023 4:12 AM
如果只是因為影像讓某一派的政黨支持者不舒服就抹黑攻擊，那這個國家對民主多元性的包容還很有進步的空間
不認同跟抹黑攻擊是兩回事
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 4:13 AM
我自以為自己政治敏感度很高，但也覺得標題也沒那麼糟
只能說遇到激進政治廚就是這樣了吧 唉
伊凡獅 =ↀˋᴥˊↀ=
@evice0807
Thu, Aug 31, 2023 4:14 AM
覺得說要「避開政治」的人根本亂罵，臺北市立動物園本身就是公家機關，所有一切都要走公文，要怎麼避開？而且，生活就是政治，到底要怎麼避開？
三三
@LUKE_FUJIMARU
Thu, Aug 31, 2023 4:18 AM
雖然自己也是討厭KMT和蔣公子，當初這部上架時還是有看，蔣公子基本上沒說到什麼話就是了，重點都在動物介紹上，然後園方順便跟北市府討經費吧XD
常看他們影片就會知道許伯滿常跟男來賓搞曖昧
所以他勾搭蔣公子很正常啦
伶人-納豆蔥花拌飯超好吃！
@siray28
Thu, Aug 31, 2023 4:23 AM
而且北市府內組織向首長拍馬想取得支持或經費，姑且不論這筆經費到底是哪邊要審議通過，這真的也很正常，台北市立動物園，他就是個公家機關啊。
再說首長本來就不一定知道下層的苦處在哪裡，有影片讓他知道也很好。難道講述基層苦處的影片拍出來之後上層才知道基層很辛苦這種新聞還少嗎？
看到蔣萬安就潑髒水、看到創作者被潑髒水還說「他們扯上政治該檢討」的人，也確實顯露出台灣的民主多元性還不夠，過度激進而全無法理解自由真意的人所在多有。
當然要偏激也是他們的自由，只是這不妨礙我覺得那些人很討厭
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 4:32 AM
潑髒水的那個醫師有批評影片縮圖
還說是簡許的粉絲，
但許伯跟來賓搞曖昧不是一直以來都有的梗嗎？
真的是粉絲嗎？
我不喜歡三姓公子，而且對政治滿積極的，政治立場是民進黨，堅決反對國民黨民眾黨。
但為了動物，那支影片一上架我就看了，看完也沒什麼特別的感覺。
攤手
oldmeow
@oldmeow
Thu, Aug 31, 2023 4:36 AM
創作者要知道讓任何政治人物入鏡都是兩面刃，好心一點的政治人物會自主迴避免得讓主題失焦，但我們這幾年的台北市長們啊（默）
首長不知民間疾苦拍片讓他知道也很好，這個觀點我不能接受，除非我是公務員XD
Raura ♣
@Raura
Thu, Aug 31, 2023 6:25 AM
為什麼市長怕政治就要避開？就像說一個老闆不可以去他旗下企業一樣荒謬。有的人一直試圖用平靜口氣闡述跟小劉醫師類似的觀點，真是噁爛
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:28 AM
一直扯政治不政治的我覺得真的滿問號的，
就合理性來說一個市長出現在市立動物園相關宣傳合作影片之中，
沒有地方可以說嘴
這點來說我管你現在中央是藍還綠，市長是藍還綠的都一樣
瓜喵●´∀`●)/
@shadowclamp
Thu, Aug 31, 2023 6:31 AM
完全同意上面兩樓，一個動物介紹影片被批為官場逢迎，我也是覺得好笑。
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:32 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:33 AM
講實在話 如果合理性沒問題你跟我講政治就是沒事找事了
創作者不該有政治立場？
還是創作者只要一讓政治人物入鏡入創作中就代表創作者的政治立場？
還是創作不該跟政治掛勾？
Raura ♣
@Raura
Thu, Aug 31, 2023 6:32 AM
中天曾拍節目跟鄭文燦介紹桃園美食，鄭還跟他們王牌王又正說說笑笑，看來鄭文燦和中天沒被出征，他們都缺乏政治意識，怎麼可以上紅媒製造矛盾是吧
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Thu, Aug 31, 2023 6:33 AM
就硬凹啊
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Thu, Aug 31, 2023 6:34 AM
個人用WB＠觀察號
: +1，的確很合理
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 6:35 AM
就算是找政治立場不同的候選人上節目宣傳
我也能接受
這次那位女醫師真的太超過了
還有那些些跟著炎上的樂子人（其實也沒什麼好炎上的
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:37 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:38 AM
翠翠ㄉ羆學姐／累累
:
候選人的話味道就變了 不適合 以候選人來說合理性真的不夠
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:37 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:38 AM
但是現任市長出現在合理性來說 完全沒有任何毛病
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 6:39 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:39 AM
個人用WB＠觀察號
: 我自己的立場啦。但的確會從oo網紅開始變成政治網紅，這個後果要自己負責
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Thu, Aug 31, 2023 6:39 AM
雖然因為討厭藍而沒點開影片看，但我不會說政治人物不該出現、還是油土伯應該避開的言論，這是民主自由吧？
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:41 AM
你可以不看 你可以批評他下標跟宣傳跟主持風格 你可以說市長專業度不夠
講說政治人物出現在宣傳市立動物園的影片之中跟政治掛勾
但是今天這個政治人物不是什麼立委不是什麼候選人不是什麼毫不相關的人
他就是這個城市的市長，這是個市立動物園
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:42 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:43 AM
＂現任市長出現在宣傳市立動物園的合作影片＂
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:42 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:43 AM
太正常太合理了 扯毛政治人物
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Thu, Aug 31, 2023 6:42 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:43 AM
已經看到好幾個都只有單純因為章公子而跳過不看而已，就不知道小劉醫師幹嘛那麼激動
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Thu, Aug 31, 2023 6:45 AM
不管今天是市立動物園邀市長還市長主動來其實都很正常，而且拍影片的目的又是爭取經費，不跟市政府合作是要跟誰合作
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:47 AM
今天這個＂政治人物＂不是誰欸，他就是市長欸哈囉？
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 6:47 AM
Thu, Aug 31, 2023 6:48 AM
市立動物園找市長出鏡太正常了吧？
哇係好命人
@chipslee
Thu, Aug 31, 2023 7:04 AM
反正賴清德支持率太高，幫忙敗幾趴這樣看起來會比較緊張刺激一點
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Thu, Aug 31, 2023 7:11 AM
不只總統票
立委應該也是穩穩過半對不對
紫辰砂/艾斯特蕾雅
@pipojio
Thu, Aug 31, 2023 7:46 AM
臉書上有PO文指出小劉醫師針對網民言論準備律師團隊了，底下的回文出現了綠共、綠衛兵跟五毛之類的言論
Ash
@kylie_li
Thu, Aug 31, 2023 7:49 AM
除了不懂小劉激動的點，我也不懂這件事情燒成這樣的點，不就小劉一個KOL發表自己的偏激言論，要無限上綱成整個群體喔？有事嗎？是賴清德太安靜找不到可以罵的？
eineWolke🌩
@eineWolke
Thu, Aug 31, 2023 7:51 AM
紫辰砂/艾斯特蕾雅
: 蛤？變成大亂鬥了嗎？？啊也是，現在的瘋狂狀態好像都要變成常態了！
是說，是不是有什麼事情需要被蓋台？中囯地圖事件嗎？
NANA
@copy7815
Thu, Aug 31, 2023 7:53 AM
紫辰砂/艾斯特蕾雅
: 就很綠共沒錯啊，他們到現在還沒意識到自己行為跟小粉紅行為一模一樣嗎？
黑阿狗【開工模式】
@louis3396
Thu, Aug 31, 2023 8:00 AM
同前觀點，只是單一KOL的意見忽然被刻意上升到好像所有的綠營支持者都在圍攻他們，強行被製造成一篇大新聞，殊不知大部分的人的心態都只是跳過不看這集就沒事了。
不過特別拍片反擊這件事倒也間接給媒體更加炒熱新聞的機會，有種從企劃到回應都被人背後操作利用了的感覺
Raura ♣
@Raura
Thu, Aug 31, 2023 8:05 AM
我很想知道小劉是被誰操作利用了，為什麼要公開攻擊百萬YTR製造話題呢？會不會小劉其實一條龍的其中一環？
kuwa
@kuwa0924
Thu, Aug 31, 2023 8:05 AM
我也覺得很莫名 朋友們的反應幾乎都是看到蔣萬安就是跳過那一集沒看而已 怎麼搞到時力黨部出來說小劉醫師在圍剿許伯簡芝?
路斯恩
@lucien_k
Thu, Aug 31, 2023 8:22 AM
我一開始有被小劉之前的一些回覆激怒而回了幾篇，因為很似是而非意有所指，後來發現真正的網軍發現新戰場開始參戰了就覺得算了，已經能看到結局了，可惜最受傷的是認真想做事的人，贏得都是政治跟網軍
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 8:30 AM
小劉就是自走炮而已。是有人發現這個現象來利用而已。
eineWolke🌩
@eineWolke
Thu, Aug 31, 2023 8:32 AM
就是上面這個意思，是今天發現可以見縫插針所以......
羅羅杏．索隆
@jastwhat
Thu, Aug 31, 2023 8:34 AM
"最受傷的是認真想做事的人，贏得都是政治跟網軍"
雖然知道是這樣但是還讓人很不爽
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 8:35 AM
也就是說，如果往後有個支持民進黨，還是所為側翼政黨的KOL/網紅做了什麼出格的事，都能將他的行為上升到所有民進黨支持者。
即使事實是多數民進黨支持是不認同的
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Thu, Aug 31, 2023 9:12 AM
欸不是，小劉一直都是基進的支持者耶，民進黨真倒楣
rufus0616
@rufus0616
Thu, Aug 31, 2023 9:18 AM
原來是基進的
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 9:34 AM
Thu, Aug 31, 2023 9:43 AM
火黒✦守る世界に君はいるのか
: 說到這個讓我想到我搜尋的時候看到=_=
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 9:38 AM
像這個
【許伯簡芝的事情現在民進黨支持者改打沒有政治敏感度了喔？
是人就要有政治敏感度？非得像某群人一樣敏感帶超寬看到封面照片就高潮？
是藍白色敏感度吧，如果今天是陳時中市長（哎呀可惜不是）就市長好可愛、動物好可愛瘋狂轉發了 】
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 9:39 AM
【出征百萬yter許伯簡芝的小劉醫師
出征大聯盟的翁達瑞
最近綠營在幹嘛 】
還有這個
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 9:40 AM
Thu, Aug 31, 2023 9:40 AM
我之前偷偷說被說是綠營側翼彷彿被說假的哈囉(雖然我的確不是)，我立場都在首噗喔
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Thu, Aug 31, 2023 9:44 AM
網路上匿名，身份本可隨意呼隆
athena
@athena3110
Thu, Aug 31, 2023 10:14 AM
中國有一句話，粉絲行為，明星買單。
這當然是非常無理而且連坐無辜的言論，但不可否認，人腦就是這樣整理相關訊息的。
追蹤小劉，但也發摟簡芝，不過，我也無法切割說這只是一個kol的言詞無關綠營（我們不知道這場風波讓她們彼此遭受多少攻擊？所以都給出出人意料的反應）
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Thu, Aug 31, 2023 10:22 AM
個人用WB＠觀察號
: 講難聽點，誰知道跑去檢舉謾罵的人，真的都是小劉粉絲？我是不信啦，湊熱鬧的一定也有
但現在不管怎樣都是民進黨的錯就是了
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, Aug 31, 2023 10:34 AM
火黒✦守る世界に君はいるのか
: 恩啊
glenna
@glenna9305
Thu, Aug 31, 2023 1:55 PM
Ash
:
黑阿狗【開工模式】
: 我也覺得這個更奇怪，要罵可以針對小劉醫師就好了吧，甚至她比較常支持的政治人物還是基進黨，直接罵DDP甚至賴清德才是無限上綱吧？
椰可也可啦
@sh98coco
Thu, Aug 31, 2023 2:33 PM
希望支持者別再敏感敗好感了
對別人高標準絕對會反噬的((
快樂猹猹
@palmcivet
Thu, Aug 31, 2023 2:39 PM
小劉就是挺基進吳欣岱那群之一
椰可也可啦
@sh98coco
Thu, Aug 31, 2023 2:54 PM
Thu, Aug 31, 2023 2:54 PM
原來他偏基進喔
我也以為他民進黨的
啊乾民進黨跟基進就黏TT啊，支持者甚至推舉過吳欣岱耶，不切割就一起敗好感了
快樂猹猹
@palmcivet
Thu, Aug 31, 2023 3:11 PM
他19號那篇下面有講他基進的
第二天另一篇貼文提到他超有政治立場之後又特別貼這篇
ahjer紙團
@ahjer1992
Thu, Aug 31, 2023 3:14 PM
不論藍綠，我想任何正常人都挺不了，真的是看到封面有不喜歡的政治人物就胡亂開砲那種
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
@yehyehyeh0605
Thu, Aug 31, 2023 3:14 PM
Thu, Aug 31, 2023 3:16 PM
基進就急獨那派阿，差不多就是所有跟中國有關的東西都該滾出去的那種程度，廢中文廢注音台羅教育那種。
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Thu, Aug 31, 2023 3:18 PM
民進黨推吳欣岱很明顯只是因為不爽高嘉瑜吧
末末子無所事事中
@ineismabi
Thu, Aug 31, 2023 4:45 PM
個人用WB＠觀察號
: 許伯簡芝在這裡的難度在於，澄清時也不能太甩給園方，從契約來看本來就是互惠合作，而且影片用意有包含宣導動物福利、動保員和動物預算的部分，他們如果直接切割園方，以後公部門有可能基本上就不用做了......，而且還和原本用意背道。現在不OK的就是，就算許簡有主觀政治意圖，但契約，回饋和錢的部分就是無法證明小劉的說法。
小劉那邊就擺「我是基進」，啊小劉的政治意圖更明顯結果變成許簡要處理。
一整個問號。
末末子無所事事中
@ineismabi
Thu, Aug 31, 2023 4:47 PM
在合作上也看得出來，園方作為甲方的主導性是善意的，你要說政治意圖的發生的起源基本上也會在園方裡面。小劉的打點莫名奇妙，吳欣岱和這件事完全沒有關係啊。
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 9:53 AM
Mandy💙🦁🐧💛 on X
【我是覺得強調自己沒有政治立場這句話就很有政治立場
這跟有沒有收錢是兩碼子事
事實就是有一部分粉絲沒辦法接受他們喜歡的yt跟某些政治人物合體
那他們選擇退訂也是他們的選擇
不過我覺得小劉醫師沒有搞清楚重點，讓事情更糟糕了】
這種講法我倒是能接受
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 9:59 AM
的確在某些人眼裡這種說法的確就代表某種政治立場（不論正反
後面幾句講的也是真的，的確有些人無法接受跟政治人物合體
那你不喜歡你退訂 也能批評要他們專心做動物不要邀政治人物來節目
不過如果因為這樣就出征或抹黑說影片內容有政治掛勾或是升級抹黑成什麼有交易有收錢，那就真的是另外一回事了（攤手）
oldmeow
@oldmeow
Fri, Sep 1, 2023 10:42 AM
這些點都同意。但在天龍國，我真心覺得讓市長入鏡的影片才最應該接業配，不要無償作義工，在影片上大大地打上廣告兩個字，想怎麼抱市長、市長再怎麼像人形立牌，大部分人都能一笑置之。
找市長來拍片是雙面刃的意思是，民選市長一定會有討厭他或他的政黨的選民，他的言行存在都帶有政治意義，這點在鏡頭前無法迴避，沒辦法駕馭這個素材的話就有難以掌控的風險。過去只拍動物素材的創作者，不知道拍攝政治人物的眉角情有可原，以後調整就好，真的還想再拍的話，最好請教過專業的如何處理這種媒體素材再來，其他的紛擾就都是多餘的了。
瓜喵●´∀`●)/
@shadowclamp
Fri, Sep 1, 2023 11:47 AM
是啊，拍個片還要小心被某些政治廚解讀為「帶有官場逢迎的目的」。我在炎上前就把整個影片看完了，根本沒想到這些政治目的。
汪汪☆行走的性癖散布裝置
@law4981006
Fri, Sep 1, 2023 12:08 PM
老實說我覺得前後兩片在公關角度上都做得不好。
首先「希望台北市政府能為市立動物園做些什麼」本身就是政治立場。台灣人近期對政治業配的接受度已經很高了，和市立動物園合作的影片有主管機關首長出現不是什麼會被大驚小怪的事（頂多被部分人嘴兩句）。還打上「無政治立場」只會變成此地無銀三百兩。
澄清影片標題也很糟，把批評聲定性為「抹黑」相當於在說批評者說的話是基於惡意，直接把批評者推成敵人。本來有誤解的人看到標題在罵自己根本不能冷靜的看完內容，只是讓情況惡化。
Raura ♣
@Raura
Fri, Sep 1, 2023 12:09 PM
瓜喵●´∀`●)/
: 除了你說的，不管是哪裡，都會看到他們賺到流量、追蹤數，有何好同情這種論調
不忍說那位推特作者回別人時還說賺一波同情、哭的人最大
我想這些人大概跟酸名人賺那麼多錢，被酸被罵幾句幹嘛玻璃心的酸民差不多
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 1:01 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
:
拍片人有政治立場不代表政治業配喔哈囉?
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 1:02 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: 也不代表出現個政治人物再影片之中就等於有業配喔？業配是要收錢幫打廣告的，就是因為這樣他們才要出來澄清他們沒有收錢啊
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 1:05 PM
Fri, Sep 1, 2023 1:06 PM
oldmeow
: 真要像你第一段講的 那真的就是直接炎上，直接把簡芝他們打為挺藍YTR了吧，你預設的大部分人都能一笑置之就先不包含我了
「他們跟動物園方合作拍片收園方給的錢 園方邀請市長入鏡或是市長知道這件事自己找上來說要入鏡」跟「他們找市長來幫市長曝光順便宣傳動物園」
對我來說這兩者是不同的FU
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Fri, Sep 1, 2023 1:10 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: 他是針對小劉啊，所以用抹黑沒有問題，因為就是小劉暗示他們有收錢
Raura ♣
@Raura
Fri, Sep 1, 2023 1:13 PM
沒有證據就直接說收錢是抹黑無誤，沒被吉毀謗
等年終入袋
已經很善良了，為什麼總有人檢討受害者，實在不懂
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Fri, Sep 1, 2023 1:27 PM
這整件事唯一受害的就是民進黨了…
汪汪☆行走的性癖散布裝置
@law4981006
Fri, Sep 1, 2023 1:40 PM
火黒✦守る世界に君はいるのか
: 對，他們影片內容是針對小劉醫師，但是在封面和標題完全沒提，所以我才說是公關的問題。
個人用WB＠觀察號
: 抱歉，我的前後文造成誤會，我沒有說他們有接業配的意思。我只是想說把無政治立場打在標題上，反而會造成放大政治的效果。
NANA
@copy7815
Fri, Sep 1, 2023 1:42 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: 標題不打一樣會有人亂影射啊……政治仇恨仔就很多
汪汪☆行走的性癖散布裝置
@law4981006
Fri, Sep 1, 2023 1:49 PM
NANA
: 我個人是覺得單片數十萬觀看的YTer遇到數百個Hater屬於正常現象，需要自己消化。
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Fri, Sep 1, 2023 1:51 PM
本來就沒有一件事情能做到面面俱到
NANA
@copy7815
Fri, Sep 1, 2023 2:36 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: 我覺得他們拍一部來澄清非常合理，免得被見縫插針繼續抹黑。
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Fri, Sep 1, 2023 3:09 PM
翠翠ㄉ羆學姐／累累
: ＤＰＰ真的很無辜
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Fri, Sep 1, 2023 3:11 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: 標題明明就寫了「針對抹黑我們的人」...影片內容還都有放ＦＢ貼文截圖
你這樣很像指責性騷擾受害者衣服穿著該如何，行為該如何才算是完美耶
汪汪☆行走的性癖散布裝置
@law4981006
Fri, Sep 1, 2023 3:13 PM
火黒✦守る世界に君はいるのか
: 我對公眾人物標準就比較高，就這樣。
NANA
@copy7815
Fri, Sep 1, 2023 3:15 PM
應該被高標準要求的是政黨和他們的側翼，而不是專心動物身上的一般百姓好嗎…
NANA
@copy7815
Fri, Sep 1, 2023 3:15 PM
側翼到處亂咬，居然還責怪被咬的受害者？？這邏輯真棒
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Fri, Sep 1, 2023 3:17 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:17 PM
可以用當個人類這種低標去要求KOL和信徒嗎
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 3:18 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:19 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
:
呃.其實我感覺你講這方面時給我種覺得許伯簡芝他們道德方面有瑕疵的感覺?
我覺得跟單純討論公關方面每種方案都可能得有相應對應的結果不太一樣?
的確可能標題或是封面他們下的不好，這是他們公關行銷方面能力可以加強，但是如果你說＂對公眾人物的標準不同＂，這標準對我來說會有點審視道德標準的感覺，可是今天這件事情不論許伯簡芝有沒有自己的政治立場，他們今天如果不是那種收了錢幫宣傳然後說自己沒收的情況的話，那就沒有道德方面需要放到用公眾人物標準審視的狀況？
不過這只是我個人想法就是
汪汪☆行走的性癖散布裝置
@law4981006
Fri, Sep 1, 2023 3:21 PM
個人用WB＠觀察號
: 我的想法是，公關本身是公眾人物的專業技能，所以他們做的不好，他們就必須自己承擔。
是公關能力的標準，不是道德標準。
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 3:22 PM
汪汪☆行走的性癖散布裝置
: ＯＫＯＫ了解了感謝說明！
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 3:28 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:28 PM
不過自己承擔來說，我是覺得這部影片也是他們用的一種承擔方式吧？不是只有默默吞下啥都不說被放任抹黑才叫承擔？
因為宣傳用了Ａ方案＞承擔因為用了Ａ方案導致部分粉絲流失
因為被抹黑＞針對抹黑再做影片說明
我覺得前後兩個狀況不太一樣就是，不是說他們得默默承擔被抹黑
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 3:29 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:30 PM
粉絲流失是他們得要默默承擔，但是被抹黑跟政治掛勾暗指他們收錢謠言不是他們該默默承擔的部分
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Fri, Sep 1, 2023 3:31 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:31 PM
女醫可以說：居然找蔣萬安拍影片，我要退粉
但她是說：他們收錢替蔣萬安拍影片
這就完全不行了
就是毫無證據的血口噴人
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Fri, Sep 1, 2023 3:31 PM
翠翠ㄉ羆學姐／累累
: 對
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Fri, Sep 1, 2023 3:38 PM
Fri, Sep 1, 2023 3:43 PM
而且仔細看女醫師的FB
她的人氣來自於個人故事曾被改編為電視劇
她很少對政治有深層論述，多是轉發然後加一些廢文，基本上就是個把粉專當個版經營。
她雖然表明政治立場支持基進，但她也沒有要用實際行動參與政治。
這樣就說她側翼，真的側翼的定義也太廣了，果然很Wingmen。
我頂多把她歸類於暴走失控的政治狂粉…
這個藍白都有。
根據Puma的理論，這樣偏激的言論，大概佔支持者的2%，就看看有沒有人要操作，放大這2%聲音，讓他們代表其他98%的支持者。(其實藍白綠都是在玩這樣的策略，只是綠玩得很差，藍白高人一等)
這個噗，很多政治傾向偏民進黨的噗友，不喜歡蔣萬安，就選擇不看，但也不會去批評。
而我是選擇看影片，因為想多瞭解動物，我當然也沒有批評影片。甚至基於這次事件，我是批評女醫師的
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Fri, Sep 1, 2023 5:42 PM
翠翠ㄉ羆學姐／累累
: 不，民進黨不是唯一的受害者啊？許伯跟簡芝影片都黃標了，叫沒受害嗎？這樣講法感覺很差耶！
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Fri, Sep 1, 2023 5:46 PM
把民進黨講成唯一受害者只讓人感覺更差、更像在推托的感覺，民進黨是挺無辜的，但YouTube 被搞到黃標，是當這裡中國，一點不對就開槍嗎？
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Fri, Sep 1, 2023 5:51 PM
我就算完全不想點開影片、完全不想看好了，我也不會直接把人檢舉到黃標，更別說還是平常影片內容沒什麼問題的影片。我不會說我沒檢舉所以他們被黃標沒我的事耶，既然已經影響到人家的生計了，那的確是受害了啊
MILI
@HSK66
Fri, Sep 1, 2023 6:34 PM
其實我覺得許伯簡芝的作法已經算很溫柔了，雖然有公審，但目前真的就只是用道德去批判跟警告而已（而且還是他人抹黑在先）
實際上如果抹黑的人不繼續說話，許伯他們也不會採取法律措施，雖然聲明是寫了但現階段真的只是警告而已
milkmother
@milkmother
Sat, Sep 2, 2023 1:42 AM
多片被黃標，就是在斷人生計了，一般政黨或名嘴之間嘴砲攻防，那本來就是他們的工作。
難道有流氓一直來鬧事，讓你無法正常工作，還要忍氣吞聲，檢討自己到底是哪裡得罪人？
fhrop450215
@fhrop450215
Sat, Sep 2, 2023 5:28 AM
影片被黃標的問題一直都在YT官方吧，看很多YTer都抱怨過就知道，有時候你沒幹什麼也是黃標呀，陳凝觀也抱怨過他們年代向錢看也數度被黃標過
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sat, Sep 2, 2023 5:56 AM
我覺得他講那句唯一受害者是ＤＰＰ的脈絡，是撇開當事人兩造，無辜的第三方吧...
milkmother
@milkmother
Sat, Sep 2, 2023 6:21 AM
Sat, Sep 2, 2023 6:33 AM
年代有自己的電視頻道，跟這種靠YT當主要收入的夫妻工作室可以相提並論嗎？不爽就檢舉是跟這個醫師娘有什麼兩樣？
5歲兒碰恐龍+蹦跳畫面曝光！醫師娘槓店嗆：這輩子不會有小孩 @newsebc
按照某些人最愛說的政治敏感度，這些親友團也是犯了仗勢欺人的毛病，導致社會觀感不佳嘛，可以請這些高社經地位的先要求自己，不要連賣吃的、賣菜的都不如好嗎？
NANA
@copy7815
Sat, Sep 2, 2023 6:22 AM
DPP不無辜吧……原片底下出征的就有DPP支持者啊
fhrop450215
@fhrop450215
Sat, Sep 2, 2023 6:39 AM
YT黃標的問題一直都是在於他們的判斷機制非常奇怪，有人穿個吊嘎直播就被黃標，還有人懷疑之前講「武漢肺炎」的都被黃標，這跟頻道主是不是電視台沒有什麼關聯性
更別提他們對於版權等檢舉機制，也不用證明自己真的是持有人就可以下架你的影片
milkmother
@milkmother
Sat, Sep 2, 2023 6:51 AM
對對對，本來YT已經很奇怪了，利用YT機制大量檢舉導致影片黃標數量暴增，以後還不知道會被拿掉多少廣告費，這是多大仇多大怨？不喜歡就別看，點閱率低那片分潤就少，他們自然會找更好賺的話題嘛。
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 6:59 AM
Sat, Sep 2, 2023 7:15 AM
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
:
翠翠ㄉ羆學姐／累累
: 你們兩人敘事情境不太一樣
我個人想法是只就事件本身來說，「許伯簡芝跟蔣萬安拍片＞小劉醫生意味不明說錢錢立場暗指收錢＞許伯簡芝拍片澄清」只論這樣的話民進黨的確是跟這件事毫無關係，所以講民進黨唯一受害者，在上面我括號的單純事件之中的確沒有任何一方是民進黨相關人士或支持者
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Sat, Sep 2, 2023 7:10 AM
個人用WB＠觀察號
: 沒錯…我也只是回覆你而已
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 7:11 AM
Sat, Sep 2, 2023 7:22 AM
如果要論去給許伯簡芝影片檢舉或是留言謾罵的這種狀況的話．我相信也不會只有單方政黨支持者，一定各方的都有啦，我這樣講你們也不能否認我講錯或是偏坦DPP吧？在這種狀況哪個政黨支持者誰都馬在這事情上不是無辜的，也不會說只針對許伯簡芝啦，換成別的YTR也一樣會發生
除非今天有被抓到哪邊的政黨支持者後面有真的有入黨或參與政治的人物帶頭出征，那這就意義不同了。
rufus0616
@rufus0616
Sat, Sep 2, 2023 7:22 AM
像Cheap那樣吵閃爆，好像也沒看到有人攻擊叫藍白管管他?
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 7:46 AM
rufus0616
:
milkmother
:
?我不太懂你們兩提的這個跟這噗有什麼關係？
milkmother
@milkmother
Sat, Sep 2, 2023 7:48 AM
抱歉，離題了。
rufus0616
@rufus0616
Sat, Sep 2, 2023 7:50 AM
個人用WB＠觀察號
: 抱歉離題了，我只是在別的地方看到有人說要綠營管管什麼小劉醫師有感而發
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 7:56 AM
rufus0616
:
我想這一點可能就是有人會說民進黨無辜的原因吧
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Sat, Sep 2, 2023 9:38 AM
個人用WB＠觀察號
:
個人用WB＠觀察號
: 我的個人想法是加害者因為政治立場沒查證就抹黑該油土伯，民進黨因粉絲招黑但其實沒任何關係，要探討的是抹黑跟跟風攻擊的人，但講民進黨是唯一受害者就給人觀感很糟糕，畢竟起因是政治立場，刻意這樣講也容易給藍白模糊的空間見縫插針不是嗎？
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Sat, Sep 2, 2023 10:13 AM
而且有些人的言論真的很超過，像許伯跟簡芝就當繳一次學費、當一次教訓之類的，我快氣死了。所以能理解有人覺得民進黨風評被害，但講成唯一受害者的話，我只覺得只是想撇清這些事情跟民進黨無關，然後其他都不想管這樣。
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 10:51 AM
Sat, Sep 2, 2023 11:07 AM
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
: 你如果是要針對那個人那句話的話，他也說明了是在回覆我並且你們敘事情境跟前提不同，目前我這噗其他討論也沒有什麼認為這件事之中只有民進黨是唯一受害者的想法這樣。就像我說的，就事論事。
另外我看你重複貼了 需要幫你刪嗎還是你自刪？
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Sat, Sep 2, 2023 10:52 AM
個人用WB＠觀察號
: 不是我打到一半按到送出只好重發（沒噗幣了）
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 10:54 AM
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
: 對我知道你重發 不過你前一個留言還留著，你要自己刪還是我幫你刪xddd 要問的是這個
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Sat, Sep 2, 2023 10:55 AM
個人用WB＠觀察號
: 我有刪了，要發的就這兩個，抱歉多tag的名字就沒辦法改了
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Sat, Sep 2, 2023 10:56 AM
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
: 喔喔okok我就是確認一下 可能cookie關係我還看的到前面的那個噗！多tag名字那個我倒是不在意xdddd
小蜘蛛腦殘粉，最近避世中
@n8093714
Sat, Sep 2, 2023 10:57 AM
個人用WB＠觀察號
: 沒事，剛剛打到一半突然送出我也嚇一跳
O_o
@Iamposter
Sat, Sep 2, 2023 12:32 PM
現在已經連提政治人物名字的自由都沒了…
O_o
@Iamposter
Sat, Sep 2, 2023 12:34 PM
昨天我看別的偷偷說，令我困惑的是，我以為小劉是民進黨，所以生氣，但他們說他不是民進黨的，所以不是害到民進黨？現在變成個謎了。
rufus0616
@rufus0616
Sat, Sep 2, 2023 12:44 PM
聽說是基進，但大家會先想到DPP
rufus0616
@rufus0616
Sat, Sep 2, 2023 12:47 PM
但即使管到KOL的嘴上也太難，頂多是呼籲別隨波起舞
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sat, Sep 2, 2023 12:53 PM
啊他一直都是基進啊
翠翠ㄉ羆學姐／累累
@kuyuan
Sat, Sep 2, 2023 1:04 PM
他們覺得基進是民進黨的側翼
所以女醫是民進黨的側翼
所以都是民進黨的錯
要民進黨管好一個沒有民進黨黨籍，也沒黨職公職的百姓。
對，一切都是民進黨的錯。
結案
milkmother
@milkmother
Sat, Sep 2, 2023 7:57 PM
基進連執政的邊都沾不上，所謂的支持者就開始到處指手畫腳了，以後再壯大下去，恐怕只有他才能政確的台獨，其他的都是非法台獨，惡意台獨。
就跟戒嚴時代，統一的神主牌必須牢牢握在國民黨手裡，你一個死老百姓要是敢沒經過黨的許可，擅自宣揚對岸的風光，就是通匪。
Raura ♣
@Raura
Sun, Sep 3, 2023 1:32 AM
有人講的憤憤不平，但藍綠營確實在很多人眼中就是這樣分的，所以不管要用側翼、陣營等詞，就像女醫跟部分人士認為許伯簡芝找蔣當來賓就是藍營，就是政治、有拿錢的政治宣傳，非我族類其心必異，一定要好好打擊
結果沒想到燒回自己
民進黨要如何跟基進黨支持者撇清關係呢？其實支持民進黨的KOL們全力批評小劉，別再有意無意說許伯他們政治敏感度不足，被偏激人士攻擊在所難免，用打+魚的方式撇清，讓網友知道喔！原來民進黨支持討厭她，她跟民進黨無關。就可以恢復不少名聲。
再舉有點離題的例子就是別說not all men，我才不是那種性騷的男人，道理幾乎是一樣的。
O_o
@Iamposter
Sun, Sep 3, 2023 1:58 AM
火黒✦守る世界に君はいるのか
:
milkmother
@milkmother
Sun, Sep 3, 2023 5:23 AM
在現實中拉幫結派騷擾平民的工作場所有相應的法律可以處理，但是在網路上用黃標機制讓YT創作者失去收入就很難認定，外國的SJW取消文化也是透過網路所向披靡。
要怎麼避免網路創作者遭受無端攻擊，畏懼失去收入來源而屈服於某些勢力之下？我們都知道「言論自由」，但是維護言論自由的公權力是在政府手上，他要用什麼方法去解決這種難題
而不是像馬英九面對食安危機只會叫大家抵制頂新
，這才是執政黨必須思考的部分。
載入新的回覆
老實說動物園那片我的確因為有蔣萬安而沒有點開來看，但是如果是因為這樣就否定簡芝他們頻道的話我覺得真的沒必要
而且說真的他現在就市長啊=_=a
今天除非是簡芝他們跟蔣提議跟動物園合作拍這影片，這才叫跟政治靠攏吧，以市立動物園的立場來說找市長過來太正常了吧....
++
一直扯政治不政治的我覺得真的滿問號的，
就合理性來說＂現任市長出現在宣傳市立動物園的合作影片＂，沒有地方可以說嘴
這點來說我管你現在中央是藍還綠，市長是藍還綠的都一樣
裡面就真的都跟動物有關.......就沒政治啊....
我一直立場都是討厭KMT，但是還是就事論事的好嗎？？？？
真的會懷疑這麼說的人到底在想什麼，還是只要講到政治人物就狂熱到沒有理智？
這篇不就跟一日OO差不多W
其實跟動物園合作是真的不免會遇上首長，但這真的沒什麼好意外的，而且很多地方的觀光推銷也都有藍綠首長，也早有先例了
但我這次真的看到標題就覺得廢到笑
我自己不敢拍胸脯保證 只要他不標就沒問題 我也猜不出來到底真的不標會不會真的沒事
但是因為這樣就說人家此地無銀三百兩 或是就是真的跟政治掛勾 我覺得沒必要啦
但是要不是因為有人這樣講他們也不會把合約曬出來(攤手)
但也因此不知道到底被講什麼導致要特定澄清就是
我也不喜歡蔣，但是我還是有看完，其實他的戲份也沒有很重，大部分還是在講動物
看過一個柯就知道其實醫生也不是每個都好人但老實說我不會因為他們寫或不寫就因此不去看，或是批評
說到底就是不標會有人檢舉，標了會有另一波人檢舉，這就是現在要在網路上談政治/牽扯到政治人物的風險
既然無關政治那蔣萬安出現到底要幹嘛跟壽山動物園的片子都沒有市長(應該是市長沒有想要用這管道曝光)
他們幫忙宣傳的團體有的也被爆料主管有性騷擾自媒體能要求的也就是那樣吧，畢竟他們也不是什麼道德鑑定團就是介紹動物的頻道而已。用聖人標準要求很奇怪就是了
愛媽和流浪狗園的影片我都不看可以明顯看出：動物是主體，蔣萬安就是來開支票。
希望他能在柯文哲花光第二預備金的情況下，還能兌現囉
即使他在片中很像路人還會放空效果不彰但那還是他該做的事情，他來真的沒什麼不對但效果真的不好能讓市長在鏡頭前開經費支票，到時候跳票就可以罵他了，這樣很不錯啊台北市長宣傳台北市公家單位到底有哪裡不對⋯⋯
的確如果要避免政治爭議不找市長是最好的，但是看澄清影片跟當事影片也沒有特別明說市長這個來賓是怎來的，是他們邀的呢，還是是動物園邀的，或是市長知道這件事自己找上門當來賓，如果是後面兩種情況，都跟簡芝他們沒有關係吧
專不專業跟加不加分也不會變成理由了
雖然我也是支持民進黨比較多，但不必這樣欸
第一版封面是許伯攬著蔣恩恩愛愛的樣子，跟動物園主題沒有直接關連
第三個封面有飼育解說員、市長、許伯，我覺得非常ok
有沒有政治立場我真的無法判斷，因為他們畢竟是做頻道的會有想要吸睛的目的，那不論是封面效果或是標題怎下，其實就都是有相對的影響這樣
只是如果因為標題下的方式就直接定論頻道跟政治掛勾或是他們一定有收錢所以蔣萬安才能出現在影片中宣傳自己.....欸都沒必要啦......
但我這種大概不是顯性的，不會特別發文講
自己畫個靶，接下來的推論都理所當然了
*惡意的部分，我不明白讓市長出現在市立公家機關算不算「惡意」。在沒幫人站台也沒有宣傳要投誰，自己也不是候選人的情況下，市長就只是那個市的首長而已
美國這個動物園被議會討論要關閉，該市市長出來聲援動物園，很正常啊，大家看他就是市長，而不是什麼黨派的人要蹭熱度
但我不曉得會燒成這樣子，當初大家笑「韓粉出征寸草不生」，後來笑苛布林，就是因為這種莫名的出征燒掉多少票，如果自己當初不喜歡這種風氣，那現在就不要做類似的事情啦。
不過作為他們頻道粉絲看他們影片這麼久了其實也看得出來他們根本就沒打算蹭政治熱度或紅利，所以標題加那句，大概是他們有顧慮到可能有人會對藍營政治人物很介意or反感，但這樣的做法直接弄巧成拙。
至於那個封面圖……如果有看他們頻道影片的話其實就知道這是他們影片的風格。
更不用說蔣整支影片基本上就跟人形立牌沒兩樣，連借題發揮講KMT的立場也沒有(雖然我覺得他連借題發揮都不會
更不用說許伯他們還有挖坑(？)給蔣跳，說好要改善待遇增加經費有這支影片本身就是公開存證ry
還是說只要是藍的政治人物上YT就該死
原來我們都是黨的衛兵阿
一樣，我們沒有管道知道今天市長來到底是動物園真的是基於"巴結心理想要經費所以給蔣萬安曝光度"，又或是市府團隊知道而自己找上門
至於前者，就已經蓋棺論定了園方巴結心理，但是如果拿掉對方是蔣萬安，是個綠營市長的話，就會變成是挺藍的人說動物園巴結民進黨了XDDD"
退一萬步，即使真的是想要經費的巴結心理吧，他今天找的是台北市長，就是市立動物園名義上的老闆，這人選真的是太正常不過了
但他們沒有這樣做，只是一直澄清自己跟園方的合約還有沒有收任何動物園跟市府方的錢
我覺得真的就是就事論事，許伯簡芝他們頻道對動物相關方面的宣傳還有他們的關心一直關注他們的人都有看在眼裡
不喜歡他們的主持風格或是宣傳手法可以就這點給他們建議或批評，但是就因為動物園這支影片而全盤否認他們或是論定他們就是跟政治掛勾，真的是不必這樣
實際上，我們看起來並不是這樣子。動物園恐怕是利用了 Youtuber 的好意，給蔣萬安創造曝光機會。
為什麼我這樣說呢？因為按照許伯&簡芝的講法，他們之所以邀請蔣萬安當來賓，是因為動物園希望可以跟市長反映意見，像是票價問題、薪資問題。
可是動物園跟教育局、市長室之間，並不是沒有府內溝通管道，不需要像一般市民一樣，找媒體、民代來陳情。
更不要說，澄清影片中提到的兩個問題：票價跟薪資，其實蔣萬安也從來沒有表示過反對的意見，甚至有表示支持過。根本不需要再跟市長爭取。】
照這樣說的看來園方那邊真的是滿有巴結感的XDDDDDD
至於動物園職員薪資的問題，更不是市長的職務範疇了。全台灣動物園的薪資問題都卡在人事總處不願意調整薪點跟危險加給。這是屬於中央層級法規的問題，要找的不是市長，而是立委。
對於這個議題，蔣萬安其實在六月就表示支持，會繼續跟中央爭取。
不過，這個問題雖然說是中央層級的法規，但實際上錢會是地方政府要出。這就會出現一個狀況，當中央沒有改之前，地方都表示支持，願意向中央爭取；中央開始想要改的時候，地方就會開始表示財源不足，希望中央可以全額補助，或是表示窒礙難行。
但這是後話，反正現在責任還在中央身上。中央是應該重視這個問題加以處理。】
就一樣，即使是為了經費的巴結心理
市立動物園邀市長入鏡拍片，真的是立場上來說很合理沒地方說的
反對的人是對簡芝許伯有著不符合現實的期許嗎？
再來，這也是斷了民進黨其他政治人物的曝光機會吧？(雖然搞事的是基進支持者)
假設陳其邁找網紅合作，為壽山動物園宣傳
一定又會拿這件事做對比，再吵一波了
也太難了吧，又不是執政黨XDDDD
要比喻就是今天標題下好燒80分，標題下差燒100分，但多出來的那20分並不是被燒的理由，只是後來的助燃物而已
我當初因為蔣公子沒有看，結果因為他們被攻擊我昨天去把影片連廣告都看完了。公子在整部片裡就是個市長人形立牌而已，我也完全看不出來他們哪裡有政治立場。
而且轉嫁動物園又何必，首長本來就是動物園的長官，動物園可不能自己選政黨立場去站，如果選了立場，反而是動物園這邊不專業了。真要說啦，既然首長是每四年輪換，要講立場，整個台北市政府大概只有陳水扁在當市長的那幾年是綠的，其他時候立場不就白的或藍的？組織下面的人最好是能對老闆叫囂「我和你政治立場不同你快滾」喔
不認同跟抹黑攻擊是兩回事
只能說遇到激進政治廚就是這樣了吧 唉
常看他們影片就會知道許伯滿常跟男來賓搞曖昧
再說首長本來就不一定知道下層的苦處在哪裡，有影片讓他知道也很好。難道講述基層苦處的影片拍出來之後上層才知道基層很辛苦這種新聞還少嗎？
看到蔣萬安就潑髒水、看到創作者被潑髒水還說「他們扯上政治該檢討」的人，也確實顯露出台灣的民主多元性還不夠，過度激進而全無法理解自由真意的人所在多有。
當然要偏激也是他們的自由，只是這不妨礙我覺得那些人很討厭還說是簡許的粉絲，
但許伯跟來賓搞曖昧不是一直以來都有的梗嗎？
真的是粉絲嗎？
我不喜歡三姓公子，而且對政治滿積極的，政治立場是民進黨，堅決反對國民黨民眾黨。
但為了動物，那支影片一上架我就看了，看完也沒什麼特別的感覺。
攤手
首長不知民間疾苦拍片讓他知道也很好，這個觀點我不能接受，除非我是公務員XD
就合理性來說一個市長出現在市立動物園相關宣傳合作影片之中，
沒有地方可以說嘴
這點來說我管你現在中央是藍還綠，市長是藍還綠的都一樣
創作者不該有政治立場？
還是創作者只要一讓政治人物入鏡入創作中就代表創作者的政治立場？
還是創作不該跟政治掛勾？
我也能接受
這次那位女醫師真的太超過了
還有那些些跟著炎上的樂子人（其實也沒什麼好炎上的
候選人的話味道就變了 不適合 以候選人來說合理性真的不夠
講說政治人物出現在宣傳市立動物園的影片之中跟政治掛勾
但是今天這個政治人物不是什麼立委不是什麼候選人不是什麼毫不相關的人
他就是這個城市的市長，這是個市立動物園
立委應該也是穩穩過半對不對
是說，是不是有什麼事情需要被蓋台？中囯地圖事件嗎？
不過特別拍片反擊這件事倒也間接給媒體更加炒熱新聞的機會，有種從企劃到回應都被人背後操作利用了的感覺
雖然知道是這樣但是還讓人很不爽
即使事實是多數民進黨支持是不認同的
像這個
【許伯簡芝的事情現在民進黨支持者改打沒有政治敏感度了喔？
是人就要有政治敏感度？非得像某群人一樣敏感帶超寬看到封面照片就高潮？
是藍白色敏感度吧，如果今天是陳時中市長（哎呀可惜不是）就市長好可愛、動物好可愛瘋狂轉發了 】
【出征百萬yter許伯簡芝的小劉醫師
出征大聯盟的翁達瑞
最近綠營在幹嘛 】
還有這個
我之前偷偷說被說是綠營側翼彷彿被說假的哈囉(雖然我的確不是)，我立場都在首噗喔
這當然是非常無理而且連坐無辜的言論，但不可否認，人腦就是這樣整理相關訊息的。
追蹤小劉，但也發摟簡芝，不過，我也無法切割說這只是一個kol的言詞無關綠營（我們不知道這場風波讓她們彼此遭受多少攻擊？所以都給出出人意料的反應）
但現在不管怎樣都是民進黨的錯就是了
對別人高標準絕對會反噬的((
啊乾民進黨跟基進就黏TT啊，支持者甚至推舉過吳欣岱耶，不切割就一起敗好感了
第二天另一篇貼文提到他超有政治立場之後又特別貼這篇
小劉那邊就擺「我是基進」，啊小劉的政治意圖更明顯結果變成許簡要處理。
一整個問號。
這跟有沒有收錢是兩碼子事
事實就是有一部分粉絲沒辦法接受他們喜歡的yt跟某些政治人物合體
那他們選擇退訂也是他們的選擇
不過我覺得小劉醫師沒有搞清楚重點，讓事情更糟糕了】
這種講法我倒是能接受
後面幾句講的也是真的，的確有些人無法接受跟政治人物合體
那你不喜歡你退訂 也能批評要他們專心做動物不要邀政治人物來節目
不過如果因為這樣就出征或抹黑說影片內容有政治掛勾或是升級抹黑成什麼有交易有收錢，那就真的是另外一回事了（攤手）
找市長來拍片是雙面刃的意思是，民選市長一定會有討厭他或他的政黨的選民，他的言行存在都帶有政治意義，這點在鏡頭前無法迴避，沒辦法駕馭這個素材的話就有難以掌控的風險。過去只拍動物素材的創作者，不知道拍攝政治人物的眉角情有可原，以後調整就好，真的還想再拍的話，最好請教過專業的如何處理這種媒體素材再來，其他的紛擾就都是多餘的了。
首先「希望台北市政府能為市立動物園做些什麼」本身就是政治立場。台灣人近期對政治業配的接受度已經很高了，和市立動物園合作的影片有主管機關首長出現不是什麼會被大驚小怪的事（頂多被部分人嘴兩句）。還打上「無政治立場」只會變成此地無銀三百兩。
澄清影片標題也很糟，把批評聲定性為「抹黑」相當於在說批評者說的話是基於惡意，直接把批評者推成敵人。本來有誤解的人看到標題在罵自己根本不能冷靜的看完內容，只是讓情況惡化。
不忍說那位推特作者回別人時還說賺一波同情、哭的人最大我想這些人大概跟酸名人賺那麼多錢，被酸被罵幾句幹嘛玻璃心的酸民差不多「他們跟動物園方合作拍片收園方給的錢 園方邀請市長入鏡或是市長知道這件事自己找上來說要入鏡」跟「他們找市長來幫市長曝光順便宣傳動物園」
對我來說這兩者是不同的FU
等年終入袋已經很善良了，為什麼總有人檢討受害者，實在不懂個人用WB＠觀察號 : 抱歉，我的前後文造成誤會，我沒有說他們有接業配的意思。我只是想說把無政治立場打在標題上，反而會造成放大政治的效果。
你這樣很像指責性騷擾受害者衣服穿著該如何，行為該如何才算是完美耶
呃.其實我感覺你講這方面時給我種覺得許伯簡芝他們道德方面有瑕疵的感覺?
我覺得跟單純討論公關方面每種方案都可能得有相應對應的結果不太一樣?
的確可能標題或是封面他們下的不好，這是他們公關行銷方面能力可以加強，但是如果你說＂對公眾人物的標準不同＂，這標準對我來說會有點審視道德標準的感覺，可是今天這件事情不論許伯簡芝有沒有自己的政治立場，他們今天如果不是那種收了錢幫宣傳然後說自己沒收的情況的話，那就沒有道德方面需要放到用公眾人物標準審視的狀況？
不過這只是我個人想法就是
是公關能力的標準，不是道德標準。
因為宣傳用了Ａ方案＞承擔因為用了Ａ方案導致部分粉絲流失
因為被抹黑＞針對抹黑再做影片說明
我覺得前後兩個狀況不太一樣就是，不是說他們得默默承擔被抹黑
但她是說：他們收錢替蔣萬安拍影片
這就完全不行了
就是毫無證據的血口噴人
她的人氣來自於個人故事曾被改編為電視劇
她很少對政治有深層論述，多是轉發然後加一些廢文，基本上就是個把粉專當個版經營。
她雖然表明政治立場支持基進，但她也沒有要用實際行動參與政治。
這樣就說她側翼，真的側翼的定義也太廣了，果然很Wingmen。
我頂多把她歸類於暴走失控的政治狂粉…
這個藍白都有。
根據Puma的理論，這樣偏激的言論，大概佔支持者的2%，就看看有沒有人要操作，放大這2%聲音，讓他們代表其他98%的支持者。(其實藍白綠都是在玩這樣的策略，只是綠玩得很差，藍白高人一等)
這個噗，很多政治傾向偏民進黨的噗友，不喜歡蔣萬安，就選擇不看，但也不會去批評。
而我是選擇看影片，因為想多瞭解動物，我當然也沒有批評影片。甚至基於這次事件，我是批評女醫師的
實際上如果抹黑的人不繼續說話，許伯他們也不會採取法律措施，雖然聲明是寫了但現階段真的只是警告而已
難道有流氓一直來鬧事，讓你無法正常工作，還要忍氣吞聲，檢討自己到底是哪裡得罪人？
按照某些人最愛說的政治敏感度，這些親友團也是犯了仗勢欺人的毛病，導致社會觀感不佳嘛，可以請這些高社經地位的先要求自己，不要連賣吃的、賣菜的都不如好嗎？
更別提他們對於版權等檢舉機制，也不用證明自己真的是持有人就可以下架你的影片
我個人想法是只就事件本身來說，「許伯簡芝跟蔣萬安拍片＞小劉醫生意味不明說錢錢立場暗指收錢＞許伯簡芝拍片澄清」只論這樣的話民進黨的確是跟這件事毫無關係，所以講民進黨唯一受害者，在上面我括號的單純事件之中的確沒有任何一方是民進黨相關人士或支持者
除非今天有被抓到哪邊的政黨支持者後面有真的有入黨或參與政治的人物帶頭出征，那這就意義不同了。
另外我看你重複貼了 需要幫你刪嗎還是你自刪？
啊他一直都是基進啊
所以女醫是民進黨的側翼
所以都是民進黨的錯
要民進黨管好一個沒有民進黨黨籍，也沒黨職公職的百姓。
對，一切都是民進黨的錯。
結案
就跟戒嚴時代，統一的神主牌必須牢牢握在國民黨手裡，你一個死老百姓要是敢沒經過黨的許可，擅自宣揚對岸的風光，就是通匪。
結果沒想到燒回自己民進黨要如何跟基進黨支持者撇清關係呢？其實支持民進黨的KOL們全力批評小劉，別再有意無意說許伯他們政治敏感度不足，被偏激人士攻擊在所難免，用打+魚的方式撇清，讓網友知道喔！原來民進黨支持討厭她，她跟民進黨無關。就可以恢復不少名聲。
再舉有點離題的例子就是別說not all men，我才不是那種性騷的男人，道理幾乎是一樣的。
要怎麼避免網路創作者遭受無端攻擊，畏懼失去收入來源而屈服於某些勢力之下？我們都知道「言論自由」，但是維護言論自由的公權力是在政府手上，他要用什麼方法去解決這種難題
而不是像馬英九面對食安危機只會叫大家抵制頂新，這才是執政黨必須思考的部分。