ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7xZ7OiZeQGmc8VNvDhf1j1.png
新的《哆拉A夢》動畫應該繼續製作偷窺靜香洗澡的鏡頭嗎?
jaguar4889
這個鏡頭是滿足了什麼客群?
lamb6499
ㄌㄊㄆ
king4096
贊成
胖虎霸凌大雄的橋段也應該全部刪除
steak2991
管人家愛怎麼畫?要不要藝術館的裸像全部破壞掉算了w
jaguar4889

拿這個跟藝術作品比
parrot3004
可以有但不要多
donkey3252
同意可以有但不要多
jaguar4889
我是覺得要畫這種情節可以,但像噗首那樣直接畫出身體且畫得那麼細節沒必要
pasta6740
不論放與不放,我更重視不刪除過去的片段
mole3399
噗首那個太清楚了,沒必要...
miso825
贊成
大雄應該換成黑人
靜香應該要修改成跨性別
lychee9238
我以前只看過她泡在浴缸裡身體都被泡沫遮住的畫面⋯⋯
vodka3014
我們敦促切實恪守一個大雄原則和安全規定,恪守有關不支持騷擾的重要承諾,在騷擾問題上謹言慎行,不向大雄勢力發出任何錯誤信號,以免對社會局勢和大雄關係造成嚴重損害。大雄必將採取堅定行動,維護自身主權和安全利益,大雄說到做到
tomato6580
要不是這部是子供向,不然真的隨便
king4096
miso825: 不太贊同,大雄喜歡偷懶以及成績不佳的表現並不符合黑人族群優秀且正面的特質
garlic2910
現在小朋友什麼都能自己弄來看
誰還在管你子供向,到底活在哪個年代?
jaguar4889
garlic2910: 照你的意思說現在所有分級制度都廢掉算了
你最進步
miso825
king4096: 你認錯人了
那個懶散的傢伙應該是每天騷擾靜香的出木山
我們黑人大雄是班上的資優生
每次考試都考一百分
完全就是優秀正面天之驕子的代名詞
garlic2910
jaguar4889: 這種東西根本和分級扯不上邊
如果連靜香這種連小學生看了都勃起不了的東西
那怎不說那些穿裸露的女人該被告妨害風化?
我是聽說過有人能因為看到母親哺乳而射精
或者因為那些噁女的裸露穿著而起反應
但因為靜香的這種圖像起反應倒是沒聽過
正好也代表比例相較之下非常稀少
反而是噁心大人思想去替代小朋友的想法
認為這種圖像十分具有影響力罷了
jaguar4889
最噁心的是製作這個畫面的人是成年人
他在性化靜香這個女童的身體
設計誤闖浴室看到他洗澡的情節可以有很多種有創意的方式表現
然後這群有創意的成年人把它畫成這樣?
看你的回覆也認為這種圖像不無影響力吧
事實上這種圖像就是製作/影響我們性別意識的一部份啊
然後你用能不能勃起來當作判斷標準?
如果勃起就能判斷某件事物是色情的,那這世界的運作真的是會簡單粗暴得多喔
steak2991
我用男性的性反應來譬喻已經算嚴重了
身體反應是最誠實表現,若不是優先當標準
那難道要以女性思考邏輯當標準嗎?
恰好討論的是男性視覺上接收到女性裸露問題
若是男性裸露那客觀上就應該要用女性視角
要粗暴我可直說沒有男性會意淫官方靜香洗澡畫面
說出去根本會被同儕笑死的事情
你要是說20年前我可能會相信那麼一點點吧
現代隨便手機一滑就是一堆AI裸圖
然後在這裡討論靜香洗澡,想想就覺得滑稽
jaguar4889
你的性別觀念真的是有夠倒退的
姑且不論這點
但就你說的「裸露圖像很容易搜尋到」這件事而言
前面幾則留言就有講到子供向作品出現這種內容不太妥當了(尤其是繪製呈現的方式)
這就是分級制度在管控的部份吧?
所以我前面才會說「照你意思乾脆分級制度都廢掉算了」,反正哪裡都是裸露圖像啊,要分級制度幹嘛?

總之對我來說最噁心的是噗首那樣,透出老異男臭味、性化女體的意圖
你可以想想看這部分的創作對於整部哆啦A夢的調性是不是必要且不可割捨的
靜香洗澡能夠引起討論不是沒有原因的欸,你會覺得滑稽說明你根本沒有理解反感這個鏡頭的人是在反感什麼。
steak2991
jaguar4889: 我也不跟你說這麼多了
但我只能告訴你一件很現實的事情
你在一群小學生面前說靜香洗澡圖很母湯
只會背後被一堆小學生笑死而已
我要是倒退的話,那你可能是封建等級
一邊理論還一邊用性別貶低字語
妳就最進步?別笑死人
載入新的回覆