[新聞] 謝長廷：其實微量放射性元素對身體有益 - Gossiping板 - Disp BBS

哇，原來排福水是為了大家的身體著想啊！
那我就放心了（？

感覺講這話之前喝了不少？

說實在的這個量是幾乎沒什麼影響
但說有益是怕人家找不到切入點打你484

嚴格來說這次打東電就只是慣例的情結發作而已，本來就沒有必要扯這麼多，不過就是個放流水海排。
但謝長廷當年反核反得很爽，跑到這裡突然說「微量放射性元素有益」就，誰不知道是見鬼說鬼話。

他還在加碼耶

[新聞] 幫日核廢水排放說話？謝長廷：統派就想台灣把香港化

好喔你們這些笑我的都是同路人。
他是年紀大了還是同溫層裡過太爽？

【HP：1】天月 : 說穿了一般人對這件事就是「可以不要嗎？不行啊......好吧，唉。」
看著官方一直喊安全安全，可是想到以前每次有什麼爭議也都這一套，還是感到不安，可以不要最好，但也沒辦法只能接受。

在這種心情下，有人跑出來講這種話⋯⋯欸，應該是來緩解氣氛的吧？他都這麼犧牲了，大家也只能完成他的心願。

icecream風聆 : 說真的，我只覺得大家都平常都無視工廠處理後放流水了，結果忽然跑來說很關心東電這次的放流水，恩？

真的就很爆笑。

蠢斃了

跑去看了一下該篇文章的編輯紀錄，謝長廷在講溫泉，聯合報硬是拿來跟福島alps處理水議題相提並論。

其中的惡意實在是明顯不過。

關心日本排放水的議題，應該先關心中國在臺海周邊排了多少。

整理完資料，感覺日本的排放真的是有節制，有盡到責任了。

大頭 : 節制不節制是假議題就是了，放流水這回事本來就是合乎標準就可以排放，除非大家又要討論到總量管制議題。但話說回來，就算真把總量管制議題拿來套用，氚什麼的本來就沒有生物累積性可言，那自然就沒有什麼節不節制可言

要不要先檢討一下中國排放的問題？中國和日本，哪個國家比較能信？

mimi : 其實都差不多能信阿，老實說在這個議題上大家挑哪個比較多哪個比較不多都沒有意思。檢討了以後還不是一樣不知道在檢討什麼。

就都不行啊⋯⋯
你不能用隔壁村惡霸會打劫這個理由，就跑進來我家直接把保險櫃搬走吧？

而且謝老在這時間扯溫泉，任誰都知道他想表達的是什麼⋯⋯誰沒事在這種時候跑出來說「欸冷知識時間，溫泉也有微量放射喔」，然後大家會跟核廢水分開來看？這明顯就是來娛樂大家紓解氣氛的。

畢竟大家這時候都悶得很，就跟萊豬萊牛還是毒魚或者A肝藍莓一樣，一堆專家說很少啦沒事、煮熟就好大家安心什麼的，正常人當然是能不要就不要，但也知道沒辦法，人生在世各種風險你我也都睜隻眼閉隻眼過那麼久了⋯⋯但這麼悶的時候還要找奇怪理由護航，就真的說不過去了，被笑或起民怨都是正常能量釋放吧？