【Intel vs 台積電】

@davelin - ref 一位在亞利桑那廠工作的不具名管線切割工受訪時透露，「他們老說我們拖慢工程進...

看到這一篇我忍不住要跳出來幫台積電辯護了：
Intel 員工的程度差是業界知名，因為他們都習慣當大工廠的小螺絲釘，只會做眼前的工作，超過範圍就不會了，缺乏自己解決問題的能力跟訓練。所以他們只能在有既定流程的公司當小螺絲釘，到了其他公司都會表現低於平均。所以業界不少公司是看到履歷表上寫 Intel 就直接刷掉的。
所以前 Intel 員工抱怨台積電，不見得是台積電的問題。

我跟 Intel 出來的工程師合作都快被氣死，因為他們就是覺得要電線牽到他家門口他才會接，超過幾步他就不會了，覺得那不是他的責任。基本上就是各掃門前雪的態度。這是因為 Intel 的流程訂得很嚴格，分工又分得很細，每個人就負責小小一塊而已，別的都有別人做，別人的工作他們不用做也不想學，所以電線沒牽到他家門口他就不會動工。
但是一般的公司並不是這樣的，需要有熱血而且能做大範圍工作的人，所以那種大工廠各掃門前雪需要明確流程、除了自己負責的小小一塊之外甚麼都不懂的小螺絲釘們，就完全不適合。

文章這樣說﹔
該名工人說，「英特爾會直接給出整套流程，清楚說明想要打造的設備、竣工日期及建造標準，只要你想得到的他都會給你。」「台積電卻跟英特爾背道而馳，沒有什麼藍圖或規劃，就要大家直接開工，以為所有人都知道該怎麼做。我可沒有讀心術。」
這就是我跟 Intel 工程師合作的感覺。他們就是要在大工廠做小螺絲釘，隔壁的螺帽的事情他完全不懂，就像是你餵東西要餵到他們嘴邊他們才會吃，擺在面前就說太遠了他搆不到。所以 Intel 的人只能待在 Intel，離開 Intel 都會適應不良，大家都討厭他們。

還真的是 我朋友以前就是intel 的 他跟我說他就是因為覺得自己只是小螺絲釘所以才離職 然後主管又不好 那時我沒有多問現在讀到你寫的就懂了

Haru＠身體健康調作息 : 原來妳朋友也這麼說！其實我也遇過少數 intel 出來態度不錯的，就是因為他們想要多學，但是在 intel 只能學到小螺絲釘的知識，才離開 intel 去別家的。
基本上想學新東西的人都只能離開 intel，剩下的不就是不想學的人嗎 所以在那裡待越久的人，能力就越差，自掃門前雪的態度也越嚴重。

身邊很多做過台積電建廠的，台灣在這方面真的是很隨意是沒錯…廠方真的就是提他們的需求跟非常極限死亡的完工日期，然後要營造廠報價，價格可以就開始做，他們幾乎是不管要怎麼規劃施工的。

所以我一開始就覺得美國當地建廠真的是別開玩笑了，美國的工人怎麼可能忍受沒有施工圖，先蓋打底再說後面慢慢補這種施工方法。

我這邊是碰過幫台積廠做防水的，到是認為台積是少數願意花錢把施工做到符合教科數層級規範的～

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 願意花錢跟做法合乎程序真的是兩回事…台積電就是願意砸錢但是完全不能等的廠商。

舉例說，可以因為多次澆置搞到漏水，再來整片打滿epoxy，當然會有教科書級防水，不過工程實在不是這樣做的…

跖-想要的≠擁有的 : 所以美國工人才都被外勞給取代了

但是這也不是說他們不好，反而是因為他們太要求品質，所以沒有競爭力，廠房又不是要拿來住，要求舒適的水平其實也沒有這種需求…一般鋼構做出來的強度對於廠房來說都很夠了，就算做的不太好也是足夠使用，其實我覺得台灣就是靠這種折衷取捨得到的cp值換到的競爭力wwwwww