ಠ_ಠ
居然能把賴品妤跌倒說成假摔
他幹嘛假摔
他又不是皇家馬德里的球員
而且中天有在缺這種抹黑?
一個跌倒有辦法抹黑到根本爛到徹底的中天才有鬼
peanut4630
雖然到現在都搞不太懂發生什麼事
但搞不好人家很有綜藝感
berry366
我重複看了好幾次,沒人推她阿,她自己突然跌倒
ramen2807
我看到的是從後面角度拍攝的鏡頭,我看是有碰撞
panda1334
自己鬼轉滑步被絆到還誣賴別人推他要叫警察,要不是後面有記者同伴拍到後面角度,那記者搞不好連記者證都保不住
earth1145
而且她自己摔倒後就先問哪家記者
然後自己又發文狂洗那個人哪家記者
而且拍有爭議性角度那隻看起來有推她的手
結果居然是她自己隨扈助理的

https://images.plurk.com/6I87nOsOfVq0CoJGkfqFB3.jpg
earth1145
她自己要先指著中夭罵
你能怪人家反擊她嗎?
earth1145
而且那個記者他當時拿了超多家新聞台的麥克風
ramen2807
只是沒有用手推
但有用胳膊撞吧
panda1334
你哪隻眼睛看到記者的胳膊了WWWW
earth1145
ramen2807: 根本沒證據
只有正面拍到她為了不想回答她老爸公司的事情
她還往其他家媒體身上硬撞上去
curry1408
馬路上有機車一直貼過來旁邊都是違停
不想被擦撞到閃避 然後跌倒

這時候是誰的錯啊
earth1145
crab1162: 不就是一般記者追訪嗎?而且她身邊不只一家媒體
而那個記者他同時還幫各家媒體追訪賴立委
earth1145
她很明顯就是不想回答、自己也不看路就往別人身上衝
被她撞到的除了腳架還有一位高大的攝影師
啊人家記者就命賤活該被她撞嗎?
earth1145
crab1162: 衝突不是她自己先吼別人?
根本沒人推她啊?她自己後面也改口
cherry5814
crab1162:不去堵人追訪不然要怎麼問
賴品妤不可能自己辦一場記者會,讓記者問她不想回答的問題
panda1334
crab1162: 台灣法律就允許記者追訪啊,他立委身份是事實,家人無緣無故發大財也是事實,當然會被懷疑,台灣立委貪污又不是什麼稀有的事,記者手上一堆素材還不能追問?
你有事嗎? 還是你有分到?
earth1145
crab1162:
啊不然其他人活該給她撞嗎?
人家一開始還要閃她,到後面人家扛著器材
就還要被撞
那隻號稱推她的迷之手還是她的隨扈助理的
ramen2807
追訪不是這樣撞人的吧
https://images.plurk.com/67a6XGF0r7LeuLtxSo1B2S.jpg
earth1145
而且那個記者要採訪的雲豹綠能案對我們大家也很重要啊
那確實也涉及到我們的錢
是不是給他們拿去弄她家的公司
ramen2807
他左前臂就是在推擠人啊
ramen2807
earth1145: 那他可以去問賴勁麟本人啊???
ಠ_ಠ
忍不住吐槽
「不可能讓記者問他不想回答的問題」
這句話真的是哇記者很好控制欸
都照稿子來問問題絕對不失禮
都好有禮貌不會侵犯的別人身體界線
不會剪接的時候移花接木斷章取義 (rofl) (rofl) (rofl)
earth1145
ramen2807:從上面拍攝
賴在第一個轉角處就甩開那個記者了
你自己可以看看中視跟中時的
所以那隻左臂是誰的?
ramen2807
earth1145: 你截來我看看啊?
panda1334
ramen2807: 你要確定賴勁麟給訪問矣?
行為人訪問不到,不就只能問身為有力背景的血親了嗎?
ant7873
撒餌釣魚81
ramen2807
panda1334: 有什麼困難嗎?是因為只想騷擾賴品妤吧,綠能什麼的只是藉口
cherry5814
ಠ_ಠ: 為了避免誤會,你是指我留言的那句話嗎,中間是不是少了什麼
earth1145
【全程字幕】還原真相!賴品妤跌倒嗆中天記者推她 新視角曝光疑似是「他」的手 @ChinaTimes

你自己看吧 0:18那邊第一個轉角就閃開那個記者了
而隨扈也在後面伸手擋住賴立委的右側
那個記者又抱著一堆麥(三立、中天……)
她又自己往隨扈手那邊靠後

再自己往攝影師的懷裡一歪(第一次攝影師保護了腳架),後面她在走就直接往攝影師身上一撞
然後她就倒了
earth1145
隨扈擋住賴立委的右側
而那個記者很明顯是側身面對她右側
那他的左臂要怎麼撞人?
snail398
所以綠色的開始問A答B跳針C了
側翼開始抹噁男仇女了
peanut7330
護航比自摔更好笑是什麼戲碼
frog4037
frog4037
13秒攝影記者抬高攝影機 硬擠門,造成原本在前面的中天記者變成後方。
frog4037
賴品妤跌倒怒吼中天記者推她? 完整片段還原現場 大家看完之後覺得呢?
我個人意見是, 那個攝影師擠的錯位,應該是有讓中天那個影片不知道誰的手碰到, 力量有沒有大到能讓人跌倒,那就自由心證。
其實中天記者的位置相對沒有出力。
knight7447
農曆七月,神秘力量絆倒她
rice2273
也不看看那男記者多肥壯賴品妤多瘦,哪個女的經得起一個壯男硬擠啦
butter1298
知名的跳針記者總是在等別人失控,臉上還掛著我好棒喔我激怒人我最強的笑臉,中天派出他低成本,他自己也做得很歡喜的感覺。
fries6564
梗圖不正確,她早就記住討厭那個記者所以才一開始指名
fries6564
crepe9441: 三立麥克風在中天記者手上幫拿的督賴啊,而且三立根本色違中天
moon689
公主明明是真摔 只是怪記者推
earth1145
fries6564:
你是她喔,怎麼知道她記住那個記者?
那她幹嘛跌倒第一時間還要問“誒誒誒你哪家新聞的?”

而不是應該是“又是你”才是第一句話嗎?這才是正常認識的人對認識人的反應吧
earth1145
正常人根本不會對於自己認識的人有這樣的反應
應該是“又是你”、“你不是那個誰”

立委根本就是不認識他吧?所以才會
先問他是哪家記者 > 問了幾次見他不說反正就先扣上他是那台 > 才開始”又是你”
fries6564
他們會記人啊
Facebook
earth1145
fries6564: 他們又不是她
你迴避了我剛剛說正常人的反應
earth1145
crepe9441:
那也是她先
“誒誒誒你哪家記者”,對方不理她
後面才開始猜的

啊就擺明根本不熟,也根本不刻意去記住誰
而且當下情況不是應該是問誰推我?
她明明沒有正面後面的人,要怎麼確定自己一定是被哪個人推?
earth1145
crepe9441: 你省略掉前面她最初反應,我覺得你們要護航是你們的事情
但請不要扭曲事實(都已經錄下來了,很難看)
fries6564
現場一堆人只問中天???為何不問腳架跟攝影師
earth1145
crepe9441:
她也是到後面才一直說都是你們中天怎樣

啊上次做了什麼,小公主自己也沒有證據
全憑一張嘴

啊就一個跌倒自己要搞成好像被政治迫害(體感在台灣60年代政治環境)
fries6564
而且現在發影片證據的不只中天耶,鏡周刊TVBS等媒體也有,他們都幫中天??
earth1145
fries6564:
對啊?幹嘛要先問對方是哪家記者

人家手上一堆麥克風

我覺得其他記者台都發很正常吧,就保護自己吧

他們幹嘛要一個政治人物自己摔自己,整個產業還有因為這個政治人物對於某個新聞台有偏激偏見,以後他們採訪好像別人摔倒都是他們記者媒體的錯一樣
peanut7330
就一個假扮受害者來規避質疑的人罷了
她自己都凹不過來了
還有人要想辦法幫她自圓其說
會不會太費勁
frog4037
應該是真的摔倒,但不是被推。
我前面結論,參考影片右邊有個攝影機大哥抬攝影機硬插窄門,
賴小姐本能想閃右上方高處的攝影機,右後方還有隨扈隔離記者的手剛好碰到,她重心不穩又踢到腳架,就認為是被推了。
離最近的中天記者手反而是追著跌勢要去幫扶。
其實就是個誤會。
fries6564
earth1145: 哪家黨工啊?我沒領到錢啊?1450還是柯450都沒領到
earth1145
fries6564: 你本人的噗啊?
笑死還自己對號入座
fries6564
earth1145: 問一下你指的是哪家黨工啊?這麼敏感幹嘛
earth1145
fries6564: 我又沒說誰
只說賺爛了 好啦恭喜發財啦
fries6564
看了下那噗的人覺得發偷偷說跟留言的是黨工,而你是覺得發那噗的是黨工? 算了你們都((
toast2833
fries6564: 不好意思,我是那噗噗主,不過我不是黨工哦!
而且我也有表明立場我覺得這些偷偷說是義勇軍見獵心喜的表現
(只是這兩天發噗量異常大,所以不會排除網軍的可能)
原則上還是希望大家理性溝通,亂貼標籤無助於討論
歡迎 earth1145來噗上發表你的高見,而不是到處發噗做對我的不實宣傳
謝謝
earth1145
toast2833:
笑死
別人不同意見就網軍,還想引
別人去被你攻擊
噁心
earth1145
到底為啥有不同意見就是網軍?
fries6564
toast2833: 哦原來,因為你噗內的人也直接說網軍,你也直接認定,所以我覺得你們都半斤八兩
我來偷偷說是因為朋友偏綠,我原本也是但要轉彎,前後太突兀才決定明面上低調www感謝偷偷說
tuna5424
toast2833: 發噗量異常大不就代表很多人在意這件事嗎?
同理你要說白飯事件無聊嗎? 他無聊
但那幾天發噗量大?難道是三立派駐工讀生在噗浪洗偷偷說嗎?
peanut7330
語氣近似 論點單一
不敢說絕對
但算是在合理懷疑的範圍內
toast2833
大家都解釋不是網軍,這點好好澄清了就行了
earth2985
earth1145: 笑死,你躲在偷偷說酸人攻擊,別人來留言就自己腦補別人要引你去被攻擊
做賊的喊捉賊
噁心
earth2985
tuna5424: 大的話應該是正反兩面不論匿名跟亮名噗都不少吧
但現在奇葩的是亮名的大多覺得是中天有問題,只有匿名的絕的是賴...而且匿名發的還短時間內發得十分頻繁,這樣被質疑並不是什麼奇怪的事
earth1145
earth2985:
用噗浪超過10年就會知道噗浪後來老人都離開這裡的真正原因

就是攻擊跟霸凌,還有偷偷說亮本名噗出來造成一堆爛事,保護自己有什麼錯?就像走路要看路不要不小心跌倒一樣啊

我反而想問他能保證任何和諧與不會因為亮本名噗導致我遇到的問題嗎?他不能。而噗浪的風氣確實也是如此。

我覺得很奇妙是,為什麼他會覺得我應該去他的噗內在他的主場內辯論?憑什麼?它開偷偷說,或是這裡領ID與我們這些莫名奇妙被他打成網軍的人說話差異在哪裡?

偷偷說怎麼用只要不違法都是我們所有人的自由
ant7873
原來把他人的串不告知轉貼到偷偷說
然後評論一番是不違法
是‘我們的自由‘
了解
ant7873
什麼earth1145不是講了嗎
earth1145
硬要扯到說某立委過失的本名噗少,不如這樣說吧?就像不會有正常人跑去某一群立場特別鮮明的地方大聲喊出自己與對方立場相反的言論吧

在合法合理的情境下,正常人都會想要自我保護但同時說出自己的想法

噗浪大家就不用睜眼說瞎話了,大家都很清楚這裡光譜生態。有不同想法在這個群體內,某些人擔心自己會不會引來朋友不滿,所以只能轉到偷偷說。
有的人可能更單純,只是希望河道本名噗內有哪些話題,但其他話題就只是透過偷偷說吃瓜或是討論。

今天不是多數即是正義那口国任何可怕政策不就正義到不行

因此來去質疑這些不同想法想保護自己的偷偷說噗浪使用者,認為他們自己也知道自己有問題或是硬要去扯成別的事情或是當他們是網軍

這種風氣真的很怪異
earth1145
再者,噗浪使用者就是這台灣社會的一個小小圈圈的人(對比其他社交平台)

那些亮本名噗講逆風的話的,你可以說他就是這麼認為,或硬要扯他這樣光明磊落(?)這到底光明磊落什麼?難道他是表達了什麼讓你可以這樣子評價他,只是表達自己想法罷了
反正他也確實不可能是你的噗友或變成過去式(?)

但是其他人不見得就是如此不在意他原本的噗友們(有的可能一個同好動漫超過好幾年的交情),但也不想自己情勒自己明明心裡想A,為了朋友講B,也不想因為自己想法可能跟對方不一樣就撕破臉;然後,卻連發洩出來或是找個不會被社交圈朋友知道地方說出自己的真心話、真實想法的手段都要被質疑傷害

他今天討論的,根本也不是什麼犯法反社會的,就只是跟這(噗)裡(浪)的主流民意不一樣雖然噗浪外的世界根本五五開

這本來就是任何人的自由
earth2985
earth1145: 這裡14年
因為使用基數加上演算法的差異其他社群媒體才是網軍和龍蛇混雜的戰場,如果是攻擊霸凌出了噗浪只會多不會少;會離開噗浪得更多是因為噗浪沒有演算法機制
保護自己沒錯,但就別雙標躲偷偷說卻在攻擊別人(不然被笑只是剛好)
另外被霸凌跟逆風是兩回事,然而有人老是把逆風當成被霸凌,再者還有鎖噗這招
匿名噗本來就難以查證,當行為模式和之前的露餡網軍的類似被當網軍並不意外
你偷偷說沒違法怎麼用的確你的自由,但懷疑就只能概括承受…反正你沒亮名,實質傷害不會比亮名得多
earth2985
如果說大多不會跑去立場鮮明的地方大喊立場相反言論,那應該是不會闖入對方的具名噗留言(匿名噗例外,畢竟本來就一直有被當中立地帶的使用法),但具名噗正反兩面都會多
另外噗浪光譜的確偏綠,但還是有其他死忠支持者具名發噗,也的確是不太有其他陣營支持者進去發言的狀況
再說你上面才說「不會有正常人跑去某一群立場特別鮮明的地方發表立場相反意見」,又說「大家都知道噗浪的光譜」(這句話另一面反應出你也知道),但你還在已知不同立場的社群發言,這樣不是前後矛盾?依這邏輯你大可去其他立場風向不明顯或符合你光譜的社群發表意見
你真的不想噗友傷感情,大可鎖私噗然後再首噗先警示
怎麼使用匿名本來就是任何人的自由,包括質疑你
不要一邊想自己匿名還不想被懷疑,魚與熊掌不可兼得
earth1145
earth2985:
河道演算法只會推噗友(或互粉)和你主動粉的人,你一般公開河道不刻意查關鍵字你根本搜不到他說什麼,加上噗浪跟一般社交平台不一樣,可以將粉絲和朋友間分開,基本上可以過濾出更佳細緻的同溫層,講難聽點,你們這些本來就與公開逆風的人本來就不可能重疊(在這個機制下),那你們到底幹嘛還要特地能找到跟看到?

而我上面也說了有的人用噗浪只是因為“同好”,那就不一定會去過濾他的政治立場(我跟abc同樣喜歡這動漫而互粉甚至變朋友),啊沒理由為了原本不相干政治立場甚至為了一個跟我人生沒意義的立委撕破臉
你今天會這樣講,講難聽點,你已經是預設能在這裡發言的人必須跟你同一個政治立場(一言堂還是文字獄?)
別把你們的暴力合理化。
earth1145
earth2985: 講難聽點 就算是噗浪偏某個光譜
我公開河道講逆風的話,你不是我朋友或是粉絲,你不特意去搜尋根本不知道那個人在講啥。也就不符合我說的跑到一堆立場相反的群眾講逆風的話,反而是上面有人硬要在他立場鮮明的噗中引別人去講逆風的話,很明顯有意圖就是就是要利用多數暴力或是公審
earth1145
earth2985:
最後我也只是說噗浪只是偏某個光譜,我可沒有像各位就會指著某平台說他們通通都是仇女之類的

有沒有想過這裡本來就會有不同聲音,人家只是因為同好在一起聊天,誰一開始在乎對方政治立場?就算看到後來發現彼此不一樣,反正還喜歡相同動漫跟cp,幹嘛把人生複雜化?用私噗打個警告(?)講得就好像朋友就不會自己跟你撕破臉一樣

至於不用其他平台為什麼?ig fb尤其在台灣幾乎跟現實生活掛勾、dcard 除了有自己本名卡稱也會牽扯到自己母校(留言的話);別人就不想在現實生活被同事同學當成政治狂熱(邪教)份子不行嗎?
earth1145
用噗浪講、用偷偷說,基本上很簡單它能夠效保護使用者的匿名性跟隱私(我上面已經把邏輯講完了);其他社交平台的觸及率高過噗浪太多了,甚至還會影響到網路世界外的社交
earth1145
而現在真的一般現充的世界,你可能只是轉貼一個有政治人物的新聞,都會被現實中的同事朋友先當成你“很在乎”政治,後面持續下去就直接把你當成“狂熱份子”(或邪教組織)
earth1145
當然你用噗浪一開始就決定自己要哪些朋友連政治立場都考慮進去,根本不會遇到逆風拿群人,除非你自己要主動去搜再轉噗或是跟你理念一致的人去搜然後轉噗,你自己要噁心自己,干我們其他偷偷說的人屁事?

但是很多噗浪一開始用的老人只是ACG湊一桌,後面漸漸有這些政治噗滿滿來到這裡--像我這樣的,我幹嘛因為你今天藍紅白綠、宗教信仰就不跟你當同好?反正我們一開始就只是同好
earth1145
我才要說你們自己來到偷偷說這裡,才要自己有心理準備會走近異溫層

這才是現實吧其實噗浪外也是-

畢竟偷偷說我只要去偷偷說那個地方翻翻看,啥都有,就算噗浪大部分是那些主要族群,但還是會有其他的。
peanut7330
說穿了,臺灣還不是一個可以讓人暢談立場,其他人會相互尊重的環境。
而且隨著炒作激化議題的政治人物獲得更多票數,也讓這種現象愈演愈烈。

大家都怕要為自己的認同而道歉。

現在連匿名都可能要被檢討了⋯⋯
earth1145
peanut7330:
快選舉的原因吧
不然平常這種根本就看幾個很極端支持者發一些文,然後就沒有然後了

不像這次
Dcard 也是有好幾個固定學校卡稱跟本名卡稱一直在相關不論挺不挺某立委文章底下狂出現(不論那些帳號立場發言)>>然後就變成戰校了
earth2985
主動粉???噗浪只會撈你粉的或好友的噗。🤔
你前面不是說怎麼用偷偷說是自由的嗎,什麼時候又變成限定逆風專用?還有你的邏輯很奇怪,說的好像順風就不會想出同溫層一樣。再說我前面就講過偷偷說本就屬於中立地帶,和你不同立場的人搜到進來留言很正常。況且看噗首你才是跑進不同立場噗留言的那個,講的話根本和你自己做的事矛盾。
earth2985
我預設會在這裡發言的跟我同個立場必須事一言堂?你到底是從哪一句解讀出這個意思的?還是你把我引用你的話中邏輯當成是我的本意?不要沒有的事腦補成自己是受害者唉?我講的是匿名無法查證難免會被質疑。
鎖私噗再上警告,依你的邏輯(不會有正常人跑去某一群立場特別鮮明的地方大聲喊出自己與對方立場相反的言論),這樣理論上就可以迴避和同好但政治立場不同的噗友起衝突了吧?再說開個噗固定主題,有敏感話題加上警語到底是複雜在哪裡?R18特殊性癖噗也這樣處理的怎麼換成政治噗這樣處理就叫複雜?再說匿名本來就會有網軍或公關帳號趁機混入帶風向的狀況,你講的匿名發言理由和這個事實並不衝突,凡事本就有失有得,你要匿名就可能會被懷疑身分,這世界運作本來就沒那麼單純。
earth2985
他公開那樣說就表示他願意讓他的噗成為中立地帶,不同意見的人也歡迎留言,關鍵字搜尋到那噗也會有不同立場的進去,而你講的話合理服眾甚至可以說服不同意見的人;根本事你想太多預設一堆才會覺得別人要害你。
earth1145
earth2985:
啊就為啥不能自己先決定保護自己?我又不像某立委還要別人讓道給他?
我來到這裡也剛好就是找個關鍵字某立委名字進來看到

就像樓上花生說的一樣啊
大家都要怕為自己認同道歉,連匿名也要檢討

啊言論自由社會我匿名講這些話,為啥你們就一定連匿名也要去懷疑我們是網軍?
啊網軍真的存在好了,你們是不會思考嗎?反正都無所不在,他們存在揪出來好了,你們又能幹嘛
反正不管哪個政營的網軍,如果是某個深到不行顏色,你們根本不會被影響反正某個深到某個程度,你們對那些政黨來說從來都不是努力主要目標,就跟談戀愛追到手努力程度投入成本遞減一樣
earth1145
而且就像你說的一樣啊,看看這裡匿名還是有不同人進來,啊我打私噗貼個警告 講得好像我只是同好(朋友可能只是多年認識,根本不是很深入對方不一定彼此包容)
直接進來正面撕破臉,說不定還截圖貼出去怎麼辦?什麼叫我預設別人要害我?噗浪你不是也用14年?你又不是第一天知道噗浪有什麼鬼故事過?
earth1145
再來啦,他公開表示那樣讓他的噗變中立是什麼邏輯?來一兩個逆風的就表示說噗變中立喔?
我一直都能看到他的噗 ,我忘了是我朋友有追還是我以前也有追
那你的邏輯這樣看,我不就中立到爆
earth2985
你可以匿名保護自己,但相對地就會被懷疑身分啊?你可以這麼做,但相應的選擇有相應的代價,這哪算檢討?要揪出網軍質疑也是第一步啊
依你的邏輯,會直接進去撕破臉的也不是正常人了吧?這種你還要留在友列?另外鎖私噗還截圖亮名爆料這個貼偷偷說反而會被公幹吧?為什麼感覺你其實不常在噗浪?
你可能有點誤會我"中立地帶"的意思。噗浪的風氣基本上是具名噗是類似自家客廳性質,雖然公開搜得到但不見得歡迎不同意見的發言。那噗噗主這樣說則是表明他那邊歡迎不同立場的來發言,不作人身攻擊他不會趕你的意思。
earth1145
earth2985:
他怎樣我不知道,我才想問你,你怎麼確定他不會做?甚至他的粉絲不會做?以前噗浪上有個仇女名單事件,支持仇女名單的KOL就是歡迎不同意見去聊啊、然後我親眼看見其他那些支持那個kol的粉絲開始到處去散播那個噗主的河道(大概幾年前的事情吧)
earth1145
earth2985: 我確實離開這裡一段時間
因為真的風氣很怪不想變成自己討厭樣子只是偶爾回來看看朋友還在幾個
earth1145
earth2985:
再來揪出網軍這點我也覺得很奇怪。間諜就在你身邊膩?又不是言論不自由的年代了

就算真的是網軍或是根本單純不支持某事,那也是人家的自由吧?
earth1145
earth2985: 我就不想發避免我朋友變成面目可憎的樣子,也不想看到我朋友或噗浪同好為了一個立委跟我嘰嘰歪歪。好像我們曾經開心聊動漫手遊都是屁一樣

你自己也說那是小客廳、我也知道我某幾個同好噗友超愛某個顏色並且我這次能看到那個噗也是別人貼來的我也一直很清楚他的立場,我幹嘛要自找麻煩?反正本來就不跟他聊政治
earth2985
有多少人去主動攻擊那些仇女名單上的人?頂多也只是會在討論噗裡遇到時會互嗆吧?再說那個比起說是公審,更像是讓不想跟仇女仔接觸,所以提供資訊讓人黑單,畢竟其他人也有不想和仇女接觸的自由。再說會因為這件事就把你黑單的應該也是道不同不相為謀(更可能是你們可能根本毫不認識),你為什麼要在意?
是你自己講有網軍揪出來不就好的,所以你是在奇怪什麼?
https://images.plurk.com/6M4WxYi0OV0WXp2ZwiRDDw.png
現階段網軍怎麼用的確是個人自由,你都有這個認知了為什麼要在意別人懷疑你是網軍?頂多就是被人覺得你講的話不可信而已。
就算你連這種無法包容不同政治立場的朋友也不想斷絕關係而選擇匿名,這就是你的選擇,你要犧牲的就是在匿名噗的發言會被別人質疑
很簡單的道理,有得必有失,你的理由跟你會被質疑並不衝突
earth1145
earth2985: 那個人當時我看過
他只是不支持這種不正常手段
為啥你的邏輯就是非A即B 、非藍白即綠、不支持那份鬼名單即仇女仔(當年那份名單無端波及到一般人)

事實後面也證明那個人不支持這種邏輯跟手段也是正確的
畢竟後來這種模式也回到當初支持那份名單的KOL身上去,甚至還直接影響他們粉絲數跟他們其他在噗浪上商業活動也被一堆人在偷偷說給討論甚至批判
earth1145
earth2985:
我從來也沒有不包容他們的政治理念,我不也說了那個引人去的噗也是朋友轉的,而且我當年也為了朋友去追
與其說我不包容不如說我幹嘛要被同化吧?你今天要怎麼看出我不包容?我單純就是不想跟本名噗中的朋友起衝突?我明明寫的很清楚
earth1145
再來啦你的包容難道就是要看你朋友因為理念不同來跟你嘰嘰喳喳甚至已經看他瘋瘋時,我還要“謝謝指教”喔

那麼你幹嘛這裡不挺那個立委的都謝謝指教一遍算了,表演你的“包容”給我看啊

啊不對,你已經也在猜是不是網軍了
earth1145
到底誰先不包容誰的啊?
earth1145
我真的不尊重他,我就不顧其他人際關係跟互動,直接開嗆完就黑單了,我幹嘛還留著?
earth1145
還是為了一個跟我人生一點屁關係都沒有的立委和記者,笑死人了
earth1145
earth2985: 還有我看你一直拿我的句子挑邏輯語病,你是不是中文邏輯不太好?我寫的是
“他們的存在揪出來好了,你們又能怎樣”整段話是這樣 我中間又不是把‘’好了‘’當成整段話的形容詞,怎樣看都會知道是你前面動作‘’完成‘’的意思吧

正常中文邏輯不是這樣理解嗎?>>>“你們就算真的找到網軍,你們又能拿他們怎樣”

你如果文句理解不好或是你是外國人中文台語不是你的母語,我跟你道歉啦
不是的話,中文加油點好嗎
peanut7330
看不懂
覺得只是意氣之爭,然後在挑字句在回
還好這是匿名噗
不然不知道誰又要道歉
earth2985
earth1145: 為什麼我只是解釋仇女名單實際上就只是個讓其他噗友參考用的,你就滑坡到跳到非黑即白??
參考名單的意思就是參考用,有人覺得反對仇女名單沒問題,但有人就是連這種意見也不接受所以黑單以防之後可能的衝突。你太在意會不會被預防性黑單了。會因為單一事件和你意見相左就黑單你,表示你們就不合了何必強求?KOL被批判也他們的事啊,他們黑單你反而讓你避免和這些打一開始就和你不合的起衝突。講白了會這麼複雜其實是你原本就和你口中的朋友不合又硬要裝沒事才會搞這麼複雜,雖然這你的自由但這你的選擇就會有相應的損失,我知道你聲明的理由是這樣,但和匿名噗可能有網軍出沒不衝突
earth2985
匿名噗的發言者一樣無法查證,所以裡面的說法和發言者身分都不該100%盲信,被懷疑根本就正常,不是你說個理由別人就該相信你唉?
網軍揪出來做什麼我不是講了嗎?就是辨認什麼可信什麼不可信啊
現階段網軍怎麼用的確是個人自由,你都有這個認知了為什麼要在意別人懷疑你是網軍?頂多就是被人覺得你講的話不可信而已。
一樣你要用匿名噗發洩你的意見和情緒是你的自由,但你就是會被懷疑,自己選的自己承擔
earth2985
你的選擇:不想因為時事新聞和噗友撕破臉所以在匿名噗發言
你的損失:因為匿名難以查證所以發言有可能會被懷疑可信度
earth2985
然後我也不知道一個包容的詞你也可以這麼激動
我講的明明就是你朋友不是你🥹
中文邏輯,咳咳
https://images.plurk.com/2FIKZHkQzX0ZbLnuaCWAr5.png
載入新的回覆