p/pd74uh

而且我也給你媒體從業者出來的講法
那個噗就很中立，給你一般記者視角看這次的問題

根本不用給媒體從業出來講，一般有點社會經驗或是有認真讀書的人都會知道吧😑同個產業彼此間不是只有競爭對立，也是有競合尤其基層
他們就是一般人而已

倒是你們一直不知道在想什麼？一直要陰謀論這個人和事件，動動腦吧…有研究，動腦的人不會隨便相信陰謀論

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 1:40 AM

還有那個麥克風真的給她貓下去
怎麼那個麥克風還可以擋住她半張臉（你那張圖）

是她臉小？還是麥克風超大？

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 9:56 AM

角度透視www你講的不同視角也都是關鍵視角擋到的狀況；也有繪師看過前中後視角加上慢動作replay跟我看法差不多，怎麼看法跟你不一樣就變成洗了?
怎麼提他哪家變成想太多?他就中天的，之前也不是沒上過新聞，為什麼講實話就是想太多?你以為社畜出差的時候不會被認為代表公司?而且中天名聲多臭又不是新聞，怕人講?再說他之前早就有這些紀錄被人記住了，哪裡的社畜這麼好當，以為在外面得罪人不會被記住?這不是社畜是小王子吧?

記者害賴品妤摔倒、激怒人累犯？網揭曹興誠陳時中吳釗燮都回嗆過他｜壹蘋新聞網

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 9:57 AM

我都沒嫌你煩你先嫌我煩...你自己的情緒崩潰別投射到別人身上😑
你說你給出的媒體從業者講法是上面的匿名噗嗎?那你要不要看其他媒體人的講法?

「受訪者有拒絕採訪的權利！」羅友志看賴品妤事件：記者的錯比較大

賴品妤遭記者貼身緊逼跌倒! 館長秒拍片模仿大酸假摔于北辰舉交通事故為例精闢解析幫回憶過去反紅媒片段大...

https://images.plurk.com/4q7L23UUaa0CB7Xf6eNpeP.jpg

https://images.plurk.com/2ZYvhVT5bBJYTJ6ICuDwdt.jpg

https://images.plurk.com/4qOTV6HJhLKrCDEgVL9bRr.jpg

這幾位都具名，比起匿名噗一個難以查證該噗主到底是誰的，應該更有公信力吧?第一個是立場偏藍的，第二個是偏綠節目的，第三個是前旺旺中時體系下的主管，我應該沒偏頗吧?

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 9:57 AM

到底是誰陰謀論啊?標籤誰先貼先贏喔?我是不是也可以說你是陰謀論想先下手為強
你最後說麥克風...都知道他手上麥克風就有三四家，那拿起來前後距離角度都不同了，怎麼最前面的看起來很大你就確定一定是錯位?後面傾斜腳的幾支是平面喔?透視?

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 11:57 AM

補個剛剛撿到的後面的另一個視角

https://images.plurk.com/7CecwaRIPFlXo2edRzMWDp.png

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:15 PM

lemon7055:

你針對就是一個瘋狂洗
一堆人都看到的事實，還要自己無限月讀

你怎麼不去拿正面和其他角度，他們還很貼心給你慢動作

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:24 PM

lemon7055:
笑死你們這些偏激仔又來試圖讓別人在匿名偷偷說公開個人資訊，或是故意將偷偷說匿名性與無公信力或“發言者自己也覺得自己言行不正當”做聯系

用偷偷說與其說你們瞎扯的那些，不如說，就是希望自己避開你們這群偏激仔吧

也不想看到自己的朋友可能變成一個偏激仔

不過一個無關緊要的立委，弄得好像她神聖不可侵犯

你們乾脆把她貢在神桌上，然後記者想問事乾脆擲茭好了，這樣只有茭會跌倒（？）；而且這裡的人也不想跟如果普遍政治光譜偏綠甚至激進左膠女權的噗友翻臉

這本來就是自由言論社會大家的自由

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:26 PM

lemon7055: 他拿麥克風是像捧花束的方式

大家也都有看到，不要你自己一個人活在平行宇宙好嗎

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:37 PM

lemon7055:

你們這樣確實很煩，你們自己要護航的人都已經一個事情改了三次說法

只有你們還活在第一條宇宙線（她說她被推）

這個世界是講證據的，那個記者以前如何？跟這次事情的關聯性是什麼？

這就像是一個人有酒駕紀錄，但是不代表他這次出車禍肇事原因一定是酒駕，警察還是正常程序去調查

所有的事情本來就是要有邏輯跟證據，他名聲臭

抱歉齁，沒有這件事，他只是個中夭記者，誰在乎他是誰？我敢跟你說，你走出你的同溫層回到一般正常現充（？）世界去，沒人知道沒人在乎，甚至人家提到這個事件還是只知道就一個記者，哪家的根本還會有人搞不清楚

ಠ_ಠ

Sat, Aug 26, 2023 2:43 PM

Sat, Aug 26, 2023 2:44 PM

lemon7055: 所以中天記者是在當下那個摸門特瞬間用屌卷著手上的2支麥克風，然後再瞬間拿回手上的是嗎

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:43 PM

我還因為你們才知道
喔原來是他採訪曹興誠

超諷刺的，你們說的他臭名遠播，但實際上，沒有刻意跟追這個記者的生涯的普羅大眾我們根本不知道

你們這樣子做擺明就是把別人當白痴

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:45 PM

ಠ_ಠ: 用幻肢吧？

這檸檬還活在第一條宇宙線上

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 2:52 PM

還有啦
中夭不管你喜不喜歡，你當然也可以不喜歡它，跟我一樣不喜歡它

，他或許被逐出電視台，並且在yt上類似掛名成別的模式，但它實質做的還是新聞從業的事情
你可以不喜歡它

但是它基本上還是一種新聞從業的模式，事實上未來也可能傳統你認為新聞業模式的渠道都會改變，不然類似是什麼LINE Today看世界就不能自稱自己是第四權（感覺你們這光譜也會看，畢竟他們某些內容也很對這光譜）

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 3:06 PM

再來我確實覺得先是以某新聞刻板印象來去說這個媒體就是無良，到後面知道說與其去攻擊一個團體讓另外一群團體反感，不如針對這個記者
開始去開挖他所有過去的事件

並且把這些事情都自己覺得可以合理聯系後再合理化說某立委第一時間誣賴他的行為視為合理

這個世界是講求證據的，事實勝於雄辯。

他以前如何，跟這個立委自己絆倒腳架直接關聯根本沒有，也不能合理化她第一時間情緒化的反應，而且你們硬要說他跟追，那其他現場甚至跑到她身前的攝影師、一大群離她超近的人算是什麼是什麼？不存在嗎？好兄弟？

連那個某立委都知道這個道理，所以其他角度影片釋出後還改口三次。

她又不笨。

cat3790

Sat, Aug 26, 2023 3:09 PM

看了影片認為是被推倒的跟是她被絆倒的都有人，還是看法院判決說話吧

在那邊自己一定是對的很難看

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 4:55 PM

salmon4815: 一堆人看到的事實?你是說你親眼看到還是你透過別人說法看到的?
上面我貼的GIF不就是正面慢動作的那支截出來的?你說不去拿?到底是你沒看只會人云亦云還是你看了裝沒看到?
笑死你這說人偏激仔的，先是自己情緒不穩先覺得煩卻說成別人崩潰，現在是先有偏見的先貼人偏激仔標籤嗎?
匿名的可信度本來就因為難以查證值得存疑，要就針對這點反駁，結果你不是針對論點，而是擅自連結到「試圖讓別人在匿名公開個人資訊」，被害妄想還要怪人喔?我是有叫該匿名噗的亮名?是你自己先有「別人都想害朕」的偏見再腦補，你自己想的不要隨便塞給別人
匿名本來就會有各種意見，不論是反面還是偏激，有理還是無理，你不想遇到就別來匿名，自己鎖推碎念保證絕對不會遇到，怎麼口嫌體正直一直回?第一次用噗浪?

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 4:55 PM

跟你意見不一樣就貼別人標籤，反駁你講的就說別人覺得她神聖不可侵犯...是有說你不能罵?言論自由是你可以罵我也可以反駁你唉?到底是你自己有偏見先貼不同意見的標籤，還是你沒辦法論述反駁所以只好醜化別人岔開話題?
拿麥克風是捧花束的方式，那是不是上端有遠近前後分別?大家也有看到但不是大家意見都跟你一樣唉?怎麼你說的話才比較像活在自己世界或偷偷說同溫層小圈圈的那個?
所以你覺得場面一團混亂但還是要堅持己見不修正錯誤說法的作法比較好嘛?還有你自己預設別人活在第一條宇宙線，但我講的明明是她被擠唉?怎麼你才像是活在「說她被推」的那個宇宙線?

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 4:56 PM

這個世界講證據所以我上面有提啊，你是裝瞎還是網路lag吃噗?那個記者以前如何，本來就會成為往後別人審視他行為的參考，怎麼這個就不是證據了?不然案底是留好玩的?
我就是你原本口中不知道他是誰的那種，只是看到一則新聞也會再去搜尋其他前因後果和各家媒體內容，你自己的同溫層都只看片段就下結論的，不要把這陋習拿來講得別人都和你一樣好嗎?是你把別人當白痴吧。
中天喜不喜歡是一回事，但同體系媒體的員工跟其他媒體人都說中天在打的可能是什麼算盤了，就事論事來講他被質疑很正常吧

lemon7055

Sat, Aug 26, 2023 5:01 PM

ಠ_ಠ: 記者手拿滿麥克風都還說要去扶賴品妤呢，你說的說不定是真的

反串還是註明一下好了

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 5:17 PM

lemon7055:

案底存留不是為了以後可能有相關案件可以做調查參考或是法院裁判刑責使用嗎？我上面也有提到，有人酒駕他有案底，他肇事正常警方也不會直接因為他的案底認定他又是酒駕，要合法公正調查

跟你的概念是直接“因為他做過a”所以今天b事件絕對就是他的錯，沒錯他這個人也有問題---根本邏輯上不一樣

而且你也說了不同聲音偷偷說都有
啊我想回，我爽回不行嗎？

我覺得煩為啥我情緒不穩定，我是罵你還是打你了？啊不然要覺得很開心膩？

我全部都看誒各家新聞台~~浪費時間~~

你是真的搞不清楚她真正有爭議的（尤其在噗浪外的地方），就是自己跌倒也沒有證據，第一時間就隨便指責別人就是那個人推她；拜託明明有影片也有聲音

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 5:27 PM

lemon7055:
同體系說

什麼中夭打什麼算盤，拜託這種沒有證據就去推斷背後可能有什麼驚天大秘密---這不是陰謀論這是什麼？

對啦也又要說要隱藏什麼更厲害的藍營爆料是吧

我要跟你信這種沒證據他們都出一張嘴的話，我還不如找老高的影片去證實光明會裡面都是蜥蜴人，而地球只是外星人的牧場--還比較實際

salmon4815

Sat, Aug 26, 2023 5:54 PM

lemon7055:
目前就你一個往中夭議題上帶
像是什麼自曝中夭，他是有偽裝或是不承認自己哪家台，這也能去扯一樣
也沒人像你一樣咬死一家媒體瘋狂批判
還有，亮出本帳或是公開對外社群媒體帳號可信度增加？你是認真的？講得好像不是匿名就不會胡說八道一樣

第一天上網啊？

而且其他人討論也是拿各個角度去分析
還給你看其他影片整理

你到底來這裏幹嘛？
覺得來幫助我們這些了解你所謂的真相嗎？

好啦，辛苦了啦

看到了啦，不就很棒

還有拿一堆名嘴各家說詞來談（拿各政治立場以為這公正？），她是可以拒絕採訪啊

但跟她利用對某特定媒體既有刻板印象意圖誘發輿論轉移焦點博取同情+最初無證據指責對方推她 本質上也是兩件事吧？

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 6:42 AM

我講的明明事他之前做過這些事，所以會被記住，“因為他做過a”所以今天b事件絕對就是他的錯根本就是你講的，質疑跟定論有差，你自己腦補的鍋自己背
你回可以啊，就口嫌體正值，我說事實不行?好喔，你沒有情緒不穩定，但煩比中性較接近情緒崩潰的定義🤣看你覺得煩還要講成別人是情緒崩潰我的確是笑的蠻開心的
你又知道我搞不清楚爭議?我也說了當時場面一團混亂加上該記者之前做過的和中天做過的事早就被記住了，當下被懷疑並不奇怪吧?何況事後出來的截圖看起來的確是碰到的。

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 6:49 AM

中時旺旺一家體系和其作為怎樣是常識等級的認知，不然你以為黃國昌以前反紅媒怎麼會有那麼多人響應?再說各不同陣營的媒體人也提出採訪倫理跟實作應該是怎樣了，對比中天的行徑你也可以硬說這是陰謀論，我也只能說你很棒你很中壢李姓啦

，明明講的就是中天記者作為跟本就是違反職業道德，正常採訪根本不是這樣
我沒說中天記者偽裝或不承認，是有人提他手上拿一堆麥克風為什麼要說他是中天，我回答事實而已啊，你真的很會腦補
亮名跟匿名都會有亂講話的狀況，但亮名可以查證身分和職業從而推斷可信度和專業度，匿名卻難以查證啊，倒是你連一個能不能證實是記者發的匿名噗都能都能拿來引用還講得那麼武斷才像第一天上網吧?是不知道有人拿匿名假冒身分被抓到過?

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 6:52 AM

其他人討論有各個角度分析和影片整理，我不也有提影片和截圖以及看法嗎?所以?
為什麼要質疑我來這裡幹嘛?我不同意見我不能來這邊說?多引用不同立場的前記者說法是為了盡量偏頗特定政治立場啊，我都不知道一個媒體常用平衡報導方式你還可以拿來大酸特酸唉

...公正是你說的，這鍋你也自己背
你又知道她是利用了，當時就是一團混亂加上被突然感到有股外力被撞倒大多人的反應就是又驚又怒，那記者又有前例，會被第一時間懷疑根本不奇怪+後來截圖出來那記者看起來是有碰到
這不是兩回事啊，是你腦補大立委很壞是利用對某特定媒體既有刻板印象意圖誘發輿論轉移焦點博取同情，這蠻陰謀論的

ಠ_ಠ

Tue, Aug 29, 2023 6:54 AM

lemon7055: 你自己也腦補假摔前科犯又驚又恐啊wwwww

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 6:55 AM

Tue, Aug 29, 2023 6:56 AM

ಠ_ಠ: 唉所以你覺得正常人突然感受到外力跌倒不會又驚又怒嗎?
對比陰謀論一定是大立委壞壞這個腦補真的好多喔wwwwwww
反串註明

ಠ_ಠ

Tue, Aug 29, 2023 7:14 AM

lemon7055: 你還是先面對人類沒有幻肢的現實吧www
中央廚房隨便改個圖都有白癡在信www

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 7:22 AM

Tue, Aug 29, 2023 7:25 AM

ಠ_ಠ: 說是改個圖也只是加字跟把接觸的地方圈出來，要反擊也是應該證明該圖有透過剪接把記者跟賴品妤接觸的地方接在一起啊，不是貼個標籤就有這回事唉，有白癡以為貼標籤就算有效反擊唉
所以說你覺得滿手麥克風要怎麼扶人啊?這個狀態要頂東西會比拉人扶正更容易唉wwwwwwww還是你覺得他可以用幻肢扶賴品妤?

ಠ_ಠ

Tue, Aug 29, 2023 7:32 AM

lemon7055: 怎麼扶人？
影片都拍在那裡了你自己濾鏡重到看不見還怪人？貼標籤貼到你自己瞳孔了是嗎wwwwwwwwwwwwwwwwwww

ಠ_ಠ

Tue, Aug 29, 2023 7:34 AM

假摔王八鯛都道歉+被黨內摸頭了還有一群反智破腦狗再門外狂甩口水也是絕景啦

salmon4815

Tue, Aug 29, 2023 7:48 AM

ಠ_ಠ:
別理那個檸檬啦
煩死人了，別人說不同想法=網軍

他自己視力需要檢查都還不好好照顧眼睛

那個人道歉囉
早這樣幹不就好了

salmon4815

Tue, Aug 29, 2023 7:50 AM

陰謀論的定義都不懂
他們這種看家護院的水準越來越差了，以前還覺得自己又清醒又有實力跟水準

現在真的他們比宮廟徵8+9~~神明ㄉ孩子~~還不挑

salmon4815

Tue, Aug 29, 2023 7:59 AM

ಠ_ಠ: 道歉哪裡看？我蠻想看看的

salmon4815

Tue, Aug 29, 2023 8:06 AM

啊對說他們以前又清醒又有實力是因為
我也曾經是一員

真的人不輕狂枉少年

各種
無腦挺、或是只看單一渠道新聞

長大受過社會跟高等教育洗禮後，只覺得以前的自己有夠幼稚

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 8:10 AM

Tue, Aug 29, 2023 8:11 AM

ಠ_ಠ: 影片那麼多你指哪支，有哪支看到他扶人?還是他說要扶你就以為他扶了???有人是不是貼標籤貼到自己瞳孔，所以才看別人有標籤?wwwwwwwwwwwwww
來這邊反駁就是反智喔?你什麼時候要回答他滿手麥克風該怎麼扶賴品妤，被反駁就只會講反智腦破，這看起來才像反智啊，跟小粉紅講不贏就開始問候別人長輩同一個模式(這只是說看起來像不是講就是小分紅嘿，先講免得又有人被害妄想說反對的都是小粉紅)。
salmon4815:
別人說不同想法=一定就是忠犬護家
那你說說先假設別人一定是想利用操作風向不是陰謀論是什麼wwwwww
啊就有群人反駁不了一直說別人腦破反智，但實際講不出實質內容，這水準看來比較低啦

ಠ_ಠ

Tue, Aug 29, 2023 8:28 AM

好炸ㄛ

lemon7055

Tue, Aug 29, 2023 8:34 AM

炸?我以為你要貼道歉影片了

plum6908

Wed, Aug 30, 2023 10:27 AM

lemon7055: 滿手麥克風也是可以用手+麥克風扶人的。
影片重看完全可以理解，是第一時間上去扶。
前面也有人提醒喊著『腳架！腳架！』
我前面分析了，賴小姐是真的摔。
周圍的記者是惡意在提問，但其實也沒有要推人。
其實就是她跑太快絆倒而已。

plum6908

Wed, Aug 30, 2023 10:28 AM

等經驗豐富一點就會像這樣。

記者「餵鯊魚」瘋狂追問時事柯文哲無奈哀號：請蔡副當動保人士！｜中時新聞網