意識形態 語言溝通

我認為進行文字創作的人至少應該意識到語言是具備力量的。

我認為創作內涵的意識形態是可以影響讀者的，我也同樣認為在作者已死論之外，還有作者能與讀者有所共鳴而接收到相同的意識形態。
這種意識形態不一定要訴諸理論、溝通，在故事行進之間的潛移默化會影響讀者如何理解書本之外的真實世界。

但我也知道我是高道德感的人，像我一樣如此思考的人可能並不是多數人。

我覺得麻煩的地方在於，如何讓自己想傳達的意識形態不過於令人厭煩，另一個麻煩是—內心的小警總逼逼叫的時候，作者的自我掙扎⋯

阿基@GJ運動會B17 : 我覺得就是一旦有此意識就會被困住，所以思考究竟是自由還是牢籠真的是哲學問題

我覺得直接寫出LGBTQ或是女本位這些就會很讓人厭煩

對⋯

現在的我也是很害怕啊，想要自由，但是又害怕自己的文章是否傳達了我其實不想要表達的，與我的價值觀背道而馳的東西

阿基@GJ運動會B17 : 我之前也很害怕，可能現在也還是，只是慢慢開始覺得創作的想法是可以跟我本身切割開來的，我想寫的故事不能完全代言我，只是一部分的我這種感覺。
但也沒有想要否認我也有我自己不一定喜歡的那面。

不容易啊我們⋯

阿基@GJ運動會B17 : 當我決定要寫16歲男高砲友變情人就覺得我有很大的突破了（突破

懶得開新噗在這裡說RWRB的意識形態為什麼讓我一直翻白眼

就是非常天真，真的，尤其是政治的部分真的是不真實夢幻到一個極致，當然啦，小說本來就是作者的幻想。

我只是也在思考為什麼曾經噗浪是最支持LGBTQ+的平台。

RWRB真的是個很好的例子，我完全可以想像兩年前的我看完會熱淚盈眶高喊queer love，因為queer在這部作品中已經成為所有「性少數」的代名詞。

這很有趣。

我為什麼說這很有趣，因為酷兒意識形態在講的就是：「性別由社會所建構，本質上沒有性別。」

然後他們打破這種建構的方式是：「我也來建構一個新的性別觀——酷兒，人人都能是酷兒。」
所以異性戀會被消解，性少數也不再會是「少數」。

語言溝通，還有一個例子大概是像我們講的「自由民主」與中國人講的「自由民主」完全是兩回事。

當大家在嘲笑小粉紅不懂自由民主的時候，他們大概也覺得「我們才是不懂自由民主」的那群人，他們所講的自由民主不是我們理解中的自由民主。

就連「言論自由」也有很多人的理解不一樣，譬如有人認為自己被公審就失去了言論自由，也有人認為我本來就可以公審人那是我的言論自由，但言論自由究竟是什麼？對大家來說概念是不一樣的，最終會有人說不違法就好了。

但這又會到了一個老話題，司法=公平正義嗎？

我不覺得，司法是在幫有權者維持秩序。