虎‧皮克斯
現在聲量最大的路權團體其實不在乎甚麼道路安全或是公平正義,他們在乎的就是自己可以為所欲為
上帝不擲骰子4️⃣8️⃣1️⃣ on X
掰噗~
有道理 (thinking)
lemondemon
是不是跟新竹某空橋團體很像 https://i.imgur.com/glP3jQF.png
小黑眼鏡
有人願意把國外經驗帶回來分享,只看到黑影就開槍。年年成長的交通事故跟死傷要視而不見嗎?
lemondemon
是哪一國的經驗要說清楚啊,他們的紅綠燈都拔掉了嗎?
維尼在雨中
小黑眼鏡
lemondemon :
若是「號誌=安全 」那麼所有的無號誌都是危險的
沃夫☆ 光復憲法
違反規定就記點,滿了終生不得考照、購車租車
無照上路視同通緝犯圍捕之
lemondemon
小黑眼鏡 : 是哪一國用的庇護島、行穿線照明?他們的紅綠燈就不用了嗎?
現在您談「無號誌」,與上述國家有關嗎?
小黑眼鏡
lemondemon :
1.硬體設施:「庇護島」跟「行穿線照明」
2.法規教育:第103條「汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,應暫停讓行人先行通過」

目前缺乏第1項第硬體設施,只要道路設計好,就能讓第2項第法規能夠順利執行。
虎‧皮克斯
如果到深夜所有的號誌都變成自由心證參考用,這種無規則的狀態比較危險,停下來可能被闖紅燈的車撞,闖紅燈可能被綠燈直行車撞
lemondemon
小黑眼鏡 : 我只是想請問,您前述的「有人願意把國外的經驗帶回來分享」,那麼撲首引文中的「庇護島」與「行穿線照明」,是哪一國的經驗?
安祥 公職人生
https://images.plurk.com/7DLYGsGLbY9MXXacJf4LWg.png (轉)
娜蒂兒
同理嘛,只要人人遵守交通規則,就能讓零死亡成功,那你遵守了嗎?
娜蒂兒
不遵守規則,然後怪交通號誌,怪沒有XXX,沒有XXX,就是不怪自己,真是了不起的路權
沃夫☆ 光復憲法
遵守法律是很基本的要求,就算你覺得時速+10不夠用依舊是
因為這不是你一人獨裁的社會
娜蒂兒
要求一堆東西,不過是自己不想遵守交通規則,所以轉而要求別人提供辦法而己,人品真的低落
小黑眼鏡
近期有些路權的正面回饋,有些事是慢慢進行改造的。
https://images.plurk.com/2kfrL9xBf24mOD7cHsgdRr.png https://images.plurk.com/5UoXZrx6cK04LcHAO91F1R.png
虎‧皮克斯
更多爭取"還路於民"的路權份子,其實爭的是橫行特權https://images.plurk.com/2CwJ6pSgyig5B9wXiqGWto.jpg
虎‧皮克斯
載入新的回覆