ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3reOlmbEmHHTLOYDZhXHeC.jpg https://images.plurk.com/13NeRaVbWRHcCrqcmgSPCn.jpg
有點看不懂噗主講的話,意思是說日本人拿自己主動挑起的戰爭說自己是受害者反戰嗎?
ಠ_ಠ
但看到的時候已經刪噗了來不及問
ಠ_ಠ
而且他也沒提出例子
shark9840
是吧
感覺是把上億的人類想像成有統一的思想...
jujube9185
因為去脈絡化的話,日本是因為戰爭唯一吃過原子彈的受害者
goose6186
我個人覺得那都是以前的事了......(
現在有個人跟你說,你祖先砍斷我的手你要跟我道歉,你應該也會滿臉問號吧
miso1337
會有這種發言的應該是受中國那邊假新聞洗腦過吧?講法跟邏輯都很相同
miso1337
日本就戰爭道歉發言列表 - 維基百科,自由的百科全書
都2023年了還在洗日本沒道歉,不知道還相信這言論的人是不是還在撥接上網(或從不用估狗或wiki
horse3381
戰爭之下無論是戰勝方還是戰敗方都是戰爭的受害者啊。宣傳反戰有什麼不對,難道要像中國一樣定勿忘仇恨紀念日嗎?
ಠ_ಠ
其實我比較好奇那噗主講到的他看見的例子到底是怎樣,而且我自己認為除非是發起戰爭的同時說自己被其他人打所以反戰的本人,其他人都有資格反戰吧,因為反思過去的人戰爭行為造成的後果以及現在對戰爭不同想法及思考,提出反戰
nut3469
曾經的日本犯了很大的錯,現在的日本覺得要反戰,這樣有甚麼問題嗎?
jujube9185
miso1337: 我就不問你別的,所以你是要說截圖的那個慰安婦說謊嗎?
shark9840
日本和德國好像現在都還是有很少數的人民緬懷當年的大帝國時代
miso1337
jujube9185: 您是原噗的kitty嗎?因為我只是貼了日本致歉列表您就擅自連結到慰安婦的議題想找我討論(應該是討論不是想找架吵吧?)
goose6186
jujube9185: 看也知道miso是指那噗噗主
你是閱讀能力有什麼障礙?
jujube9185
miso1337: 沒跟到前噗
jujube9185
goose6186: 有這麼急嗎www
nut3469
二戰後德國的去納粹法西斯化,以及各種以免舊勢力反撲的改革與反省,基本上是由以美國為首的盟軍陣營主導的。德國不管情願不情願,接受了美國盟軍的改造。
而大家很愛拿來跟德國比的日本,為甚麼沒有改革成功呢?
jujube9185
加害者道歉道到被害者不知道有道歉,能算有道歉嗎?
nut3469
(接前)日本為甚麼沒有改革成功呢?
很大的因素是,蘇聯快速擴張,以及中國赤化,然後韓戰,如此導致美國必須快速穩定日本,以免太嚴重的骨牌效應。
miso1337
jujube9185: 喔 因為您很準確的提出慰安婦的關鍵字,還講了只問我這個,以為您就是前噗的kitty了^^
jujube9185
miso1337: 我看截圖有什麼我就問什麼,還是說不能問?問了就要被按身分按帽子
miso1337
兩位邏輯很類似呢

我貼那個列表是指噗主提到的反戰喔,希望您別誤會了,重點還是噗主提到的反戰
(我這段重複講了2次應該很好理解吧
jujube9185
nut3469: 說白了就是蘇聯沒來得及上岸日本就吃兩粒,沒實現四國分治,導致沒出現和納粹獵人這類的職業。
horse3381
nut3469: 本來美國也打算主導日本戰後政權結構重組,但是在GHQ推動現行日本憲法之後就力不從心了,畢竟麥克阿瑟有更多需要忙的事(
shark9840
我淺薄的歷史知識覺得,德國比較是希特勒直接垮臺了,但日本依然在天皇這個精神中心的領導下繼續發展,兩者面對戰爭的觀點態度不可能相同吧?
nut3469
horse3381: 是的,我也覺得主要問題出在這裡。主導日本國新憲法之後,世界局勢出現了很多新的大變數,導致盟軍必須馬上穩住日本,以免日本赤化。
horse3381
shark9840: 感覺是因為有天皇的概念,所以往英國那種君主立憲制轉型會比較穩定,一下子扭到總統制對日本人來說太難了
nut3469
德國希特勒和日本天皇還有一個明顯的不同是,當時當地的政治制度。德國是共和國內閣制,日本是君主立憲實權的內閣制。而且天皇萬世一系,直接廢除會有造成社會動盪的可能性。
nut3469
不過,說真的,當代世界(或說亞洲、東亞),日本帶來或造成的問題,比中國少多了。中國才是東亞(以及東南亞)的問題
載入新的回覆