ಠ_ಠ
因為跟人辯論。
忽然有點好奇,請大家在沒有查詢的情況下,憑感覺幫我投票,也請勿更改,需要第一印象。
謝謝大家~
請問在印象中,柯文哲他重考幾次? (直覺覺得,認為的,也可以猜~)
turtle6943
不過柯自述是一次啦,陽明唸到大二再去重考
ಠ_ಠ
出現了說法不一的情況,所以來看看大家的印象~ =v=
lord8463
看過柯文哲的影片印象就是重考一次。
ಠ_ಠ
謝謝大家~~
原來是2次跟3次同票嗎??

柯文哲 - 維基百科,自由的百科全書

公佈答案
1977年以第一名的成績畢業於新竹中學,

先考上第二志願的陽明醫學系,就讀一年
見到表妹考上台大醫,
第二年(1979年)跑去重考上台大醫學系。

答案,只重考一次
ಠ_ಠ
謝謝大家的參與。
感謝大家讓我有支持點證明我沒弄錯。

至於是誰告訴自己是2次還是3次的,
請對該來源打一點折扣。
ramen9684
會笑柯文哲重考才考上台大醫科的 十之八九自己重考一百次也考不上吧
ಠ_ಠ
ramen9684: 對我來說不是嘲不嘲笑重考。
而是這個新的歷史次數是怎麼被洗出來的。
ಠ_ಠ
kimchi9488: 兩次如你所說,是個述說誤會。
那三次高票就很妙了。
noodle5981
考三次,重考一次
noodle5981
通常重考一年我們會有人講重考一次,但是這一次其實有兩次考試(支離破碎的發言
raisin8889
果然答對了,陽明醫重考台大醫,只有重考一次
raisin8889
之前跟很多人聊 居然都真以為他是重考兩次 甚至三次
raisin8889
要說台灣沒有媒體或粉專在信口胡扯一些負面標籤 我是不信的
queen2643
考三次,重考兩次
miso3261
nut2641: 怎麼知道是同一人發的偷偷說
nori557
miso3261: https://images.plurk.com/5QXkCEkWFk3wNd2NF5yyaW.png
almond4292
結果就是三次,還振振有詞咧,笑爛
nut2641
almond4292: 考三次跟重考三次不一樣啦,不要這樣刺激粉絲
ಠ_ಠ
nut2641: 你覺得他分析的合理嗎?w

他給的網址內文是這樣
https://images.plurk.com/7LDZBZhRJY68vkfkPyriG2.png

維基百科的內文是這樣
https://images.plurk.com/46JOlF6Etm7n2GtpjAzIgg.png

我的臉好腫 (LOL)
nut2641
哪邊不合理,照訪談說法第一次聯考隔年有考不是嗎?
noodle5981
隔年如果是1978年有去重考,那1979年才考上就是重考兩次。
noodle5981
如果那個隔年是「再隔一年」,才會是重考一次。
queen2643
1977考上陽明;隔年是1978,照訪談內容這年也有考,然後1979考上台大

這樣不就三次,更別說維基百科的資訊本來就不一定正確,要多方比較
oyster1337
好了啦柯粉
pirate9152
怎麼會有人把維基百科當可靠訊息來源?
啊,不好意思,我忘了噗主缺乏媒體識讀能力
ಠ_ಠ
noodle5981: 所以說你現在是名嘴
在推翻維基百科中間寫的 陽明醫唸書一年的論述
說1978直接硬說有考這樣。
為何不會是隔一年呢?
ಠ_ಠ
oyster1337: 你知道為了你一句話,我的懷疑就要被貼上這種名詞,很討厭嗎
就好像是看到簡體字就開槍,不會想到有馬來西亞或其他華人也在用殘體字。
ಠ_ಠ
浪費我半小時找證據。
首先,既然敘述都是從柯媽媽講的,他貼的網址。
再來只找有柯媽的訪談。
沒想到還真的有,
新春特別加強版!柯家年夜飯首度大公開,阿北的鼠年紅包大作戰!【阿北面對面2.0|EP3】
queen2643
ಠ_ಠ: 1977年考上,然後陽明醫科念一年,請問是哪一年?
queen2643
如果是陽明念一年就考上,應該是1978年考上,而不會是1979阿
你要怎麼解釋?
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3luvdLohvqXx9uH1OiSGLc.png https://images.plurk.com/1T46MxyikWgMTnJJ1rVFgx.png

原本以為維基百科就夠了
影音本人也這樣講,
沒辦法相信那就是你們在洗大眾印象阿。
一次變成三次囉 =v=
queen2643
你不覺得你的資訊很矛盾嗎?
1977年考上陽明入學,1979年重考上台大
但是宣稱自己陽明讀一年????
1979-1977=?
queen2643
1977跟1979這兩個日期是確定的
只讀一年是他自己講的,你要信哪個????
nut2641
不管怎樣,你成功轉移貪汙案焦點了
noodle5981
https://images.plurk.com/6WXXerBKOcoS0Eox5qpu0l.png
ಠ_ಠ
queen2643: https://www.ptt.cc/...

所以印象大於維基百科,這件事我理解了,
看起來我還得去想辦法借到 白色力量這本書才能增加說服力?
https://images.plurk.com/20nbi3ZboxRrq5upQKlEVn.png

一般這類高傲的學霸份子,
重考幾次是會攀比,
應該會幾次就幾次,不容狡辯的
ಠ_ಠ
noodle5981: 不好意思,我這邊只想討論重考幾次,其他無關的去另外一邊吧
謝謝
queen2643
維基百科任何人都可以編輯啊,沒有其他參考資料的話證據力很低好嗎
queen2643
而且維基百科有寫他「1978年沒有重考」嗎?
沒有嘛,所以就算用維基當參考資料,你根本也不知道他到底重考幾次(然後還要無視其他資料,還有無視他1979才考上的事實)
ಠ_ಠ
queen2643: 有寫他唸書一年。
至於其他影片跟出書的傳言,也是先念陽明醫隔一年才考。
至少這次投票釐清大家認知落差在哪裡。

的確是可以這樣懷疑。
反正連維基百科都不可以信嘛,
不然...我看看,
想辦法捅到柯文哲那邊去請他發正式聲明囉
queen2643
ಠ_ಠ: 1977考上,唸書一年,請問是哪一年?
拜託你回答這個問題
nut2641
柯看起來就是想冷處理,怎麼可能發聲明wwww
nut2641
再來不知道誰先在自己噗歪樓的wwww
ಠ_ಠ
嗯 抱歉,我歪樓,那回到上面貼的那個噗去吧。
這噗主要想蒐集投票而已。
queen2643
蒐集投票,結果被發現噗主自己的資訊也錯很大,繼續硬凹不承認
queen2643
重考三次是錯誤資訊,但噗主說的一次也是錯的
ಠ_ಠ
現在的情況應該是
我貼影片 有自身說法,維基寫法,ptt傳言 出書寫隔一年說法。
vs
queen2643 的邏輯合理性懷疑法,

除非有新的證據來源, 就停在這吧
oyster1337
ಠ_ಠ: 喔是喔好無辜,我追了你兩則噗,兩則都在護航TMD,上一則甚至在護航貪污? 講你柯粉剛好而已,就算你不是柯粉也是跟柯粉走一樣的路的人
你的比喻或許要再修改一下,我這樣已經是看到簡體字又滿嘴支語的人才懷疑了
almond4292
他就是在講他自己的而已,把自己洗成清流,感謝表演自欺欺人的極致
raisin8889
那訪談內容:
說隔年弟弟考大學 他也去報考 後來果然考上了
這三句話是矛盾的呀
不過我覺得八十多歲老人記錯一件四十多年前的事情也很有可能
raisin8889
要求證很簡單,直接查柯文哲他弟弟柯宇謙,跟柯文哲是差一歲還是兩歲,以及他弟弟考聯考、入學大學是1978還是1979

都當到大學教授了,總不可能全台灣沒人知道他幾歲吧
raisin8889
杜聰明獎學金以前是有每學期第一名的獎勵的,不是只有畢業生第一名
lord8463
民進黨人是不是假學歷太多了才會對別人這種雞毛蒜皮的陳年舊事如此糾結啊?

笑死
nut2641
笑死人,質疑的就民進黨?
載入新的回覆