「該漲的要漲」 柯P批調降大學學費是因噎廢食

講的很好聽是一堆大學都學店，學生無法學以致用，不如不要浪費錢念大學。

但是現實上就是在創造新的對立，只是把傳統戰學歷換一種方式來說而已。

現實中台灣的大學學歷已經變成了一種基本的門檻，沒有這東西出社會就是有困難。柯黨自豪的支持者都是高學歷也是在這個背景之下造成的。等於是用社會現有的體制造成的結果來包裝自己的支持者組成，用對立來抬高自己黨的聲勢，然後再批判現有的體制去製造另一種對立。所謂的公平正義就是在一堆不同的社會對立中批判來批判去的。

不過我是支持柯這樣做的，這樣就能讓人看出他們支持者真正的水平了。

沒學歷就去當輪班星人，薪水似乎也ok,當上處長還可以玩到六奶

你要確定現在畢業的輪班星人能做到處長。一般沒學歷的現在進 GG 連工程師的 31 都做不了。一輩子都升不上去。

當年GG 還沒起來，找不到人時還有機會跟著公司一起上去，現在GG 大成這樣，後面進來的就是自己內部撕殺，光是升個一階就不知道要多少年的那種。

當然是玩笑話，而且那個包奶的是群創啊

我前同事在米國這混個十幾年，現在回去也就做個 35，但後面可能也不太有機會再上去了。

是個癡漢大叔 : 群創那個不是三個嗎? 那有六奶，廣告不實啊 (?)

美國回來薪水也不會太扯，除了買不起房外該滿足啦

我沒問收入多少，但是 34 我聽學弟說就有 4 百了，35應該 6 百有吧! 房子應該還是買的起，只是他自從進 GG 後就聯絡不太上了。

群創處長劈腿多女 網瘋傳「小六」老公撂黑道痛毆打成豬頭 - 社會 - 自由時報電子報

好像是耶，招募要不要寫加入群創，“性”福成家

還不快提供報名專線(誤)

不過稅還是很重，跟他在美國差不多

單身的話，我用財證部網站算是 23.3% ，但是如果在加州的話，同樣的錢要33.5%。我其實一直搞不懂為什麼一堆人說台灣稅很重，明明就低的要命...

不過其實大學漲價跟對學費補助增加這兩件事情並不完全衝突就是

理想上自然是讓有能力負擔的多出一點，讓沒能力的少負擔一點。但是這執行上太過困難了。況且與其說補助學生 3萬5是要救大學，我比較是覺得不希望學生一畢業就背一堆債，人生立即進入困難模式，就算無法學以致用，最少不會還沒賺錢就被債務壓迫，就像老美一堆背一輩子學貸都還不完的那種一樣。

老美學貸根本是吸血鬼

該幫的幫，該漲的漲，該轉型的看要怎麼辦這樣而已

是個癡漢大叔 : 就一堆人覺得沒有大學學位找不到好工作，借了一堆錢，唸完大學發現還是找不到好工作，一輩子陷入債務循環中。台灣其實也差不多，差別是學費沒那麼貴，利息沒那麼高，所以還能還完。

我去台灣銀行換外幣時，看到一個爸爸帶兩個孩子、辦理助學貸款⋯。聽起來是初次的申貸，所以要本人親辦。

當下我還在等待行員那冗長業務的時間，查了一下助學貸款的資料⋯。雖無法想像，但可同理當爸爸的、希望能幫助孩子的那種心情。

看著他們辦理後、離去的樣子；我覺得那個爸爸的背影，是真實台灣老百姓生活的一個縮影。

社會結構與經濟階層的差異，我們需要從數字與價值去平衡考慮。任一政治口號的宣傳，都需要經過執行規劃的檢核。台灣學貸高低，應回歸學貸族群的家計收支去考量，不宜橫向平行比較。