Peterarthur
早年教書迄今多位學生仍在各地院檢及監所服務。外役監制度設置本旨良善詎料成了黑箱作業及玩弄特權之便宜行事,更成了權貴關心(笑)之隱密窗口?法務部、矯正署完全不知實情?或言,監所行政有其特殊性不應一味指責此點筆者認同但懇請就易員個案觀察,是否確實制度上出了問題?還是只是個案人員單純之缺失?矯正署8/16新聞稿提到:「(節錄)北監於填寫《審查基準表》時,於『曾有施用、持有、轉讓、製造、運輸或販賣毒品紀錄之項目『勾選錯誤。』…行政責任部分:北監『懲處』相關失職人員,刑事責任部分:涉公文書登載不實罪嫌函請法務部廉政署分案偵處。」準此該案真僅監所承辦人員填表錯誤?再觀台東戒治所職員涉及風紀事件為何約聘人員自殺身亡及該戒治所所長調離現職?以上不妨細細推敲可見
楊岡儒觀點:法務部難辭其咎!解析《易寶宏外役監申請》之重大疏漏-風傳媒
載入新的回覆