🎞 Oppenheimer (2023)

想說台灣原本的譯名都是歐本海默，就不把奧本海默這個譯名放到噗首了。

這幾週在上班時偷偷摸摸補了一些談原爆的專欄文章。其中一篇令我印象深刻的是，在試爆當晚離洛斯阿拉摩斯幾十公里遠的地方，一群學舞的少女發現七月的夜裡居然下起了白雪，她們興奮地跑到戶外舞動身體，沉浸在夏日雨雪的奇蹟當中。後來她們年紀輕輕就罹患癌症，明白了那其實不是雪，而是原子彈試爆的粉塵。當時的她們正處在下風處。原子彈爆炸實際可造成的傷害規模，遠遠大於科學家們估算的應疏散距離。（這大概也是輕實作重理論的證明之一？）

所以在電影裡看到三位一體刮起那麼巨大的風時，我想的是這陣風接下來就會吹到幾十公里遠的地方，一無所知的少女們會新奇地跑出門外，壽命在毫無所覺的狀態下被縮短，餘生被這場人造的「奇蹟」摧毀殆盡。當時有誰會知道這些呢？連創造出這場雪的科學家們也不會知道。那他們到底知道了什麼？

在三位一體倒數試爆時襲上來的感受很複雜，我難以斷然否認自己有種「想要知道／想要看見」的心情（也許倒數就是能刺激人的某些生理機制？），即使我早就已經知道接下來的黑夜會亮如白晝；但同時也知道，這段倒數計時是在倒數災厄的降生，而我們全都無力阻止。這是近八十年前就誕生，現在仍蟄伏著的災厄。我在觀影時也難以不去想，若是俄羅斯在烏克蘭投下史上第三顆核彈呢？或者不是俄羅斯，而是更遠的未來的另一個國家呢？（畢竟現在持有核武的國家還真的不少？）

倒數當下在影廳裡感受到的整體氛圍（當然是我個人的主觀感受）也很奇特，彷彿瀰漫著一股壓抑，因為所有人都知道這項發明在未來導致的後果⋯⋯我會覺得這種「後見之明」大概就是這部電影對大眾最重要的意義。如果人能在打開潘朵拉的盒子前思慮更多，人能在創造怪物前就知道這是怪物（片中的確存在知道的人啊），個人（包含創造者）與世界的悲劇能否減少更多？以前會悲觀地認為歷史就是人類學不會教訓的循環往復，但我現在不。並不是不會這樣想，而是即使作出這種彷彿看透世間規律的智慧結論，也沒有意義。所以我選擇不這麼想。原子彈投下後已經過了快八十年，人類還沒有再犯一次錯，我認為人確實是有在學習與努力的。我也希望現在與未來的人，不要辜負維持到今日的這些努力。

（0811更新）《奧本海默》鏡頭之外 世界上第一顆原子彈爆炸後，那些被遺忘的受害者 | DQ 地球圖輯隊

找到上面提到的原文了！我一直以為是轉角國際的文章，原來是DQ，害我找好久（

見證原爆的新聞人（上）曼哈頓計畫的勞倫斯...交換真相的販子？ | 轉角國際 udn Global

見證原爆的新聞人（中）漠視人間煉獄的「新聞審檢制度」 | 轉角國際 udn Global

見證原爆的新聞人（下）日裔美籍記者中島覺與他的「矛盾獨家」 | 轉角國際 udn Global

一億國民總特攻：終戰75年...日本「本土決戰」的神國瘋狂見聞錄 | 轉角國際 udn Global

默哀廣島：核爆灰燼中被流失的反戰省思 | 轉角國際 udn Global

褪色的被爆記憶：廣島原爆75年...倖存者述說的戰爭傷痛 | 轉角國際 udn Global

也看了轉角國際的這幾篇

EP.131 原子彈之父？歐本海默波瀾壯闊的一生（上）！（量子熊＃24）

看電影前也聽了上中下，看完後該來補其他談Oppenheimer電影的集數了……

推薦ㄗ看亦絢寫ㄉ海默!!!!!!!!

星期二雜念

派對咖和樹 : 救命太謝謝樹！唉為什麼亦絢每次都這麼會寫

「死神沒有真正責任，只有內心戲劇性的成份。（⋯⋯）原子彈不是死神，它就是原子彈——製造原子彈的人也不是死神，就是製造原子彈的人。」
唉⋯⋯怎能如此簡單卻如此警世⋯⋯我沒有想到「死神」這個稱呼也可能是一種巧言令色⋯⋯

雖然我也是一個愛用比喻的人，但也知道任何的比喻都存在歪曲。我覺得研究比喻的重點，是提出比喻的人的思維，而非喻體與喻依真的多麼接近。在面對確鑿的惡時，不須操使任何比喻或形容，或許直接明白地道出其名其實就是最重的份量⋯⋯忍不住想到當時準備轟炸廣島的對講機說「我們正攜帶著一顆原子彈」，當下幾乎沒有機組人員知道原子彈是什麼，但這個從未聽過的詞就足以令他們毛骨悚然。