ಠ_ಠ
繪師 抄襲抄畫風不承認用AI不承認 哪一個比較可恥?
主要是想問「雖然是抄描的但終究是經過自己的手」VS.「用AI作弊完成作品」
這種比爛的對決(?)
抄襲抄畫風不認錯的繪師比較可恥還是用AI不承認的繪師比較可恥?
bun3385
抄畫風沒什麼差
bun3385
比起一直抄骨架構圖人設,描圖不是一個級別的
moon976
噗首寫的不夠詳細
ಠ_ಠ
bun3385: lord3109: bun3385: moon976: 喔對確實會有人介意抄襲分成描圖、骨架、構圖、人設這種有不同介意程度 不過我個人覺得畫風也算啦抱歉就當作籠統投票吧w
可以想成「雖然是抄描的但終究是經過自己的手」VS.「用AI作弊完成作品」
這種對決(?)
hotdog9642
一樣爛
panda6633
畫風這東西就算想抄也沒辦法抄
反而會變成是學習了一種風格的構成後內化成自己的畫風
ಠ_ಠ
panda6633: 我指的是mika pikazo這種的喔!
ಠ_ಠ
parrot4813: 我本來也覺得抄畫風沒什麼、都會內化,但mika pikazo真的是大開眼界,從畫風用色內容到表現形式都學到已經沒有自我了,真的很糟又很扯。不過這投票沒打算把抄襲分那麼細,就是比較一下 不承認抄 VS 不承認用AI 哪個比較讓人介意
載入新的回覆