「吉爾伯特·基思·卻斯特頓 (G.K. Chesterton) 在1910年寫下了有史以來對女權主義的最佳批判
這本書名： "這世界出了什麼問題？(What's Wrong With The World?)"
切斯特頓抨擊了現代人對性別的錯誤認知，並說明了為什麼傳統(tradition)對女性更有利

女權主義(feminism)如何使女性世界變得更狹隘、沒有靈魂、更不自由

【古騰堡計劃的《世界出了什麼問題》，G.K. 切斯特頓】 」

Jash Dholani on Twitter

-
////有趣的踢館文，看在布朗神父的面子上來存一下：

「1/ 男人是專家(specialists)；女人是普遍主義者(universalists)
傳統告訴男人要做 "偏執狂 / 獨行俠 (monomaniacs)"，所以女人可以做通才的人( generalists)

一個男人會整天重複做一件事：敲釘子、砌磚頭、填會計帳目。
一個女人會 "做飯、打掃衛生、給孩子講故事、點燈和通風"。」

-
generalists meaning: a person competent in several different fields or activities.
通才 / 擁有多方面才華的人：能勝任多個不同領域或活動的人。
-

「2/ 傳統保護婦女免受 "令人討厭的工業要求(harassing industrial demands) "的影響

傳統對保護婦女的興趣不受 "直接殘酷的競爭或官僚勞動(direct cruelty of competitive or bureaucratic toil)"的影響。

婦女需要她們的精神來完成廣泛的、創造性的家庭職責！ - 在家的職責

「3/ 傳統的女性角色不是變窄，而是變的更寬。
卻斯特頓： "婦女被關在家裡不是為了保持她們的狹窄；她們被關在家裡是為了保持她們的寬廣。家外的世界是一團狹窄，狹窄的小路，那是偏執狂的瘋人院"。

「4/ 女性必須要成為母親，所以大自然讓她們成為通才(generalists)：

"嬰兒不需要被教給一個技藝，而是需要被介紹給他一個世界。告訴別人的孩子三條規則是一項大事業，而告訴自己的孩子宇宙是一項小事業，這怎麼可能呢？"

「5/ 切斯特頓談及母親的工作是如何艱難但又寬廣而有靈魂：

"在一定的範圍內是當伊麗莎白女王，決定宴會、勞動和假期；提供玩具、蛋糕和書籍；在一定範圍內做亞里士多德，教導道德、禮儀、神學和衛生。"

「6/ 女權主義如何傷害女性

切斯特頓： "我不否認婦女受到過委屈、甚至是折磨；但我懷疑她們是否曾經遭受過像現在這樣的折磨：因為現代人的荒謬而企圖讓她們既是家庭女皇但同時也要成為競爭性辦事員。"

「7/ 傳統為婦女提供了自由：

"婦女的工作在某種程度上是創造性和個性化的。她可以把家具擺成她自己的花式排列。我擔心砌磚工人如果把磚頭按照自己的奇特佈置方式來放置，他就會給自己和他人帶來災難"。

「8/ 從精神上講，女人是一座 "有許多窗戶的塔"。

切斯特頓將這座塔描述為 "固定的永恆女性(fixed eternal feminine)"

傳統給了女性一個 "私人全能的奇特地位，在小範圍內的普遍性(curious position of private omnipotence, universality on a small scale)"

我們忘記了這種通才(generalist)角色的重要性

「9/ 切斯特頓的最後一句話：
"傳統(Tradition)決定，只有一半的人應該是偏執狂(monomaniac)。
它決定每個家庭都有一個商人(shall be a tradesman)和一個萬事通(Jack-of-all-trades)。
但它也決定，萬能的人成為萬能的人(But it has also decided that the Jack-of-all-trades shall be a Jill-of-all-trades)。"

「為什麼家庭很重要？
它在我們的靈魂發展中到底扮演了什麼角色？
在以下文章中，我分享了切斯特頓對這些問題的答案--以及更多的答案：
他提出了一個迷人的論點：家庭使生活成為一種冒險(family makes life an adventure)：

What is the VALUE of family?

感謝您的閱讀！我很感激你友善的時間如果您喜歡這個帖子，請轉發！
還有 Chesterton-Pill 你的時間表」

--拉線。

///這是1910年的文章了，想了一下卻斯特頓講的東西，改變影響社會最大的不如說是工業革命和資本主義，不過也回不去了。