天光已現 | pee
幫經濟部應援一下。。。 https://images.plurk.com/70X6vp1vZMyzL0dy4PhHOh.jpg https://images.plurk.com/5iuuB4MeaEtNn9bTL7aWwb.jpg
mini_13♥台灣國♥
hometownlove
翱吒!!!(wave)(dance)
刀月人一
新聞越來越少講戰爭的事情
silvie
(applause)
日本電價漲很多次了

人人唉叫呢
寧如魚
平安。(p-rock)
阿扁說小賴加油
午安(p-hungry)
權限只有兩串蕉@鼠泥
刀月人一 : 好像戰事掉入泥沼有點難推進
所以最近沒有啥大捷的消息感覺沒東西講
Goodman|天光
世界強....
刀月人一
Finochio🍀
反攻推進陷泥沼,因貪腐嚴重澤倫斯基前些天開除徵兵中心全數官員
NANA
把主要發電壓在火力天然氣本來就是非常有問題的政策,當初一堆專家警告過,這樣會受到國外戰爭意外等等很多因素讓能源價格高漲甚至運不進來,政府不照樣一意孤行……呵呵
NANA
都已經警告過了,有什麼好應援的
南雅
你也看一下現在綠電發電佔了不少%,還不算某些黨特別愛擋綠電的行為,一邊擋其他發電一邊指責政府把主要發電押在火力?
NANA
綠電就更有問題了,首先它超不穩定,時常缺電跳電就跟這個有關,再來綠電可圖利了不少廠商,虧的都是台電
真的不要拿綠電出來說嘴。目前的技術問題,台灣氣候就不適合發展風力和太陽能。
NANA
當初是誰說廢核不缺電不漲電價的?都是自打臉啊
南雅
「台灣不適合發展風力跟太陽能」
是不是兩年沒看新聞了?
再說,缺電是沒得用,電路通了也無電可用,要分區限電。。跳電原因很多,比如動物跟天氣導致線路故障,接好了就有電可復,兩者完全不同。前陣子電價稍漲一點就罵政府無能,這禮拜又開始罵政府讓台電不反映電價成本是貪贓枉法,所謂自打臉者,絕對不是民進黨政府。
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 基本上要打仗了沒電用也是意料中事
沒有燃料可以發電,比起核能放在那邊給敵方當戰略目標轟炸搞核污染也好的多,既然都要打仗就是不擇手段了,誰還和你說打仗敵方不打核電廠

而且核能比重也才輸出多少電力能夠撐起多少需求
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 綠電不穩定,你的不穩定的定義是如何解釋

還是你有數據可以提出來說說
你感覺上今天都在斷電跳電,總是有個數據吧
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 再說圖利廠商
你有證據的話可以拿來找法院認證你說的是對的
這樣都有公信力
圖利的廠商負責人都去坐牢
NANA
南雅 : 台灣本來就不適合發展風力和太陽能,沒看新聞的是你哦。你不知道多少山林被砍伐拿來種電嗎?這種“綠電”真的是可笑極了
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 要打仗沒電用是意料中事?不對吧!當初電力專家就說過火力尤其是天然氣容易被國際牽制,所以才不建議做為主要能源。這都是可以預料的事情,硬要用那叫做執政者沒有遠見,只顧著自己的利益。
NANA
南雅 : 台電成本被綠電墊那麼高,一樣是全民拿納稅錢去填補,結果綠色關係企業的綠電賺翻了!
這不是圖利什麼叫圖利!?
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 還說什麼炸核電廠,到底有多無知?你以為炸下去旁邊國家會沒事喔?核電廠才是戰爭時大家最不敢動的地方,要炸會炸火力發電廠好嗎
南雅
綠電的成本占去年成本6%⋯⋯⋯
NANA
成本6%,那發出來每度電多少錢?核電每度電多少錢?要這樣比才對吧?
南雅
核廢料放哪裡你要先說出來呀
NANA
核廢料放我家附近都沒關係啊,這是只要厚鉛版就能隔離的東西,比火力發電人人都要吸毒氣和PM2.5好太多了。當初北歐公投,他們政府就有很清楚跟他們人民說過核能的優缺點,讓人民決定;而且當然有說廢核會漲電價,這才是負責任的政府,不像我們這個什麼都用騙的
南雅
那你還要先說服別人同意把核廢料放你家才有意義喔。至於我們先前公投的結果,就是不同意啊。
南雅
而且現在主張要有條件核電的在野黨的候選人也死不肯同意放在他主政的縣市耶
slanki
NANA : 台灣不適合發展風力和太陽能發電。
請問哪裡有影片可說明,我真的很少看電視和影片,怕找到舊的,沒有跟上最新知識。請告訴我關鍵字,看哪個時間點之後的論述,謝謝。
NANA
slanki : 台灣地狹人稠,能發展太陽能的地方都住滿了人,不然就是農地或森林,當然不適合太陽能。我們不是沙漠國家啊!風力同理,離岸風電也造成很大的生態破壞,這些都有相關報導。唯一能發展的其實是地熱,但目前還沒看到有人要做。
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 核電廠不敢動,你問普丁呀,不是沒有動過腦筋
火力發電全世界能用低硫的煤礦也都是在澳洲為大宗,你能和誰買?
火力燒的煤也不是隨便的煤都可以用的,西台灣當初懲罰澳洲不進煤用自家國產的土沒去燒,去年才說一整批火力發電廠都得大修換設備
天然氣,俄羅斯為大宗,美國也有生產,這有啥好擔心的,賣家也不是唯一
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 喔是喔,那普丁炸核電廠了嗎?炸了再來說。中共如果炸我們核電廠,他們自己沿海好幾個省全部完蛋,你覺得他們是白痴嗎?
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 天然氣美國也有沒錯,問題是他們有便宜賣我們嗎?沒有吧?不然你以為電價成本飛漲誰害的?不就是沒有遠見的政府?喔對了還不聽勸
NANA
成本飛漲還是其次,天然氣要運進來要靠港口,到時候開戰只要封鎖兩周我們就掰掰沒電了,這真的有夠好笑的
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 中共炸我們的電廠,它們不會完蛋
完蛋的絕對是台灣
你在和獨裁者講道理是講不通的,即使他們是白癡
他想這樣幹就是這樣幹,就算他們沿海的核電廠都炸掉被核汙染
NANA
南雅 : 核廢料問題不就是應該由政府告知人民正確資訊,好好開座談會分析利弊;而不是靠恐嚇人民說核能好危險好怕怕,只選擇性說明啊!
北歐把所有資訊攤開來說明了啊,結果你猜?他們人民接受了呢~
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 他們真的用不著炸核電廠,傻孩子。能一擊必殺但不傷到他們自己的招數這麼多,真的不需要。用火力發電他們只要圍我們兩周就夠了。
權限只有兩串蕉@鼠泥
在打仗就全面管制你的水電瓦斯需求了誰還和你講兩周存量啦
NANA
本來就要有安全庫存了,光是管制人民你以為夠用喔……
用天然氣更容易被牽制,這樣比較好?
南雅
有人高論認為民進黨政府都沒有說明資訊,沒考慮到戰略部署,連台灣不適合太陽能跟風能這種話都說得出,實在沒什麼好講的,哪天以上二者占發電八成的時候他還是會這樣說的,平行世界啦,祝他幸福快樂的活在核能發電不會因為天災戰爭而出包的世界。
NANA
南雅 : 喔是喔,台灣很適合太陽能和風電,那為何要大量砍伐森林來種電?
NANA
是不是要把全部山林都砍了,才能滿足你所謂的佔發電八成需求?你自己算算看啊
權限只有兩串蕉@鼠泥
在戰時管制的時候安全存量也不會是民生使用優先的,你對安全存量是有時麼誤會
南雅
你說的都對,台灣的太陽能都是砍森林來的(啊,天下雜質⋯⋯好)
NANA
南雅 : 不是全部,但要滿足需求,接下來只會砍更多。這是事實
NANA
南雅 : 喔對了,不只天下雜誌報導喔
南雅
大家都知道上下游是什麼樣子啦,民進黨推的哪個發電沒被人用環保國安當理由反過
NANA
南雅 : 喔是啊環保不重要,環保不重要推什麼綠電?
權限只有兩串蕉@鼠泥
你大概不知道什麼叫做國有地承租
砍樹種電,你也可以呀,有錢去弄太陽能板,租的了國有地的話,當然水源地和山坡地不行

私人用地的話,他砍樹你能拿他怎樣,那是他的地
NANA
看到台灣山林都消失,都變成光電板比較開心嗎?
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 如果沒有這個政策,甚至審核通過,你以為砍樹種電這種事情會發生嗎?
南雅
所以核能發電的廢料跟電廠安全要怎麼絕對保障你先說啊,哪天洩漏了有多環保?
NANA
南雅 : 鉛板,已經說過了。這麼多國家,這麼多經驗,不會學?
南雅
鉛板外面還有水泥桶還有溫度要維持,整體很巨大
南雅
都先不談這個,光是廢料放哪裡就說服不了大多數人,你要幻想他有多安全也沒有用,多數人就是認為他不夠安全
權限只有兩串蕉@鼠泥
國有地可以讓你承租本身就不是保育地,這個和坎不砍樹沒有直接關係
你租了國有地之後然後因為有樹然後你不能插你的太陽能板,你是不會處理掉喔
承租國有地保護樹林,你也可以幹呀
NANA
多數人認為不安全這件事本身就是炒作出來的。當初也說萊牛不安全,政府溝通完畢後不就變安全了?
slanki
咦,這篇講的似乎以人造林重新利用為主,不是一般山坡地。水土保持這是山坡地開發所管。沒有說到農地舖光電版生態的新情況和研究(因為不要灌水泥,要維持綠地),也沒有提到城市光電版應響城市生態。人造林砍伐牽涉另一個還有紙漿台灣自足的問題,還有國際級廠商的工業用電大户是否可使用國有地綠電抵它們被外國要求的綠電比率。

地熱和洋流使用還是卡在研究和商轉問題。

另,中國不可用理性看待。
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 能不能種電這件事是要經過審核的喔,不然台電可不會跟你買電。事實就是政府也同意砍樹種電啊
NANA
slanki : 不只這一起,好幾個喔
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 相對的你覺得對環保出一份心力,你也可以去租國有地呀,只要你的商業模式能讓你不賠錢,種樹的人會越來越多啦
真的要種電的人不會太陽能板買了要插下去才知道審核不會過
已知地點部分就是先可以審核了
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 種樹的會不會越來越多不知道,台灣越來越禿才是事實喔。要達到你說的八成目標,全台山林都要砍光光喔
權限只有兩串蕉@鼠泥
能不能砍樹不關我的是,國有地出租本來就是可以讓你想幹啥就幹啥,只要不要違反租約
全台山林要砍,你先問問那塊地是私有地還是非公用屬地
私人地你去和他抗議砍樹呀,和我們在這邊推你的環保沒意義呀
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 會搞成這樣不就是政府政策支持?沒有這種奇怪的光電政策,怎麼可能有什麼砍樹種電的議題?一開始就能設限不是嗎?
slanki
種電你要自己用也行,你會接線路就好了,賣台電才有麻煩。
這樣說來,如果是國有土地的山林舖設光電板,是要請監察院查國有地水土開發審查有問題。私人土地就財產使用,除非是用地變更,不然政府不能介入,只能勸說。
有關太陽能板設置,例如魚電的實際操作,有新生態影響的發表嗎?
權限只有兩串蕉@鼠泥
政府哪有支持,今天你的私有地政府也管不著,該地的劃分利用農地就農地,商業地就商業地
人家想賺錢,私人地上面種電,土地有利用有啥不好,又不是保育用地
你有本事就去繼承到私有地呀
政府說這合法,有錢賺誰會不想,而且種電種到大家都有電可用沒有電力不穩或是停電跳電斷電..... 我們也算是受益者
權限只有兩串蕉@鼠泥
你應該去問問那些地主是不是有去遊說這個政策上台讓這一小部份種電的人發大財
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 私有地也不是什麼都能幹啊!他們想在那邊蓋高樓你覺得會過嗎?說到底還是政策允許他們這麼做的沒錯啊。如果一開始就不允許這樣搞,不合格的台電直接不跟他們買電,哪會有這種事?
NANA
slanki : 魚電的部分還需要長期觀察。目前有部分區域觀察到種電的部分漁產量差很多。這也很合理,魚塭是需要陽光殺菌的,陽光遮擋起來水產是容易生病沒錯。
天光已現 | pee
NANA : 台灣除光跟電外,甚麼能源都沒有。。。說什麼用天然氣發電打仗時會受阻,核能電廠跟變電站才是中國主要目標,。。。看看俄國打烏克蘭就知道了。。。沒有變電站,甚麼電都沒有用
NANA
天光已現 | pee : 核電廠才是他們不敢碰的好嗎……天然氣戰時直接被封鎖什麼都沒有會比較好?
NANA
天光已現 | pee : 俄國有炸核電廠嗎?並沒有啊!台灣就不適合發展光電,理由上面講過了。沒地方,陽光不足,效能也差。拿良田和森林來種電真的是非常愚蠢。你要發展就去發展地熱,不要整天官商勾結玩這些方便圖利的項目。
天光已現 | pee
NANA : 台電買過那一家不合格的綠能?。。你大概不知道現在新的風電廠,還沒蓋好電都已經賣光了。。。這當然是因為蘋果堅持RE100,他的供應商只買適用綠電(否則就只好去買權證)
NANA
天光已現 | pee : 合不合格是誰審的?是他們自己人吧?當官的自己家族搞綠電,然後台電賠死他們賺翻,這樣合理?
NANA
天光已現 | pee : 他們有炸核電廠本體嗎?並沒有啊
天光已現 | pee
NANA : 轟炸核電廠不須炸到核阻體,附近炸一炸就夠了,而且很可能也會炸到合組土,反正沒在怕的
烏克蘭指俄軍轟炸一核電站:被拖入戰爭的第三個
天光已現 | pee
NANA : 請講出名字然後等著被告。。。飯可以亂吃話不能亂講
NANA
天光已現 | pee : 等著被告?你是不是沒在看新聞啊?
天光已現 | pee
NANA : 很好啊!貢獻台灣經濟。。。 你也可以啊
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 蓋高樓
你知道要申請一堆核可
沒有使用執照,沒有施工核可,你的地目不允許蓋
沒有,就是違建
這不就是政府有在監管?
你也知道私有地不能亂搞
政策也是有控管太陽能板的種植,哪有你認為的這麼氾濫

台電沒有這麼笨會去買這種有爭議的電
天光已現 | pee
反而是有人沒有拿到許可就去建,結局當然是荒廢在那裡,還被反光電人拿來說這是光電廢墟 https://imgs.plurk.com/QD2/sVi/sBXdBJZh6uX9w1LqYgwgmOM5IdZ_lg.jpg
slanki
私人土地,除非變更用途,政府無法干涉,只能用勸說。這大概也就是雜誌做的,合法,但無益長遠,只能呼籲。一如石虎保育很多是在勸說農民幫忙。
台灣人會希望小政府,而非大政府,就是因為不全然信任。要政府干涉私土地用途,老危改建都做不到,何況私土地綠電,尤其是自用。
魚電的安置我記得還在記錄生態影響和調整架設比例和方式,有的私抽地下水造成地下陷的魚塭,真不如種電好些。

核電啊,別再用核電當戰爭護身符了,理性不該炸,但中國不理性,真要留島不留人,台灣只能倒霉。,剩下就廢料問題,既然你說核廢可放你家那區,台灣人感謝你,我想你盡快表明地點,幫助重啟人士解決這個困境(如果你家在金門,那真的更讚,更現成)。蘭嶼人也會感謝你。
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 你認為核電廠不是目標
獨裁者都要留島不留人了
戰略失利的時候怎麼不會拿出來當底牌威脅你投降
反正他們都認為可以自己內循環不怕國際制裁
自己家韭菜也沒再care的,反正核戰下來不過就算死幾個億韭菜,領導沒事就好

先被車撞了再來討論法律途徑
你先確認你能被撞後還有小命沒有全殘好嗎
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 問題是現在樹就已經砍了,電也已經種了,台電也買了,哪來的沒有爭議呢?你也知道蓋高樓要申請一堆核可,那為何種電這麼隨便?
NANA
slanki : 核廢料問題前面就說過了。這是需要政府理性溝通,而不是整天恐嚇的東西。他們那時候從北到南搞座談會,萊牛萊豬問題不就說服成功了?
明明不是多可怕的東西,擋好就好。火力發電廢氣才可怕好嗎!完全擋不住!
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 是啊留島不留人,但炸核電廠他們自己會有事,不是說過了?你以為中共高官不怕死喔?
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 那就是台電和當地政府認為合法
你在care什麽砍樹
私有地處理自己的地上物有何不可
你搬法條出來看看哪裡不對

公務員依法行政,你認為砍樹不行犯了什麽法
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 高官怕死但是韭菜他們不會care的
高官可以不理韭菜
核污染他們可以當作沒這回事,獨裁者要你把韭菜處理好就好,只要韭菜不反抗

在台灣不是,一點小事就要某綠黨負責
通通巨嬰模式要政府吞下去
slanki
NANA : 不是理性溝通,是情感溝通,萊豬萊牛沒有說服不信的人,很多政策的說明會是交換權衡,是用感性動員去壓,透過里長拉攏,要不然說明會多半是砸桌會。
大多數人的不安全感,是很難用理性解決。諸如你所貼的砍樹種電,其實也是在標題訴諸情感,去逼私人土地重新考慮。火力發電問題,看看某城市,理性打不過錢帶來的感性,關上氣密窗打開清淨機啥都沒感覺。
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 哈,這本來就是搞光電前就要考慮的,立法也是他們該立,怎麼會為了便宜行事搞一堆砍樹方案出來,然後說合法?是在搞笑?
NANA
slanki : 前面說過了,私人土地本來就不是做什麼都行,對嗎?這種為了賺錢把好好森林全部砍掉的事情,就是政府允許的,因為他們知道自己電不夠用!之前的光電政策有問題根本沒有足夠的地能蓋,所以才便宜行事不是嗎?
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 核污染當沒這回事?污染到高官自己也當沒這回事嗎?輻射雲都會吹過去耶!太奇怪了吧。一方面自己很怕核電,但又覺得對方炸核電廠理所當然?你以為對方不怕喔?
NANA
天光已現 | pee : 小樹叢???面積這麼大的山林居然說小樹叢,是睜眼說瞎話喔?
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 砍樹又不是砍啥國有林保育地的樹
是在搞什麽笑,我不知道你的笑點在哪
哪來便宜行事
NANA
天光已現 | pee : 我覺得你比較沒理性吧。你自己換位思考,今天這樣搞的是國民黨,你會怎麼說?
不要雙標耶
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 就是便宜行事沒錯啊!當初植樹造林很大一部分就是為了減碳環保。現在為了自己錯誤能源政策,為了有地方種電而全部砍掉,不是便宜行事是什麼?
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 國有林保育地就那麼一點點,所以你是贊同只要不是保育地的樹都隨便砍?
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 獨裁者:那怕讓四億中國人死亡,也要打核戰
今天台上的頭頭說要打,你下面的官敢說你怕輻射

你不懂共產黨
天光已現 | pee
slanki
NANA : 私土地還有用途變更的程序,別忘了。
私土地森林砍光,那是地主權利,鐵板板,不能用法干涉。政府會採私土地種電,因為放國有林地危害更大,有水土問題,會踩土石流紅線。
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 你才不懂吧。他們自己就有核彈了,如果搞到要炸核電廠幹嘛不直接丟核彈,威力還更強呢。
不這麼做就是他們自己大片土地都會受影響,包含最高層,懂嗎?
天光已現 | pee
台糖種的是商業林,本來就會砍掉賣出,他人竟然可以反對。。。那我可以反對你割到採收水果嗎?
天光已現 | pee
NANA : 都核電會受國際嚴厲制裁,這就是為何俄國死了二十萬人還不敢丟核電的理由
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 便宜行事的定義是什麽你說說

是有法律在那邊不準砍樹然後你認為他們不會稽核你砍了那你沒辦法,這樣?

都沒人都說違法了你在乎砍樹是要做啥啦
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 會打台灣就是白癡了 要怎麼相信白癡會正確判斷阿XDDD
NANA
天光已現 | pee : 還自首,你在說什麼啊?如果私人地商業林就能隨便處理,那我在我家土地倒一堆事業廢棄物,旁邊的人也不能抗議嗎?
會影響公眾利益的事情,本來就不該幹謝謝
天光已現 | pee
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 法律就是由他們自己立的,到底要跳針到何時……為了種電當然可以把法律立很寬鬆啊!
天光已現 | pee
NANA : 商業林跟種稻依樣。,燈飾要採收賣出。。廢棄物有法律可以管 (廢棄物管理法),你不是最遵守法律的?
天光已現 | pee
NANA : 言來法律可以自己立。。哪一條你不滿,敬請指出來,不要只會張嘴,跟館長一樣
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 中國會在乎他們的土地今天韭菜就不會說最近的天災根本人禍了
NANA
天光已現 | pee : 喔對了,民進黨自己反核然後自己家族搞綠電吃到飽賺到翻,虧損留給台電這件事情也是事實喔
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 不在乎人民但他們在乎自己,懂嗎?
NANA
天光已現 | pee : 還出一張嘴,最會出一張嘴的不就民進黨嗎?失敗的綠能政策還有一堆人硬拗護航?
天光已現 | pee
NANA : 自己家族?這個有點亂講。。。難道你可以說台積電是張忠謀的家族企業?
天光已現 | pee
NANA : 你還說你是理性?有點遠。。。那個法律條文很鬆,請你明示
NANA
天光已現 | pee : 喔是喔,廢棄物有法律可管,那怎麼光電就這麼寬鬆可以到處亂種?
NANA
天光已現 | pee : 山坡地,水源地,山林地都能砍掉種電還不寬鬆嗎?
slanki
NANA : 涉及土地用途變更。你自己物品放家中,沒法管。收費接收他人垃圾,需要土地用途變更。你家垃圾過多,擾民,只能用公共衛生法規開罰,但不是因為你放的物品,是飄到隔壁的臭氣和昆蟲超過法定。
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 在戰爭上面
敵對國家也不需要動用他自己的核彈
戰略上是也可以直接特殊部隊或是第五縱隊佔領核電廠後引爆
而且還可以栽贓給其他國家
NANA
天光已現 | pee : 自己看吧,不要因為是民進黨的政策就盲目信仰。
天光已現 | pee
NANA : 你又講錯了。。。水源地不可能會准許做光電。。合乎條件的山坡地,山林地為何不可?
NANA
天光已現 | pee : 還合乎條件……條件就是他們自己說的不是嗎?到時候土石流你負責?
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 不在乎人民但他們在乎自己沒錯呀
所以人
人民被和土地被核污染,他自己沒事能和上面的獨裁者交代就好
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 上面的獨裁者自己也是被影響的,真的不要搞笑謝謝
天光已現 | pee
NANA : 這個明顯沒走完程序啊。。單是原住民基本法的規定都沒遵守。
天光已現 | pee
NANA : 你是跟光電有仇,還是跟民進黨有仇?。。
NANA
天光已現 | pee : 跟不良政策和瞎護航的信仰者有仇喔
slanki
楓林村那案就是法規關缺口後的遺留問題。所以就是有在改善啦。
NANA
天光已現 | pee : 綠營一堆自己從政,自己家族接光電標案???這還沒問題??
天光已現 | pee
NANA : 那個不良政策? 不要只會用形容詞,開始學點名詞
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 綠營從政然後接核電廠標案,這樣豈不是更怪XDDD
天光已現 | pee
NANA : 那麼曾支持綠營的就要餓死?而且雲豹能源接了哪一個政府的案子?
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 不要碰相關事業不就得了?不知道避嫌嗎?對在野黨怎麼要求的,麻煩自己先示範耶
NANA
天光已現 | pee : 哇塞不只沒餓死還吃到吐好嗎!接了什麼案子新聞都有報喔,麻煩自己查
天光已現 | pee
NANA : 你大概不知道幾乎所有光電案子都是民間投資,政府是不出錢的。。所以不要學館長
NANA
天光已現 | pee : 民間投資,但是卻是民進黨官員家族。
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 身體立行支持綠能發展,沒啥問題(笑
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 因為虧的是台電,他們吸油水啊,當然
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 等他們自己去填補台電虧損,才能說真的支持綠電呀
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 政策面 先讓台電虧去支持廠商可以長期投資發展 等量能成長才有的談阿
狼 蝙蝠 貓頭鷹
光願意砸錢去做綠能就已經很傻了 以現在來說,一個政黨輪替就會有很大政治變化。如果你看不懂我也不知道說什麼wwwww
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 別傻。到時候就是痛罵台電怎麼可以虧損怎麼可以漲電價,都忘記是自己政策搞得呢~
然後民進黨怎麼可能虧到自己家族?做夢。
台灣國Dolphin
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 不好意思一點都不傻,因為目前他們自己標案就是穩賺不賠。喔對了,當然僅限自己人,民間一般老百姓沒這麼優待的喔
狼 蝙蝠 貓頭鷹
天光已現 | pee : 連館長都沒有學到阿 這是小帳XDD
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 那國昌岳父怎麼可以是建商 關門啦
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 願意聲援慣老闆高虹安的風傳媒,連個記者名字都沒有XDDD
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 不然就要被網軍追殺了,網軍很可怕喔~
然後他報導的有哪點不是事實嗎?台電虧慘雲豹賺翻沒錯啊
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 等黃國昌他有賺像雲豹這麼誇張再來說囉~而且如果黃國昌自己有搞房地產放寬的政策,當然更該死。
目前民進黨就是這樣,一邊自己搞綠能政策,一邊自己家族通吃不是嗎?
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 獨裁者才沒和你怕搞核戰的
你台灣才這丁點大污染就沒地方住了

中國,地大沒再和你怕的
更何況你面對的獨裁者是個小學生,他才不會知道影響有多深,他只要台灣這個戰略要地做他的偉大復興
他才不會覺得被影響勒,反正他認為有核防護地堡怕啥
這種獨裁咖都敢和美國戰狼叫陣的,你還會期待他怕啥
狼 蝙蝠 貓頭鷹
NANA : 營收攀升不代表賺錢 我相信你不懂會計跟金流XDDD
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 不賺錢???你自己去看他們財報吧 拜託不要睜眼說瞎話謝謝,只能說賺翻了喔~喔對了我有學過會計,不要當別人不懂。
yangwl
[一句話打死] 法國跟韓國去年被燙到之後,今年是增加還是減少核電比例?去年大家都一樣慘,但你要改變,還是繼續往越來越慘的道路直行?
很多藍營朋友把槍口指向綠能利益
但真正該被完全打倒的是液化天然氣
NANA
yangwl : 兩個我都打啊,天然氣也是超大問題,價格完全掌控在外國手上,波動幅度又大。光電風電則是弊案圖利自己人太多了,吃相難看。
yangwl
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 中共沒有 能夠打穿核電圍阻體的傳統武器
如果中共要跟你打核戰他就會直接丟 核子武器
這樣你有沒有核電都沒差
slanki
台電對民間電力收購價,是因人不同,還是依來源方式不同,這有差別的。
綠電收購價確實不同,當初幾十年前沒人要做,才會有這種優惠價格。現在開始種電,也是要考量未來收購價調整下降,同時大廠和區間用電費也要漲(不動基本費),降低台電虧 損。
狼 蝙蝠 貓頭鷹
台灣就不產能源阿 不然你的解決方案是什麼wwwww 光合作用 還是核融合做夢不算喔
權限只有兩串蕉@鼠泥
yangwl : 沒呀我說的是第五縱隊或是特種部隊進去內部引爆喔
你應該回給Nana看
yangwl
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 所以我說他幹嘛這麼麻煩呢,直接丟核彈可以解決的事,還要大費周章滲透幹嘛。
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 核能啊,這麼多國都在用不是嗎?連日本都繼續用啊!還有我前面不是說過可以慢慢發展地熱發電嗎?這才是唯一能代替基載的能源,可惜民進黨只想賺快錢啊
NANA
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 就說過多少次了,會影響到他們最高層的核污染,不管核彈還是炸電廠都不可能。而且對付台灣也不需要核戰……你以為我們軍力差多少啊……
狼 蝙蝠 貓頭鷹
核廢料放哪阿wwww 政治死結不知道嗎XDDD
狼 蝙蝠 貓頭鷹
放你家沒問題 我大力支持0.0b
NANA
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 又鬼打牆……這就是溝通啊!不然你以為北歐政府怎麼說服他們人民的?核廢料就沒那麼可怕,火力污染大家一起吸才可怕好嗎
NANA
真的是既不懂科學,又鄉愿耶
yangwl
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 侯友宜要選總統啊!他如果不想排第四,他就得解決核廢料問題,而且是永遠解決。
yangwl
而且是他一句話就可以
權限只有兩串蕉@鼠泥
NANA : 你不要覺得在戰爭時期是可以理性討論的
對面是獨裁者被逼死是什麽方案都有可能會採用的
還有一點就是中國人他死的時候也會拖人一起死不會單獨讓你善罷干休的
slanki
懂了科學,不懂人情。最近有部電影真是好說明。
狼 蝙蝠 貓頭鷹
yangwl : 還在裝閃哥吧 估計打死不回答
權限只有兩串蕉@鼠泥
中國人常常得不到的他會嘗試毀掉
如果台海真的開打,就要有接核彈的心理準備

誰叫台灣是搖滾區
狼 蝙蝠 貓頭鷹
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 只能希望是第一波直接掛的 至少沒有痛苦XDD
權限只有兩串蕉@鼠泥
美國就是希望對岸不要輕易開啟戰爭呀
權限只有兩串蕉@鼠泥
而且台灣有台積電
這一炸就是全球一起陪葬
這個報復心理在打輸的時候覺對會蓋過理性
狼 蝙蝠 貓頭鷹
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 現在要先看俄羅斯會不會先壞掉亂扔(X
權限只有兩串蕉@鼠泥
白俄羅斯放置的核彈....天知道
現在還沒到末期,目前看起來俄羅斯戰略上
逼大家上談判桌談才是上策
打到快抵擋不住攻勢用核威脅大家來談判不無可能
權限只有兩串蕉@鼠泥
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 他可能在忙或是詞窮了休息一下晚點再來開論戰戰場
狼 蝙蝠 貓頭鷹
權限只有兩串蕉@鼠泥 : 喔喔 NANA氣到把我封鎖了XDDD
Finochio🍀
狼 蝙蝠 貓頭鷹 : 成就達成
無住生心
(p-blush)
Nenene404
複訓上課的時候聽過台電電廠的員工提過到電的問題 大致結論就是綠電發電的不穩定性對目前的電力網穩定度影響很大 附上台電的報告書 http://www.cie.org.tw/...
天光已現 | pee
Nenene404 : 綠電對供電穩地性較低是眾知的,重點在於配套尚未完成,例如儲電等,但過幾年應該會有改進。。。 燒煤是犯了世界大忌,只有中國敢這樣猛幹,台灣要不燒煤,只能往天然氣跟綠電走
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
我印象有人說戰爭不炸核電廠的
新‧二七部隊 軍事雜談 (New 27 Brigade)🇹🇼🇺🇦🔜 on X
23/8/16. 烏克蘭情報單位警告,普丁決定在八月底至九月初炸毀札波羅熱核電廠

此外,他同時計劃在庫斯克地區庫爾恰托夫(Kurchatov)核電廠發生一場人為災難,以便嫁禍給烏克蘭,無非是俄軍方高層、俄羅斯聯邦安全局(FSB)和普丁個人協調成果,目的是表現出對核恐嚇的「準備」
Російські телеграм-канали поширюють інформацію, що "...
載入新的回覆