隨便滑但..

@kiuxkill - 深夜很多廢話。 繼星期日出cos被親戚（上司也在場）看到的事件後。 今天我上班當...

@kiuxkill - 在打retro only之前。 我需要自爆一件尷尬事。.........

嗯...有慘

@BadBullC on Plurk

結果跟本沒空來弄遊戲
被工作跟觀影切割到沒時間考慮這部份，但也是知道自己玩物喪智的程度，所以，先放著也好
至少報告交啦!!

@BOW99 on Plurk

還沒細讀

@nakurubox - 老師…這莉娜…是AI畫的吧…

《神劍闖江湖》的「逆刃刀」現實生活有可能發生嗎？關於「逆刃刀」3件你該知道的真實故事

ಠ_ಠ - 以前擔心的事還是發生了 仇 AI 仇到要知名繪師證明自己沒用 AI

算感慨吧..
畢竟是知道很久的老派繪師

批踢踢實業坊 - movie

雷吉一票(笑

5 Rege-Jean Page
1988/1/24 180cm
《柏捷頓家族》、《龍與地下城:盜賊榮耀》

Regé-Jean Page | Actor, Producer, Soundtrack

@mori_hiya - Miguel，試圖向反政府份子解釋電車難題：所以你應該要按下拉桿嗎？ Hobi...

粗獷單親爸爸不忍女兒無法參加母親節活動，戴著飄逸假髮，穿著格子連身裙，扮女裝參加，心意滿分

佩服這樣的父親

有點混亂但不想額外開串
繪師與ai

AI生成圖片，先不問咒術師丟了什麼咒語、圖庫材料是什麼，是否是只拿自己畫的圖做為圖庫？
若使用，卻堅稱沒有使用AI，有那麼一點不那麼好的感覺。

畫風跟用色在定型後，比較難在短時間大幅度改變，尤其是上了年紀之後。花時間去學習跟強迫改變是會變的，不是說不會改變，大幅度改變畫出來的整體感是有難度的。不只是細節，氛圍也可能是。

也不能說是繪師墮於AI使用就是不好的，做為參考，若是能產出更好的圖面，並沒有不好，但是把使用工具卻不刻意不說明，若堅稱無使用無AI輔助，有點像那個…

「有抄襲，但抄襲幅度不很大」有幾分像。

或許會說，那些產出都有花心力去進行調整，假設今天用的圖庫材料都是自己產出的圖片，每次產出都是獨一無二的產物。但當這樣的東西進入有金錢往來、產生營利的時候，版權宣稱可能就會出些問題。

這次會覺得有點感慨的原因是，使用AI生成圖片的繪師，他的作品風格就是１９９０～２０００年間曾經一度流行的畫風，秀逗魔導士就算沒看過，也總會聽過麗娜因巴斯這個大名、看過他大概的樣子。或許會想要有些突破，要有些新的東西來證明自己寶刀未老。

可是，就是這個可是，如果能夠老實的說有使用AI作為輔助，而不是幾個圖層顯示，尤其是最受爭議的圖似乎沒有拿出製作過程，可惜了。

現行並沒有對AI產出圖進行規制，說沒有爭議是微妙的。

現行，好萊塢編劇公會正在進行的抗議也跟AI技術使用有關，劇本怕由AI產出，由人來進行調整，這樣就失去了由人去做的必要性。使用工具，卻被工具使用，會被取代的那一天，誰不害怕？當然，問題本身並沒有那麼粗糙、膚淺，但現行感想就這樣。

個人感想：覺得好東西還是只會透過人製作出來。工具不會取代人的價值。

題外
沒記錯應該是魔鬼複製人這部電影，有點久了
但誰才是原版？我覺得很有意思（至少是當初看那部片的時候的感想）

魔鬼複製人 - 維基百科，自由的百科全書

批踢踢實業坊 - movie

嗯，慘
感謝負雷應該會把我在意的點都點出來
ＰＡＳＳ

這部有認識的人推預告給我（三四月左右），但實在是不會為了想看ＬＧＢＴ就看。只是，對於這部片遲遲沒下片，居然撐到盜賊榮耀都下片了他才剛要下片，搞不很懂到底？劇情不符合邏輯應該是會看不下去（例如那個：預告還行，但正片很慘的速命道，一邊看一邊內心瘋狂吐槽。其實有想到一個點可以繼續吐下去，但算了）

預告片就可以猜出大方向了，但在意的應該是：

你說對方前世是你的狗，所以他就得繼續當狗？

這種笑點（程度）我可吞不下去。