雖然有點逆風，不過我之前有在自己的噗談過這件事，個人意見不一定是對的但是給大家一個參考。
理想來說，我認為未來以畫圖維生的人更應該學習如何使用AI畫圖，當然前提是AI的資料庫只使用符合版權規定的資料庫或是只放繪師自己畫的圖。
用AI生產的作品去交付平價委託或是低成本的案子賺取基本費用，繪師則是利用這筆金錢維生，並且有更多時間創作自己想畫的作品或是高挑戰性的特殊案子跟委託。
也就是把多數的作品“模板化”，但是保留手繪的高級成品作為“精品”銷售，有點類似於建築師的經營方式。

不過目前的環境還不適合這麼做
一來沒人品的AI猴子太多，二來反對AI的人也很多，再來AI本身的資料庫系統也不夠成熟，也沒有完整的法律規範，甚至連潛規則都還沒形成，開發者也沒有打算擔負起任何社會責任去規範使用者
整個環境還是在一個混沌狀態，我認為AI的使用環境現在還沒有到我理論中的理想環境

啊不過如果你畫畫是為了追求痛苦跟成就感我覺得你一輩子不要碰AI

目前AI作為工具的合法性與可信度還不夠高
環境也沒完全接受
但趨勢我認為這種工具會成為一種市場標配

-修卡- : 沒錯，我認為按照趨勢發展繪畫遲早會跟第一次世界大戰之後的建築一樣
變成大量模板化的製品供給給大量不求高品質的市場需求，而過去的手工成品在未來會成為有錢人的高級消費品

任何新東西剛產生一定都會經歷混沌期，之後才會由領域內的人共同制定規則跟產生共識。
我也認同你說的趨勢，比較類似的產業發展大概就像會計師？

會計我不是很懂，不過建築跟繪畫同為藝文創作類的技術
相似度是非常高的

現代建築因為有成本壓力，講求簡單快速、垂直水平，全球化時代更加劇這種模板化的生態
過去的建築物不是這樣的，曲線、拱、榫、柱頭、雕刻、繡花、石材、木材，每一樣都是工匠絞盡腦汁想出來或是手工刻出來的東西，費工費時
現在就算你開現代工資兩倍的價錢去請人照古法做也不會有人想接

講到底怎麼又變成錢了(

總之就是這樣啦，我的想法
歡迎討論

其實不少公司已經投入實用一段時間了，畢竟是可以提高效率的玩意，雖然網路上還戰得很開心，不過普及的速度應該是比大家想像的都要快得多ㄛ…

是說我覺得工業模板化跟AI猴完全是兩個議題不過目前的AI相關討論好像永遠都在大亂鬥。

因為AI猴會用工業模板化來當作大義，為自己沒有品味的行徑開脫
但是其實工業模板化真正有切身相關的並不是他們，而是繪畫從業人員
AI猴就像是把為了拍胃鏡而發明的微鏡頭拿去廁所偷拍的人一樣，只是科技發展的惡用圖利者

然後討論議題的時候大部分的人都不是行業內的人，或是有強烈的仇視、主觀意見
所以就沒辦法很好的分開討論
我是這樣看的啦