奧本海默 電影心得

前幾天，去松仁威秀的 Titan 廳看了〈奧本海默〉。雖然是三個小時的電影，但中間完全沒有無聊或可以放空的地方，劇情非常緊湊。

除了〈柯南〉和〈鈴芽之旅〉有信仰加成之外，我會把〈奧本海默〉和是枝裕和的〈怪物〉並列為今年目前最喜歡的電影。但其實我對“諾蘭”和“是枝裕和”也是有些微腦粉跡象。 不過，這兩部真的好看。

話雖如此，〈奧本海默〉並不是我在諾蘭的作品裡最喜歡的。雖然不是每部諾蘭的電影都看過，但我很喜歡〈星際效應〉，朋友則是大推我一定要回去補看〈頂尖對決〉。

另外，今年看完〈怪物〉之後，幾乎可以列為是枝裕和作品裡，我前幾名喜歡的了。在完全不知道這部到底在演什麼，也沒看過任何劇情簡介的狀況下就進電影院裡觀看，真的可以體驗到前所未有的驚喜感。劇情的轉折和不同人的視角切換，還有令人惆悵的結局，讓看完後有種意猶未盡的感覺。

另外，今年看完〈怪物〉之後，幾乎可以列為是枝裕和作品裡，我前幾名喜歡的了。在完全不知道這部到底在演什麼，也沒看過任何劇情簡介的狀況下就進電影院裡觀看，真的可以體驗到前所未有的驚喜感。劇情的轉折和不同人的視角切換，還有令人惆悵的結局，讓看完後有種意猶未盡的感覺。

朋友知道我很喜歡這部，前不久到日本還特地買了〈怪物〉導演、演員的訪談雜誌送我，超級開心~~~ 但一直還沒時間可以好好把它看完！

-

朋友昨天問我推不推薦這部電影，和他分享完心得後，順便整理了幾個小小的注意事項：

1. 片長有三個小時，需要有些耐性（但我自己在這部的過程中不會覺得不耐），還有看電影前不要喝太多水。XD

2. 裡面的角色非常複雜，推薦可以在觀影前先簡單了解一下主角的背景。

3. 電影的音效有時候會很大聲，有時候會大聲到蓋過角色的對白。但這應該算是諾蘭很喜歡的慣用手法，為了讓觀眾可以感受到角色們內心的煩躁和不安，才刻意製造這樣的音效和配樂。（我自己蠻喜歡這部電影的配樂和表現手法）。

4. 電影裡的時序會跳來跳去，上一秒還在現代下一秒就回到了過去。甚至有個場景是在現在和過去的畫面同時存在（但這種情況不會太多）。

-

這部電影的演員、畫面、劇本、配樂、整體概念和諾蘭一貫的敘事手法都很棒，但裡面的人物真的很多、很複雜。我在看電影前有稍微做了一些功課，除了複習一下二戰時的歷史脈絡，也概略瞭解了“奧本海默”的背景還有他豐富（？的情史。（這個人連感情線也相當複雜）

在這樣的情況下去看電影，依然還是被裡面人物搞得團團轉。我本身個大臉盲，聽證會裡他們輪流上來發言時，我都會一直想“他是誰？”必須要不斷從他們說出來的話，還有過去的畫面，來捕捉這人的背景和立場。

（ 雖然是傳記改編成的電影，但還是防個〈奧本海默〉雷）

--------------------- 以下有雷

『歷史上的那一天』

前幾天（8/6）正好是日本的「廣島和平紀念儀式」，在這樣的日子看這部電影，算是有些沈重吧（？〈奧本海默〉在日本的上映時間目前還遲遲未定，前不久片商在那個現在叫做“X“的社群平台上，按讚和轉推了〈奧本海默〉和〈芭比〉的〈芭本海默〉迷因而間接引起了風潮，因此在日本也引起了不小的炎上事件。

若是以日本視角來觀看，自己覺得最難受的地方有兩個，其中一個是在進行「三位一體核試驗」的那段過程。因為我們都知道這場“核試驗”的最終結果是什麼，在實驗成功的那一刻，代表著世界正走向一個無法回頭的道路，同時也知道日本將會面臨什麼樣的命運。

另一個地方是，在奧本海默等人在會議裡，選定預計投下原子彈的城市時，原本“長崎”不在目標名單內，排名首位是文化古城“京都”。

但美國戰爭部長史汀生表示，他和妻子多年前曾造訪過京都並在那裡度蜜月，那裡是座非常美麗的城市，因此堅持把他從名單上移除。也是因為這個原因，後來才把投遞目標移至“長崎”。

（但其實根據歷史記載，京都逃過一劫後，美軍本來打算將原子彈投在小倉市，不過因當時天候不佳，最後才轉往長崎。）

在這個挑選目標名單的過程中，身為外國人都已經覺得慘忍，想像若是自己的家鄉，會覺得在那場會議裡的每一句話都非常刺耳吧！

-

『我現在成了死神，世界的毀滅者。』

「普羅米修斯從眾神那裡偷來了火種，並將其帶給了人們。為此，他奉宙斯之命，他將被困在山脈中受老鷹啃食肝臟，並承受永遠的痛苦。」

電影以這段引言揭開序幕。

自曼哈頓計劃的中後期開始，奧本海默內心矛盾與掙扎也漸漸越發劇烈。

他曾經說過：「我們知道世界自此就不再一樣了，有的人笑、有的人哭，但大部分人沈默無言。我想起了印度教古典《薄伽梵譚》中，毗濕奴對阿周那王子所說的，『我現在成了死神，世界的毀滅者。』我想我們大家，多多少少是這樣想的。」

人類需要“火”，且永遠不可能停止未知。追求這些事物並沒有錯，但事情總是一體兩面的，當得到這些事物的同時，可能也伴隨著某種毀滅性的力量。當這一切又和複雜的人類世界扯上關係，一切就將變得更加棘手。

諾蘭在一段訪談時裡曾提到：「政府與媒體這些運作的方式跟科學研究很不一樣。我覺得科學研究，是人類展現哲學思考，最極致的一種做法。因為不論是科學還是哲學，都需要持續地去驗證、去挑戰一開始的假說。但這樣的做法與邏輯，被迫與民主、獨裁、媒體甚至是和輿論結合在一起的時候，是會遇到問題的，也是非常棘手的。」

由此可以理解，奧本海默作為一個科學家，但在這樣的時空背景下被迫從政，一定會產生問題。雖然他發明了足以毀滅世界的力量，但他在戰後的種種決定，卻可以感受得出他內心的自責與內疚。

-

『不同立場之間的矛盾』

奧本海默過去被記者訪問到有沒有必要投原子彈時，當時做出了這樣的回應：「從任何角度來看，結束這場戰爭的方式非常慘忍，但並不是輕易決定的。但直到今天，我都不覺得當時有其他更適切的選擇。事實上，對於這個問題，我無法提出更好的回答了。」

當他們在會議裡討論是否該投下原子彈結束戰爭時，反對方的意見是，日本現在基本上已經幾乎等同於戰敗，除了用這樣的方式結束戰爭很不人道之外，對於搖搖欲墜的戰敗國做這樣的事情也很不適合。

但以贊成方的立場而言，因為日本的民族性和種種原因，他們無論如何是不會投降的，除非你有辦法佔領他們整座本島，不然他們死也不會投降。若是不趕快將這場戰爭結束的話，無論是美國還是日本都將再死更多人，甚至可能多過原子彈所造成的死傷人數，到時候一定會變得兩敗俱傷。

究竟何謂慘忍？何謂和平？甚至是何謂善？何謂惡？基於不同立場或許也會有不一樣的答案，但諾蘭其實也無意在電影裡去評斷所謂的是非善惡，只是單純利用電影這個的載體，試圖以更宏觀的角度去描寫不同立場人們的處境與矛盾心理。

因此看完這部電影時，我內心也像引爆原子彈時所帶來的「連鎖反應」一樣，激起了我各式各樣不同的思考及火花。