經營策略如果和自身個性不合，無法長久按照那個方向維持與更新，那麼對你來說，基本都是無效的策略。

無論那看起來多麼前提正確、受人推崇，只要不合性格，還是乾脆放棄吧。

前天和客人聊到這件事，但我先把工作解決完，再來想想有啥要補充的。（如果沒想到要補充啥就這樣的意思）

交件了，來補充一些為啥會想說這個的原因。

如果是2021年就開始追蹤的朋友，應該會發現我早年比較想刻意營造某種專業形象，所以那時更新，幾乎都是在講人類圖相關的東西。

而且當時，我的帳號其實有分流，除了這個公開經營的帳號之外，還有一個裏帳號，只加現實見過面的人／大學同學。

但大概是去年九月還十月過後吧，某天就覺得繼續這樣下去不行。

雖然有時可能真的會被一些沒禮貌怪粉／奧客氣到翻白眼，但如果只把正向的一面留在表帳號，私底下卻把脾氣很爛的一面留給親近的人，而沒有做到適度表態與拉好邊界，這其實對周遭的人也很不公平。

因此我就把裏帳號刪除了，盡量使用『每個月開集中串，把比較瑣碎或日常的內容發在裏頭』的方式，練習有方向地收束情緒，但同時也不排除讓大眾知道自己有哪些喜好。

有些人可能會因此覺得我的帳號看起來不專業，甚至之前也聽朋友轉述過，當他得知別的朋友對人類圖感興趣，介紹我的帳號給對方時，得到的回應卻是『但感覺這個人的帳號好雜喔，我不太喜歡』

聽到當下並不覺得生氣，只覺得對方對於『社群經營』的想像很狹隘，而且他期待的引導者，大概是某種充滿權威感、不苟言笑的『專業人士』吧。

但那本就不是我想打造的形象。

假設是帶著那種濾鏡來到我面前，哪怕我再怎麼用心提供服務，恐怕我也給不了他想要的東西。因此我完全不覺得可惜，也不認為我該為了一個人的意見改變作法。

目前經營帳號的形式，是我透過多方面觀察各大平台（包含fb、YT、IG之類）以後，結合目前時代趨勢、對自己個性的了解，綜合評估，而做出的決定。

我覺得吧，其實當代很強調的是
『個性』、『創意』，而非『專業感』。

不是說只要整天搞怪、不用表現專業。

但有很多手法，可以表現你具備這個底蘊。
我打個比方，以我前幾天才更新的這篇來說↓

@setsunanoyume - #人類圖應用 #分析奇人異士 覺得他的人生際遇滿有趣的，所以好奇跑了一...

從一隻十幾分鐘的影片內，補捉我看到的關鍵，並分析當事人可能是因為有什麼通道、爻線，才會導致他看待事情的觀點與眾不同。

乍看是閒聊，但實際上，必須具備對於人生角色、通道、閘門的清晰認知，否則哪可能整合得出這些內容呢？

當然我也知道，有些人就是只想看純科普文。

但這個概念我也講到爛掉了，其實，以此為目標導向在更新的帳號也很多，雖然噗浪上目前沒看到（畢竟受眾太少，而且社群性質還是以ACG為主），但IG隨便搜都有幾十個吧。

雖然不想這樣說，但若只是想吸取知識的話，你自己去買書看／買課程上，不就好了？還能認識更多同學與同好，不是更有效達到目標嗎？

會想透過追蹤社群接觸這類知識，也就反映大家想看的，其實是『更加生活化、簡單好懂的詮釋』，而非『照本宣科地複寫教材內容』。

所以我更新的時候，就會以能做到上述兩點為前提，並採取不給自己過多壓力的形式去進行。

這是因為我意志力中心空白，如果隨便承諾自己不確定是否能做到的事，當別人來追問進度的時候，我會覺得非常有壓力＆我好爛。

以及，我的個體通道很多，感受力與創意力驚人，但也因此，討厭任何制式化、去個性，只求績效卻毫無靈魂的東西。

所以，我本來就很厭煩只把人當機器產出的模式。就是因為這樣，我才放棄去辦公室吹冷氣上班的生活，開始自己創業。

目前的更新形式，就是想到什麼便做什麼。
只要不牴觸我幾個大原則：

．損人不利己的事情，不做
．沒創意、無聊、賺不了錢的事，不做
．別人投射妄想，但我沒半點興趣的事，不做

所有突然想到＆睡醒仍覺得可行的事情，我都會試試看。

而在做出這樣的決定之前，我也嘗試過每個月都要更新至少一次大眾占卜，或者像今年1-2月，每天更新流日觀察。

但都是做到某個程度就覺得：

好無聊，不想幹了
因此我發現自己真的很不適合做那種，純套版、純展現專業，但卻會壓縮創造力與創意的日更／週更內容。

甚至越拿『大家都喜歡你這樣做』來自我要求，我越覺得：那陣子薦骨的正面回應，會明顯減少很多。然後我會變得超愛抱怨。

因為原始的生命動力被『定期更新』給限制住了，大部分的時間和精力都用在回應社會期待，而不是滿足自己的創意展現。

可能對社會通道很多的人來說，就比較沒這問題。但我的設計就是無法做到那樣，因此我也就不再拿一些社群經營幹話來自我期許了。

然而事實證明，反而是用這種自由表現的模式，我會比較想要更新。而且觀察按讚數，也確實是我突發奇想＆信手拈來的成果，比那些日更或週更的成效更好。

講個我覺得很無奈但就是事實的結論：

1-2月我每天更新流日觀測
但沒有任何一天按讚數超過10個

反而我講自己對時事的觀察，或是看某些作品、與人互動時的體悟，大家按讚數動輒都是破2、30耶。

透過數據分析，就能證明我說的沒錯了。但這也只是針對我個人的設計，讓我能這樣經營。換成別人，也許就無法。

因此我分析和觀察兩三年，
最後結論就是標題那一段。

與其迎合群眾認知的聖經，不如先認清自己的性格與更新模式。在還有正職工作，或沒什麼要緊事的時候，嘗試擬定幾種策略去營運看看。

選最有成效，
同時也不至於讓你精神倦怠的那個去做就好了。

無論是多麼厲害的成功人士，所背書的營運模式，如果用在你身上無法長久進行，那對你而言就是沒有用的。

不是說它沒有價值，我相信分享的人，一定是因為用在他身上奏效，所以才會樂於將經驗提供出來。但每個人都有各自適合的經營方式，因此還是要看情況做調整。

順帶一提，我覺得自己並不是因為具備自信才能講出這些東西，這都是透過實驗得到的結果。

與其說我很有自信，不如說我覺得整天眼紅別人或望洋興嘆，實在很浪費時間。不如反過來，按照自己的觀察，結合對自己的了解，去制定能夠長治久安的努力方向。

方向知道就好了，剩下就是隨緣更新。喜歡你創意性的人自然會留下，不能接受的也會自然離開。

社群經營說穿就這樣，是很需要滾動式調整的東西，而不是背誦幾個教條就可以了。

不如說
只會傻呼呼信奉權威＆照本宣科的人

無論去哪裡、做什麼，下場都差不多吧
因為毫無個性與創意，可取代性太高了

啊對了，剛剛突然想到。

因為我本身有1-8通道的關係，天生對於美感會有自己獨特的一套認知。所以我對於文化與歷史相關的東西，也是會一直持續留意。

因此我河道上，不定時會轉發和台灣歷史、本土作家作品有關的資訊。因為我覺得，一個人多看、多理解自己國家的文化，對於提升心靈豐富度、價值判斷也有幫助。

這點我自介也有寫，眾所皆知我以前比較有空的時候，也會不定時去歷史景點取材（可以搜尋 台北歷史散策 ）

我對此的認知是：
這是我比一般身心靈帳號有優勢的地方。
我一點也不認為這是缺陷。

就像hook沒開始做料理史王，在影片裡結合他熟悉的歷史資料以前，其實他的影片鑒別度也不高。

我自認這些文史素養，反而在我解牌或分析人類圖的時候，會增加很多基礎與觸類旁通的可能性。（例如以前學過易經，現在看人類圖的閘門，就會倒吃甘蔗）

所以我不會因為別人主觀感覺：
這個帳號放那麼多東西，看起來很不專業。

我就改變這些特質的。
除非這樣想的人也有那麼嚴格地自我要求，而且還因為這樣得到什麼具體的成長，那我或許會參考一下。

否則我不會停止自己對文史與藝術的喜好
大概這樣。