動社開講｜台灣流浪犬問題，是怎麼走到這一步的... on Facebook

推一下這個直播，主旨在講到參考國外如何從源頭控管流浪犬問題。
大主題涵蓋台灣過往推行流浪犬安樂死的歷史。有講到犬殤這本書調查過去全台各收容所各自滅犬的方式，以及動保法通過後安樂死制度的推行狀況，如果害怕虐殺的部分請慎入。

1, 這張在講台灣的地方政府為什麼不願意去落實源頭管制，像是飼主的責任歸屬等等的：

2. 這張在講收容所的動物生存環境惡劣，若不正視安樂死系統的建置，無法解決收容所目前的問題，以及在外的流浪犬隻的狀況。
影片中有詳細談到德國的安樂死團隊系統化作業。

3. 談到就算石虎的流浪犬熱點移除，也只是一次讓政府安撫野生動物保育團體和動物保護團體的作為，長遠來看這個方法他不會改善石虎的處境。
重點依然在於流浪犬隻的源頭處理和安樂死系統建構。

4. 呼籲不管是站在任何一個立場，停止謾罵，用惡言相向導致仇恨並不會問題被解決。希望這次的演講可以讓更多人理25年來他們不斷對流浪動物進行的各種嘗試，希望大家多溝通，雙方吵架只會讓政府獲得不去作為的緩衝時間。

以上截圖了直播中最後幾個結語重點，直播檔會保存，大家有空可以從頭聽，後面問答的部分也有提到野生動物保育遇到安樂死在機制上的狀況，大家的提問都蠻直接清楚的！
覺得是很有脈絡的在講述他們面對處理流浪動物的歷史，到現今二十多年來還需要努力去執行面對的問題。
看完整場演講很難過的是這是我第一次知道台灣的安樂死在過去原來執行地非常困難，飽受批判，但願意實際去執行的人生活狀態和心理狀態都受到嚴重的影響，甚至選擇自殺。
影片中提到的歷史事實，真的讓我理解到我對於流浪動物的理解淺薄，對於想要移除流浪動物的口號更是隨便說說，真的嘗試過去做的人經歷了什麼，目睹了什麼，這些都是面對台灣生態失衡我們必須去正視的可怕歷史，並且盡一份力去讓這些資訊傳達出去。
未來協會若有工作坊，也希望可以去現場聽聽看。

補上這個我個人對於繁殖業比較有興趣了解的部份。曾經聽過一個說法，想養品種貓群的人會因為社會的輿論而躲躲藏藏的獲取動物，然而台灣的繁殖業在品種近親繁殖上沒有做到控管，導致犬貓有許多基因上的問題持續發酵中（飼主背負龐大的醫療費用）。
如果人們願意更開放的談論如何用對待動物友善的管道飼養品種動物，我想這對人對動物都是好的。

@huangh_64 - 關於台灣繁殖業，有什麼我們能做的？ 歡迎大家撥空看看這篇文章！