寫作相關，突然想到曾收過感想覺得故事完結得很快，留言補充解釋不是批評，而是覺得不夠看這樣。
我覺得讀者人很好，還補充說不是貶意。我能理解，我也不會認為這是批評，重點是，我覺得他講得是對的，甚至看出這點應該給予讚賞。
真的不要懷疑讀者或觀眾的眼光，很多時候看法不同只是觀點不同，不代表觀眾的理解是錯的，會這麼想實在太自大(一方也提醒自己)。

常常看到心得感想，批評另一種心得是看不懂，之前有說這種直接批評看不懂的是最惹人生氣的方式，因為直接否定別人的想法。
我自己兩方面都有過，也不斷提醒自己不要當那個說看不懂的人，長大後才發覺越是能接受批評的人才是相較更成熟的，有時候也不是直接的批評，像是間接的，批評你喜歡的事物，一般正常反應會反駁，我對這個反應有時候會比自己受到批評反應還大XD，但有在提醒自己只是觀點不同，沒關係的

我要說什麼，喔對，觀眾的眼睛都是雪亮的，即使他們沒有自覺，看了作品有什麼感受都是真的，大家真的不要去否定自己的心得是不是不對，或是怎麼跟人理解不同，相信你的感受，是什麼就是什麼，也不需要跟別人相同

這就像是種什麼因，得什麼果，在作品寫蘋果，也不會有人得出西瓜。

雖然讀者強調這不是在批評，但我一看到這則感想心裡比誰都明白，這的確是我不擅長的地方XD

我不擅長寫長篇。
雖然我現在都在努力寫長篇，但我寫長篇的經驗不多，還在自己摸索琢磨中，而從短篇起家的明顯特徵就是耐力不足，這是我自己的感受啦，每個人不同。

設想短篇就是像短跑，要爆發力；長篇就是馬拉松，需要持續力和體力分配。
短篇文章看重點子，如果有很多靈感，會令人耳目一新的轉折和巧思，適合寫短篇，會在一個短篇的幅度留下深刻印象。
長篇看重鋪陳和累積，就像數大便是美，短篇好比栽培一盆花，任何細節都要精緻完美，但長篇就是一座森林，樹木也許普通也許長得不完美，可是我想沒有人會說一座森林不美的。

我這麼說不是指短篇就不需要鋪陳，或是長篇不需要好的轉折，只是說強項不同。我自從完成長篇後，就對於長篇累積蘊含的力量深深著迷，開啟我寫長篇的不歸路。

我的毛病就是用短篇去構築長篇，一開始長篇就是被我用許多個短篇組合而成的。
後來我慢慢地累積經驗，自認在前面鋪陳已經盡量減少過去寫短篇的形式，但是我自己感覺得到，在處理轉折的後半部，還是不太擅長，反應出來就是太快。

我是已經不記得當時讀者是針對哪個作品留的評論，不是最近的就是了。

所以我覺得讀者會看出收尾得太快，我是可以理解的。

其實我自己也不知道該怎麼辦XD，所以會給人有倉促收尾的感覺吧

我在寫作時，後半段也經常給我一種，我想要快點解決或急著解決的感覺

所以我會覺得讀者點明這點很厲害XD

我覺得看別人感想不外乎是 1. 自己沒辦法清楚描述透過能闡述得更好的人來釐清思緒。 2. 看到不同於自己的觀點
身為作者看讀者回應也不脫離這兩點
1. 想看自己的文章在讀者眼裡呈現什麼，寫的內容有沒有表達出去
2. 出現不同自己的觀點時，其實覺得滿新鮮的
所以私認為讀者不用擔心講出的感想不是作者的本意，不管是不是，作者都會有收穫的

有時候我會困惑，我就是把作品的內容講一次這樣算是心得嗎？
但其實這就是在表達讀者是怎麼理解作品的，透過讀者的心得，作者可以得知他們的作品種下的因，得到了什麼果

如果作者覺得讀者理解得不對，不是你想要表達的東西，絕對不是說讀者看不懂，而是作者要檢討你的內容，為什麼讀者會這樣覺得，羊毛一定是長在羊(作者)身上

同論，同樣身為讀者或粉絲，對於其他觀眾的看法，說人不懂真的不是一個辯駁的好方法，就接受那只是別人、個人的看法
我知道很難，我也學著別再為這種事影響，不能說已經有做到啦 就學習